利用JS提高组合拼接字符串效率的方法
2010-10-18 11:04
288 查看
利用JS提高组合拼接字符串效率的方法
希望跟各位高手交流,搞过web开发的朋友都知道,在脚本开发过程中,经常会按照某个规则,组合拼接出一个大字符串进行输出。比如写脚本控件时控制整个控件的外观的HTML标签输出,比如AJAX里得到服务器端的回传值后动态分析创建HTML标签时,不过这里我就不讨论拼接字符串的具体应用了,我只是想在这里讨论一下拼接的效率。字符串的拼接在我们写代码的时候都是用“+=”这个运算符,s += String; 这是我们最为熟知的写法,不知道大家有没有注意过没有,在组合的字符串容量有几十K甚至几百K的时候,脚本执行起来很慢,CPU使用率狂高,例如:
var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789"; str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789\n"; var result = ""; for(var i=0; i<2000; i++) result += str;
就这么一步操作,产生的结果字符串是200K,耗时是1.1秒(这个与电脑配置有关),CPU的峰值100%。(为了更直观地看到效果,我多做了些循环)。可想而知就这么一步操作就消耗了我一秒多的时间,再加上其它的代码的时间消耗,那整个脚本块的执行时间就难以忍受了。那有没有优化的方案呢?还有其它的方法吗?答案当然是有的,否则我写这篇文章就是废话。
更快的方式就是使用数组,在循环拼接的时候不是相接拼接到某个字符串里去,而是把字符串放到一个数组里,最后用数组.join("") 得到结果字符串,代码示例:
var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789"; str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789\n"; var result = "", a = new Array(); for(var i=0; i<2000; i++) a[i] = str; result = a.join(""); a = null;
大家可以测试测试,组合出一个相同大小的字符串所消耗的时间,我这里测试出来的结果是:<15毫秒,请注意,它的单位是毫秒,也就是说组合出这么一个200K的字符串,两种模式的时间消耗是差不多两个数量级。这意味着什么?意味着后者已经工作结束吃完中饭回来,前者还在做着苦力。我写一个测试页面,大家可以把下面这些代码拷贝下来另存为一个HTML文件在网页里打开自己来测试一下两者之间的效率差,反正我测试的是前者要半分钟才能完成的事,后者0.07秒就搞定了(循环10000次)。字符串拼接次数<input id="totle" value="1000" size="5" maxlength="5"> <input type="button" value="字符串拼接法" onclick="method1()"> <input type="button" value="数组赋值join法" onclick="method2()"><br> <div id="method1"> </div> <div id="method2"> </div> <textarea id="show" style="width: 100%; height: 400"></textarea> <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> <!-- //这个被拼接的字符串长是100字节 author: meizz var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789"; str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789\n";方法一:
[code]
function method1() { var result = ""; var totle = parseInt(document.getElementById("totle").value); var n = new Date().getTime(); for(var i=0; i<totle; i++) { result += str; } document.getElementById("show").value = result; var s = "字符串拼接法:拼接后的大字符串长 "+ result.length +"字节,"+ "拼接耗时 "+ (new Date().getTime()-n) +"毫秒!"; document.getElementById("method1").innerHTML = s; 方法二:
function method2() { var result = ""; var totle = parseInt(document.getElementById("totle").value); var n = new Date().getTime(); var a = new Array(); for(var i=0; i<TOTLE; i++) { a[i] = str; } result = a.join(""); a=null; document.getElementById("show").value = result; var s = "数组赋值join法:拼接后的大字符串长 "+ result.length +"字节,"+ "拼接耗时 "+ (new Date().getTime()-n) +"毫秒!"; document.getElementById("method2").innerHTML = s; } //-->
最后我再说几句,是不是以后字符串拼接就一律使用数组join呢?这个要看你的实际需 求了,就普通的几个或者K级的字节的组合就没有必要使用数组法了,因为开数组变量也是有 消耗的。若有几K以上的字符串组合,那就是数组的效率高了。 IE 6.0: 字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 22089毫秒! 数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 218毫秒! Firefox 1.0: 字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1044毫秒! 数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1044毫秒! Mozilla 1.7: 字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1045毫秒! 数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1044毫秒! Netscape 7.0: 字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 10273毫秒! 数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1138毫秒! Opera 7.54: 字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 6968毫秒! 数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 6922毫秒! 循环10000次的测试结果表明在IE和Netscape里可以大大提高效率,而在Firefox Mozilla Opera 里两种方法耗时基本相近,这些数据足可以判定数组join法优于传统字符串拼接。
相关文章推荐
- 利用JS提高组合拼接字符串效率的方法
- 利用JS提高组合拼接字符串效率的方法
- 利用JS提高组合拼接字符串效率的方法
- 利用JS提高组合拼接字符串效率的方法(转)
- 提高js拼接字符串效率--自定义StringBulider
- js中字符串的拼接的另一种方法
- 使用下面的方法有利于提高JS代码的执行效率
- java中拼接字符串的5种方法效率对比
- JS中利用正则表达式提取一个字符串中的子字符串的方法
- js解决字符串拼接html的方法
- JavaScript组合拼接字符串的效率对比测试
- 有效利用番茄工作法提高效率--XorTime的使用方法
- IBM苏中:怎样利用深度学习、增强学习等方法提高信息处理效率
- js两种拼接字符串方法
- js拼接带冒号:的字符串的方法
- C#三种字符串拼接方法的效率对比
- js中字符串处理常用的方法(字符分割、字符拼接、截取字符串、是否包含一个字符串)
- js两种拼接字符串方法
- js 字符串拼接方法,类似c#的StringBuilder
- 利用stage.invalidate()方法和render事件提高as3程序的运行效率