用sendredirect还是forward？页面跳转

1.response.sendredirect(url);

新的页面并不能处理旧页面的pagecontext(request,response,...)对象,所以你用request.getparameter(ff)企图调用原页面 request对象的参数，得到的自然是null
2.getservletcontext().getrequestdispatcher(url).forward(request,response);
forward函数已经把原页面的request,response对象传入新的页面，因此这新旧页面拥有相同的 request,response对象。request.getparameter(ff)就可以得到相应的值
3.servletcontext.getrequestdispatcher 路径必须是相对上下文的绝对路径
servletrequest.getrequestdispatcher 可以是相对也可以是绝对

服务器端进行转向的4种方法：

1. servletcontext的getrequestdispatcher()

2. servletcontext的getnameddispatcher()

3. servletrequest的getrequestdispatcher()

4. servletresponse的sendredirect()进行转向。

1.2.3 => forward() 4. sendredirect()

使用forward方法，因为这些这样比较高效。只有在forward方法不能使用时，再使用servletresponse的sendredirect()方法。

<jsp:fordward>与 sendredirect 方法的比较

虽然 <jsp:fordward>与 sendredirect 方法，都可以将浏览器浏览的网页，重导至另一个网页，但是两者在原理上是不太相同。

a. <jsp:fordward> :
动作是利用伺服端，将资料输出至缓冲区的机制，在前一个网页尚未输出到客户端前，取消资料的输出，然后输出另一个网页的资料，达到重导浏览器的效果。
优点: 两网页间可以分享 request 对象内的变量。

b. sendredirect : 动作是透过 http 协议的 header ，
对浏览器下达重导指令，因此，不牵涉到服务器端缓冲区的问题。 不过由于 sendredirect
方法作用于客户端，所以重导前后网页无法分享存在于 request 对象内的变量。 solution:
response.sendredirect(“sendredirect.htm?name=sparkwu&e-mail=spark.wu@cobra-tech.com”)

直观一点： response.sendredirect(url);

对服务器的响应进行重定向。当server作出响应后，client客户端的请求的生存周期就终止了。这个时候再用
request.getparameter()或request.getattribute()得到的只能是null。

getservletcontext().getrequestdispatcher(url).forward(request,response);
它则可以认为是对client的请求(request)
进行传递，在server没有进行响应前，即没有response一直可以进行传递－－重定向。网友：alexlovejava
前者是的跳转是的客户端,后者是在服务器端,后者在跳转的时候可以传request对象,前者只能通过?穿参数,后者是forword(),这两者在流转
的时候url的路径不一样,在ie地址栏显示的路径也不一样,