您的位置:首页 > Web前端

How to choose the right data structure in different scenarios to bring out best performance?

2010-09-09 16:59 507 查看
A. HashTable, Dictionary<TKey, TValue>, SortedDictionary<TKey, TValue>, SortedList<TKey, TValue>

0. HashTable, Dictionary<TKey, TValue>, 基于哈希表。SortedDictionary<TKey, TValue>基于二叉搜索树,SortedList<TKey, TValue>基于二分法查找。

1. 首先,HashTable, Dictionary<TKey, TValue>查询数据都比后两种数据结构快,时间复杂度为O(1);对于插入数据,也比后两种快,因为后面的两种数据结构需要sort嘛。
2. 查询集合中的数据,SortedDictionary<TKey, TValue>, SortedList<TKey, TValue>二者的时间复杂度均为O(logn)
3. 对于未排序的数据,插入数据SortedDictionary<TKey, TValue>比SortedList<TKey, TValue>要快。
4. 对于已经排好序的数据,由于SortedList是基于二分法查找,所以插入数据SortedList<TKey, TValue>比SortedDictionary<TKey, TValue>快一些。

Skip List

A skip list is a data structure for storing a sorted list of items, using a hierarchy of linked lists that connect increasingly sparse subsequences of the items.

几种排序算法效率的比较

1.稳定性比较

插入排序、冒泡排序、二叉树排序、二路归并排序及其他线形排序是稳定的

选择排序、希尔排序、快速排序、堆排序是不稳定的

2.时间复杂性比较

插入排序、冒泡排序、选择排序的时间复杂性为O(n2)

其它非线形排序的时间复杂性为O(nlog2n)

线形排序的时间复杂性为O(n);

3.辅助空间的比较

线形排序、二路归并排序的辅助空间为O(n),其它排序的辅助空间为O(1);

4.其它比较

插入、冒泡排序的速度较慢,但参加排序的序列局部或整体有序时,这种排序能达到较快的速度。

反而在这种情况下,快速排序反而慢了。

当n较小时,对稳定性不作要求时宜用选择排序,对稳定性有要求时宜用插入或冒泡排序。

若待排序的记录的关键字在一个明显有限范围内时,且空间允许是用桶排序。

当n较大时,关键字元素比较随机,对稳定性没要求宜用快速排序。

当n较大时,关键字元素可能出现本身是有序的,对稳定性有要求时,空间允许的情况下。

宜用归并排序。

当n较大时,关键字元素可能出现本身是有序的,对稳定性没有要求时宜用堆排序。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: 
相关文章推荐