XML数据读取方式性能比较（一）

　　几个月来，疑被SOA，一直在和XML操作打交道，SQL差不多又忘光了。现在已经知道，至少有四种常用人XML数据操作方式(好像Java差不多)，不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。正好看到网上也没有这方面的实验，偶来总结一下。

　　测试开始先读取XML源，用一个比较大的RSS文件链接，复制到项目bin/debug目录下。

Stream xmlStream = new MemoryStream(File.ReadAllBytes(path));

　　　

　　一、XmlDocument 方式

代码

1 static IList testXmlLinq()
2 {
3     var xd = XDocument.Load(xmlStream);
4     var list = from node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
5                 select new
6                 {
7                     Title = node.Element("title").Value,
8                     Link = node.Element("link").Value,
9                     Description = node.Element("description").Value,
10                     Content = node.Element("content").Value,
11                     PubDate = node.Element("pubDate").Value,
12                     Author = node.Element("author").Value,
13                     Category = node.Element("category").Value
14                 };
15     return list.ToList();
16 }

　　测试结果：

XmlDocment	47ms
XPathNavigator	42ms
XmlTextReader	23ms
Xml Linq	28ms

　　小结一下自己的认识，XmlDocument的操作基本按W3C的DOM操作方式，不过要将全部节点解析成对象加载到内存中，往往造成很大浪费。所以微软自己的编程规范也不推荐用它。这里由于读取了所有节点，可能因此性能和Navigator方式相差不大。在三种随机读取方式中，Xml Linq性能最高，只是方法名有点别扭。XmlTextReader方式是所谓的SAX，只读向前，无疑性能最高，不过实现上麻烦了不少，要比较精确的控制访问逻辑，也无法用匿名类存储数据。

　　.Net 3.5发布Xml Linq可以很好地取代前两种方式，通常情况下，最好用它。只有个别场合，如果对性能要求极高，或者读取Xml数据量太大不能一下子下载或读取到内存中，那就只好痛苦委身于XmlTextReader了。

转帖地址：/article/4801647.html