您的位置:首页 > 其它

三款无效链接检测工具对比

2010-06-12 16:50 197 查看
在我们浏览网站的时候,一定都遇到过页面上带红叉的无效图片或者“无法找到网页”的提示,出现如此现象一般都是因为链接文件的位置发生变化、被误删除或者文件名的拼写错误造成的。当我们完成一个网站的设计制作后,一定要认真地检查是否存在失效链接,以便及时修改,树立良好的网站形象,所以我们应该将无效链接扼杀在上传之前。
谁也不喜欢自己的网站存在很多无效的链接,但是,实际上很多网站都不同程度地存在这种问题。即使网站内部链接都没有问题,但很难保证链接到外部的也同样没有问题,因为链接网站也许经过改版、关闭等原因,原来的路径已经不再有效,而对于访问者来说,所有的问题都是网站的问题,他们并不去分析是否对方的网站已经关闭或者发生了其它问题。因此,每隔一定周期对网站链接进行系统性的检查是很必要的。
以下笔者找到三款检测无效链接的工具,分别做一个介绍和对比:

一、NsClick 地址:http://www.nsclick.com/
优点:

1.在线检测,方便,不需要安装任何软件。

2.它可以检查到无效的链接、图象、框架、插件、背景、图象地图、样式表等等;

3.多线程检测,速度非常快;

4.能够显示链接名称或者链接的图片。

5.错误检测精确,据说遇到网络错误会自动重试多次。
缺点:不支持多级检测,只能检测当前页面的链接地址健康情况。

二、Xenu的link sleuth(链接侦探)地址http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html
优点:

1.它可以检查到无效的链接、图象、框架、插件、背景、图象地图、样式表等等;

2.而且他能够检测多级网页;

3.多线程检测。
缺点:

1.需要下载到本机使用,必然带来一些安全隐患;

2.链接名称效果不好,无法直接显示图片和中文链接名称;

3.英文界面,操作上不方便。

三、W3C的link checker 地址 http://validator.w3.org/checklink
优点:

1.在线检测,方便,不需要安装软件。
缺点:

1.由于是单线程,速度慢;

2.英文界面,不容易读懂;

3.显示界面不好,不显示链接名称;

4.不支持多级检测。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: