凌轩:运营商需要互联网精神
2010-05-11 23:48
260 查看
凌轩:运营商需要互联网精神
去年中移动总裁王建宙喊出了中国移动需要互联网疯子的口号,一时成为热谈。电信业专家马继华日前撰文《中国移动不需要互联网疯子》,文中指出,“在互联网上成功的“疯子”们都是在其特定的土壤中成长起来的,不管是其个体的成功上位还是其创立的企业的辉煌,都有着与运营商的企业环境、治理机制以及各种人事关系迥然不同的条件。”笔者对王建宙的口号认为紧紧是口号,对马继华的观点深为认同,目前的运营商不适合互联网人才的发挥。
笔者认为,运营商可以不需要互联网疯子,但不可不具备互联网精神。目前,移动互联网被运营商视为互联网发展的趋势,并在该领域不断布局、攻城陷地。但笔者认为,如果不具备互联网精神,还以传统的运营商的思维来做互联网和移动互联网,难有成功希望。
日前,笔者了解到某省运营商要建设社区网站,为宽带用户提供周边商家信息的集成、以论坛形式为邻里提供网上交流平台,同时,为物业管理公司提供信息化的物业管理手段。
在笔者与其沟通过程中,笔者认为该网站不具备其所描述的为用户带来的价值,从而不具备作为一个独立网站的可存活性。
为什么说不能为用户带来价值呢?首先,该社区网站仅面向大约10万的最终用户,而这10万用户中会使用该运营商的宽带网络和会上网的,大约仅为20%不到,而这20%的用户中,会每天上这个网站的,最理想的状况下,会有20%,也即是说在最理想的状况下,该网站每天仅有4000人访问,并且这4000人还要被切割到以其居民小区的数十个小区里,平分到每个小区板块,仅有几百人。一个只有4000独立IP访问的网站是不具备可存活性的。
再从网站所提供的内容上来看。首先周边商家信息的集成,有大众点评网、58同城网等海量信息,还有百度等帮忙,用户为什么要到这个网站来呢?其次,对物业的管理水平提升作用有限。首先是现在的物业管理水平较高,其次是物业管理相对简单,用不着这么复杂的玩意儿。
实际上,最让笔者担忧的不是该网站的存活性,而是在做这个网站的过程中,运营商所表现的互联网精神的极度缺乏。
什么是互联网精神?笔者认为是,自由、开放、免费、互动、满足市场需求。
为什么说从这个事情中看出运营商缺乏互联网精神呢?表现在以下几个方面。
一是不问顾客需要什么,而只关注我要提供什么。营销学中最关注的是顾客需要什么,而运营商最关注的是我有什么。他们认为,我有什么,顾客就会用什么。例如这个网站,运营商说,我要提供周边信息,可用户由太多方式来获得周边信息了,为何要上这个注定不被重视,不会经常更新的信息陈旧的网站呢?运营商说我有社区论坛,可是用户为什么要上这个一个月没几个新帖子的论坛呢?
二是事事亲力亲为,必然被繁琐的信息更新工作拖垮。在该网站的运行维护过程中,信息的及时更新十分重要。运营商采取了自己维护更新数据的做法。对这种做法,笔者认为,必然会累死自己。大家知道互联网已经进入了用户创造内容的时代,大众点评网、58同城等网站都是依靠用户来提供内容和信息,才能使得信息更新快,又节省自己的工作。从这点上来说,运营商缺乏对互联网趋势的把握,也缺乏自由开放的心态。
三是到处设置壁垒,缺乏普惠精神。互联网最大的特点就是没有围墙,自由自在。然而,运营商在这个网站的设计过程中再次违背了该原则。首先是在各个小区的论坛之间设置壁垒,不让一个小区的用户登录另一个小区的论坛;其次是将自己的用户和其他运营商的用户区别对待。这样,只能导致壁垒越来越多,最后用户跑光。
笔者认为,目前大多数运营商还在利用传统的电信运营的思想来经营互联网。例如设置壁垒的方式,实际上就像运营商的套餐设计,或是捆绑销售,或是提高门槛,不一而足;再例如营销政策不进行竞争对手比较,不调查顾客需求,甚至即使知道了顾客需求依然我行我素无动于衷,都是典型的鸵鸟埋头的做法。可以想象,如果不改变这些思想,普及互联网精神,运营商的移动互联网战略是很难成功的。
去年中移动总裁王建宙喊出了中国移动需要互联网疯子的口号,一时成为热谈。电信业专家马继华日前撰文《中国移动不需要互联网疯子》,文中指出,“在互联网上成功的“疯子”们都是在其特定的土壤中成长起来的,不管是其个体的成功上位还是其创立的企业的辉煌,都有着与运营商的企业环境、治理机制以及各种人事关系迥然不同的条件。”笔者对王建宙的口号认为紧紧是口号,对马继华的观点深为认同,目前的运营商不适合互联网人才的发挥。
笔者认为,运营商可以不需要互联网疯子,但不可不具备互联网精神。目前,移动互联网被运营商视为互联网发展的趋势,并在该领域不断布局、攻城陷地。但笔者认为,如果不具备互联网精神,还以传统的运营商的思维来做互联网和移动互联网,难有成功希望。
日前,笔者了解到某省运营商要建设社区网站,为宽带用户提供周边商家信息的集成、以论坛形式为邻里提供网上交流平台,同时,为物业管理公司提供信息化的物业管理手段。
在笔者与其沟通过程中,笔者认为该网站不具备其所描述的为用户带来的价值,从而不具备作为一个独立网站的可存活性。
为什么说不能为用户带来价值呢?首先,该社区网站仅面向大约10万的最终用户,而这10万用户中会使用该运营商的宽带网络和会上网的,大约仅为20%不到,而这20%的用户中,会每天上这个网站的,最理想的状况下,会有20%,也即是说在最理想的状况下,该网站每天仅有4000人访问,并且这4000人还要被切割到以其居民小区的数十个小区里,平分到每个小区板块,仅有几百人。一个只有4000独立IP访问的网站是不具备可存活性的。
再从网站所提供的内容上来看。首先周边商家信息的集成,有大众点评网、58同城网等海量信息,还有百度等帮忙,用户为什么要到这个网站来呢?其次,对物业的管理水平提升作用有限。首先是现在的物业管理水平较高,其次是物业管理相对简单,用不着这么复杂的玩意儿。
实际上,最让笔者担忧的不是该网站的存活性,而是在做这个网站的过程中,运营商所表现的互联网精神的极度缺乏。
什么是互联网精神?笔者认为是,自由、开放、免费、互动、满足市场需求。
为什么说从这个事情中看出运营商缺乏互联网精神呢?表现在以下几个方面。
一是不问顾客需要什么,而只关注我要提供什么。营销学中最关注的是顾客需要什么,而运营商最关注的是我有什么。他们认为,我有什么,顾客就会用什么。例如这个网站,运营商说,我要提供周边信息,可用户由太多方式来获得周边信息了,为何要上这个注定不被重视,不会经常更新的信息陈旧的网站呢?运营商说我有社区论坛,可是用户为什么要上这个一个月没几个新帖子的论坛呢?
二是事事亲力亲为,必然被繁琐的信息更新工作拖垮。在该网站的运行维护过程中,信息的及时更新十分重要。运营商采取了自己维护更新数据的做法。对这种做法,笔者认为,必然会累死自己。大家知道互联网已经进入了用户创造内容的时代,大众点评网、58同城等网站都是依靠用户来提供内容和信息,才能使得信息更新快,又节省自己的工作。从这点上来说,运营商缺乏对互联网趋势的把握,也缺乏自由开放的心态。
三是到处设置壁垒,缺乏普惠精神。互联网最大的特点就是没有围墙,自由自在。然而,运营商在这个网站的设计过程中再次违背了该原则。首先是在各个小区的论坛之间设置壁垒,不让一个小区的用户登录另一个小区的论坛;其次是将自己的用户和其他运营商的用户区别对待。这样,只能导致壁垒越来越多,最后用户跑光。
笔者认为,目前大多数运营商还在利用传统的电信运营的思想来经营互联网。例如设置壁垒的方式,实际上就像运营商的套餐设计,或是捆绑销售,或是提高门槛,不一而足;再例如营销政策不进行竞争对手比较,不调查顾客需求,甚至即使知道了顾客需求依然我行我素无动于衷,都是典型的鸵鸟埋头的做法。可以想象,如果不改变这些思想,普及互联网精神,运营商的移动互联网战略是很难成功的。
相关文章推荐
- 大梦想、大影响:互联网需要娱乐精神
- Robbin的口水: 中国互联网需要“费厄泼赖”精神
- 做互联网产品需要的精神
- 乱弹:互联网需要beta精神,但不需要Beta应用
- 大学生求职需要学习12种动物精神
- 未来十年,互联网行业到底需要什么样的运营?
- 开源需要有点精神的人
- 全民互联网时代来临 移动安全需要重视
- 需要符合互联网时代需求的《飞秋》
- 这两年互联网市场为什么涨薪这么快?目前的市场供需情况? 现在互联网市场行情如何?需要什么样的人
- 腾讯360应停止内讧,回归互联网精神!
- 程序员需要知道的互联网业界的一些黑话
- 互联网精神
- 关于互联网共享精神
- 互联网创业团队需要什么样的人
- 程序员也需要工匠精神
- 互联网高级研发人员需要具备怎样的知识结构?
- 互联网的精神
- 物联网需要自己的互联网吗?
- 移动运营商正在重蹈固网运营商的互联网覆辙