为什么在移动互联设备上会有这么多操作系统

在
PC

机上，大家用到的操
作系统数目很少，大概包括
windows, Mac
OS, Linux

几个系列。如果从市场份额上来讲，个人
电脑上的主要操作系统可能就是
windows

系列与
Mac

系列，而
linux

或者
unix

大多是用在服务

器上，当然，最近
ubuntu

的出现，给
linux

的可用性带来了
非常大的改观，但是对于很多普通用户来说还是有点麻烦。我曾经用过
ubuntu

操作系

统，其用户界面已经非常友好，安装软
件也很简单，但是很多应用软件都需要用户自己安装，更重要的是有时候用户可能并不知道自己的机器上还缺少哪些软件，所

以，对于很多用户来说
Ubuntu

仍然不够友好，尽管这已经是
linux

所有产品里最好
的了。而
Mac

其实也是小众产品，就如李健的歌一样，很好听但是知

道并且会在卡拉
ok

时唱的并不多，所以，在
PC

里，
windows

是毫无疑问的领先者与垄断者。

但是在移动互联设备上目前还不具备一款像
windows

一样占据如此领先地位的产品。这是偶然呢还只是暂时的假象呢？这里所指的移动互联设备主要是指智能

手机、
PDA

、
MID

、电子阅读器等，而不包括功能仍然很强大的上网本。我觉得以下几个因素可能是存在如此众多移动互联
设备操作系统的原因（这些原因有时

候也存在递近关系）。

1

）操作系统厂商为用户提供并装好了所有的应用程序，用户不用做任何工作只需要用即可，由于应用种类数
量有限，很多厂商都有能力提供具备这些功能的独立操

作系统。例如最初的手机，用户只需要买来一个手机，然后安装上一个
sim

卡，一切应用前的工作都准备好了（当然，你还需要先给手机卡充充费，不然移动会不

高兴的）。

2

）移动互联设备硬件运算能力有效。以前的移动智能终端为了降低功耗，
延长电池的使用时间，所以其处理能力很弱，所以根本没有为用户提供运行一些有趣软件

的空间。这时候每个操作系统除了必备的应用外，可能都有一些自己独特的应用，但是硬件不能支撑所有
的应用，所以厂商仍然能够实现一个相对独立的操作系统环

境。

3

）由于网络带宽的原因以及网上应用的稀少，用户没有安装更多网络应用软件的需求。这也为厂商自己建立
一个可以实用的独立操作系统环境提供了便利，他们不

需要去支持种类众多的应用。

4

）现在，随着芯片技术的进步以及移动网络带宽的改善，硬件上对为用户提供更多的应用服务提供了条件，
这时候用户的应用需求是不断扩张的。于是，对于以前

的移动互联设备操作系统厂商产生了挑战。但由于人们计算机水平的提高、网络应用提供商提供的
API

接口以及操作系统厂商提供的一个基础平台，使更多人有机

会为移动设备开发应用。苹果给大家开创
了一个范例，后续的
Android

、
symbian

、
WebOS

也在走这条路，不知道
RIM

的黑莓、三星的
bada

以及其他未来可能出现的操作系统会否走着条路。

目前为止，操作系统厂商在不断提供各种
各样的需求吸引用户，用户还没有时间思考自己的需求。

那么是不是这些操作系统会共存呢？移动互联设备操作系统不会出现
PC

操作系统的垄断局面了么？对于这个问题，可能有以下几方面的因素会影响未来走向。

1

）用户基数大的操作系统，可能会吸引越来越多的开发者为其开发应用，
这样又会吸引更多的用户到这个平台上，当然也会吸引更多的硬件厂商开发基于该平台的

产品，最终导致出现一两个领先的操作系统厂商。

2

）应用种类的增加、遗留代码的增加以及操作系统平台的升级，都给用户
的数据迁移以及应用软件的开发带来了挑战。如何在不同版本不同平台之间之间共享数

据？如何不断升级已有的应用程序到更高版本的操作系统（有些操作系统会提供更好的支持）？这些因素
影响着开发者与用户对操作系统平台的选择。

3

）不同的互联设备之间的无缝连接。当我们有
Android

手机、
kindle

电子阅读器、
ipod

音乐播放器、
itouch

以及
xbox

游戏机，或许我

们想在这些设备之间共享某些数据，现在看来这是不可能的，但将来用户或许真的需要，所以能够提供这
些能力的操作系统会占有优势，并且不断吸引更多用户，最

终形成垄断。就像我们现在用
x86

处理器、
windows

操作系统、
office

办公软件，因
为他们极大方便了用户的使用。在这方面，开放的操作系统更占

优势，例如
android

。

4

）开放的操作系统会吸引更多硬件设备厂商，也会吸引更多应用开发者，
当然就会吸引更多用户，最终或许会导致某些操作系统厂商占据垄断。在这方

面，
google

占据领先地
位，苹果不知道是否会重蹈其在
PC

的领域的覆辙。

5

）任何解决方案都缺乏非常高的技术、市场门槛。目前没有一家厂商有阻止其他厂商进入自己市场的能力，因此，目前为止，还处于军阀混战
状态。

移动互联设备操作系统目
前还处于百花争鸣的时代，或将涌现更多的操作系统，但最终是否会出现一两家垄断者呢？如果我们回顾很多产品的发展历史，答案恐怕是
的。