有关于序列化速度的测试

　　项目里数据库表有很多字段，而且有不少字段不确定长度，所以决定，把大多数不常用字段用 XML 序列化的方式，保存到一个字段内，不过却发现，从网上取一条 10K 左右的 XML 数据，反序列化，解析、转义，然后分别设置到4、5个对象中，这些对象，再对自身的不常用字段进行 XML 序列化，然后保存对象到数据库，竟然要花 5 秒左右的时间。

　　下载了一个 DotTrace + TestDriven.Net，用它对单元测试进行了分析，发现，这 5 秒左右的时间，有 4 秒多都花在了 XML 序列化上，那么解决问题的方法就比较明确，改用另外的序列化方法。

　　因为项目使用了 Coolite，Json 就成了一个比较简单的选择，于是用 Coolite 自带的 Json 序列化（其实是 Newtonsoft Json）进行序列化测试，对于我测试的 7K 左右的大多数是字符串的数据来说，Json 的速度大概是 XML 的 3 倍左右，而且序列化出的字符串，也比 XML 小三分之一左右。于是把数据库中的序列化字段改成 Json，速度马上有了一个大的提高。

　　不过，在网上搜到了一篇文章，比较了几种序列化方式，说是 PHP-RPC 是综合效果最好的，于是也找来，一并写了测试程序如下：

代码

class Program
{
static readonly Stopwatch Stopwatch = new Stopwatch();
static string _temp = "";

static void Main()
{
var xmlStr = ResourceHelper.ReadToEnd(typeof (Program), "test.xml");
var trade = SingleTrade.FromXml(xmlStr);

CheckTwoWayTime("XML", () => _temp = trade.ToXml(), () => SingleTrade.FromXml(_temp));
CheckTwoWayTime("JSON", () => _temp = JSON.Serialize(trade), () => JSON.Deserialize<SingleTrade>(_temp));
CheckTwoWayTime("PHP", () => _temp = PhpSerialize(trade), () => PhpDeserialize(_temp));
}

private static void CheckTwoWayTime(string text, CallbackVoidHandler sCallback, CallbackVoidHandler dCallback)
{
var s = CheckTime(sCallback);
var d = CheckTime(dCallback);
Console.WriteLine("{0} Serialize MS: {1}, Deserialize MS: {2}, Length of string: {3}", text, s, d, _temp.Length);
}

private static long CheckTime(CallbackVoidHandler callback)
{
Stopwatch.Reset();
Stopwatch.Start();
callback();
var ms = Stopwatch.ElapsedMilliseconds;
return ms;
}

private static string PhpSerialize(SingleTrade obj)
{
var php = new org.phprpc.util.PHPFormatter();
var m = new System.IO.MemoryStream();
php.Serialize(m, obj);
var result = Convert.ToBase64String(m.ToArray());
return result;
}

private static SingleTrade PhpDeserialize(string s)
{
var php = new org.phprpc.util.PHPFormatter();
var m = new System.IO.MemoryStream(Convert.FromBase64String(s)) {Position = 0};
var result = (SingleTrade)php.Deserialize(m);
return result;
}
}

　　运行了三次这个程序，三次的结果如下：

C:\Debug>Besten.Migration.exe
XML Serialize MS: 148, Deserialize MS: 161, Length of string: 7233
JSON Serialize MS: 82, Deserialize MS: 29, Length of string: 5344
PHP Serialize MS: 8, Deserialize MS: 18, Length of string: 8836

C:\Debug>Besten.Migration.exe
XML Serialize MS: 161, Deserialize MS: 165, Length of string: 7233
JSON Serialize MS: 74, Deserialize MS: 42, Length of string: 5344
PHP Serialize MS: 13, Deserialize MS: 17, Length of string: 8836

C:\Debug>Besten.Migration.exe
XML Serialize MS: 165, Deserialize MS: 180, Length of string: 7233
JSON Serialize MS: 67, Deserialize MS: 24, Length of string: 5344
PHP Serialize MS: 9, Deserialize MS: 26, Length of string: 8836

　　可以看到，PHP-RPC 序列化的速度，大概是 XML 的 10 到 20 倍之间，反序列化的速度也是 XML 的 8 倍左右，所以，项目下一步的计划就是把序列化字段的方法改成 PHP-RPC 了。

　　看了一下 PHP-RPC 的序列化方法描述，它的字符串序列化比较特殊，使用前置长度而不进行转义的方式，所以速度比较快、而占用内存比较小也就不奇怪了。只是还没研究它序列化出的字节数组究竟是否直接就是字符串，而不需要用 Base64 呢？