enq: TX - row lock contention(一)

enq: TX - row lock contention

系统中一直发生
enq: TX - row lock contention
对硬的语句是一个insert
不知道如何处理
再现等待，着急！

看下lmode是多少
列上有约束或者有主键？
lmod=6
bitmap index ?

检查下是不是主键约束,唯一索引限制了
查询v$lock里有一个block=1，说明该session 阻晒了其他session
被阻塞的session都市同一个insert语句insert into T_CONTCT_PRUCT_LOG

没有bitmap index
这个问题好像很简单。
一个insert 没有commit.
而这个列上有约束，另一个session Insert只能被block住。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
顺便问下：commit和释放表的锁还是有区别？
这个insert语句的commit，代表释放对表的lock?>

yes，commit and rollback will release the resources hold by the transaction.

QUOTE:

原帖由 dhcwenOra 于 2007-12-26 16:10 发表


补充一下，delete也会师一样的情况！

更补充到：对于row lock，应该是DML这类情况，都会一样。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

QUOTE:

原帖由 joeldavid 于 2007-12-26 15:40 发表


session1往t1插入了一条数据，然后没有提交；session2往t1插入了一条数据，由于怕主建重复，session2需要等待session1 commit；
这样理解对吗？

session 2 需要等待session1对t1的lock释放后才可以

如果你插入的是两条不同的记录，是没有问题的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
结帖了；
非常感谢各位的帮忙！
总结一下：
1，两个不同的SESSION同时插入或者在没有COMMIT时先后插入相同的记录到同一个表时，发生TX阻赛；
2，两个不同的SESSION同时插入不会发生TX阻赛；

发生1的场合：
由于页面没有禁止重复提交或刷新，用户可能会不断的刷新，造成TX阻赛现象！

**************************************************************************************

QUOTE:
--------------------------------------------------------------------------------
原帖由 joeldavid 于 2007-12-26 15:47 发表

--session 1

SQL> create table t1(x int primary key);

表已创建。

SQL> insert into t1 values(1);

已创建 1 行。

--session 2

SQL> insert into t1 values(1);

was block by session 1;

SQL> select sid,type,id1,id2 ,lmode,request,block from v$lock where sid in (151,156) and type='TX';

SID TY ID1 ID2 LMODE REQUEST BLOCK

---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

151 TX 327713 1334 0 4 0

151 TX 65580 1271 6 0 0

156 TX 327713 1334 6 0 &nb

**********************************************************************************

顺便问下：commit和释放表的锁还是有区别？
这个insert语句的commit，代表释放对表的lock?>
--------------------------------------------------------------------------------

yes，commit and rollback will release the resources hold by the transaction.

**********************************************************************************

QUOTE:
--------------------------------------------------------------------------------
原帖由 dhcwenOra 于 2007-12-26 16:10 发表
补充一下，delete也会师一样的情况！
--------------------------------------------------------------------------------

更补充到：对于row lock，应该是DML这类情况，都会一样。

***********************************************************************************

QUOTE:
--------------------------------------------------------------------------------
原帖由 joeldavid 于 2007-12-26 15:40 发表
session1往t1插入了一条数据，然后没有提交；session2往t1插入了一条数据，由于怕主建重复，session2需要等待session1 commit；
这样理解对吗？

session 2 需要等待session1对t1的lock释放后才可以
--------------------------------------------------------------------------------

如果你插入的是两条不同的记录，是没有问题的。

************************************************************************************

结帖了；
非常感谢各位的帮忙！
总结一下：
1，两个不同的SESSION同时插入或者在没有COMMIT时先后插入相同的记录到同一个表时，发生TX阻赛；
2，两个不同的SESSION同时插入不会发生TX阻赛；

发生1的场合：
由于页面没有禁止重复提交或刷新，用户可能会不断的刷新，造成TX阻赛现象！

from:

http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=916999