发展Linux，中日两国之比较

如何发展Linux？中日两国之间存在何种差异？有什么好说的？

大约是在1997年的夏天，国内召开第一次Linux高层邀请研讨会，我想，现今那次邀请会的全体与会者都还健在，姓名我就不说了。记得，我去机场迎接Cliff Miller夫妇，那时，Cliff是日本TurboLinux的CEO，专程来京参加这次Linux邀请讨论会。会后，我在《中国计算机用户》上发表文章，题目是“向右，还是向左？”（Copyright ,or Copyleft?），阐明了GNU/Linux的发展路线。

1998年，日本启动一项“Project Japanese Extension”计划（又称JPE计划），建立自由软件的“ Vine Seed”（“葡萄种子库”），类似现在的“自由软件源”（Repository），计划发展一种称为“Vine”的GNU/Linux日文发行版，其中不含任何私有软件。该项目坚持至今，并于去年8月25日发布了Vine 5.0版本，进入了全球先进行列，日本走上了发展Linux的Copyleft道路。

反观我们国内，发展Linux走的却是Copyright道路，比如，蓝点、冲浪，......其主要特征就是主张发展“国产Linux”，全面对抗微软。至今，无人能够站出来否认“国产”Linux缺乏GNU/Linux的本质特征（即Copyleft）。实际上，“国产”Linux的代表作就是红旗Linux中文发行版。

在全球唯一的Linux发行版排行榜（www.distroWatch.com）上，如果统计间隔为一个月的话，那么，我们可以看出，Red Hat排名25，Vine排名44，Moblin排名61，红旗Linux排名213，以及Asianux排名231，（红旗Linux）落伍何止千米。很明显的事实是，日本Vine(即GNU/Linux)日文发行版的Copyleft路线胜出。

现今，中、日两国都是全球经济发展中的经济大国，我们还是发展中的国家。实际上，中国人口要比日本多，理应要有一个像样的GNU/Linux发行版。有人说我左、右摇晃（一会儿Copyleft，一会儿Copyright），但是，认识我的人说我还是老样子。昨天，我在csdn网站上正好发表了1,234 篇短文，前后观之，虽然似乎存在矛盾。不过，仔细观看每篇文章之要点，不外Linux pk Windows。近期，我主张走Live中间路线，不左不右。

在www.osdisc.com网站上，有Vine 5.1(体积1MB多一点儿)的LiveDVD光盘出售，5.95美元一张，销售排名第39。在Vine 5.1发行版的主页面右下方有一束含苞欲放的樱花伸出，在页面左上方，下拉菜单的条目里面全是日文，怪模怪样，也很可爱。GNU/Linux中文发行版，你在哪里呢？