您的位置:首页 > 产品设计 > UI/UE

Java 中的字符串类String、StringBuffer、StringBuilder的区别

2009-10-24 11:34 851 查看
首先String、StringBuffer、StringBuilder都是java中的字符串类它们的具体区别如下: String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象,因为在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。

这里尝试一个例子: String S1 = “abc”;

For(int I = 0 ; I < 10000 ; I ++) // 程序的多次调用

{ S1 + = “accp”; S1 = “北大青鸟”; }

如果是这样的话,到这个 for 循环完毕后,如果内存中的对象没有被 GC 清理掉的话,内存中一共有 2 万多个了对象,惊人的数目,而如果这是一个很多人使用的系统,这样的数目就会可想而知了,所以大家使用的时候一定要小心。

而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了,每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ,特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下, String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接,所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢,而特别是以下的字符串对象生成中, String 效率是远要比 StringBuffer 快的:

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;

StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

你会很惊讶的发现,生成 String S1 对象的速度简直太快了,而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。因为,S1被设定的值被Jvm认为是一个字符串,所以速度也比StringBuffer调用方法快。如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话,速度就没那么快了。比如: String S2 = “this is a ”;

String S3 = “ shool”;

String S4 = “ of chinese”;

String S1 = S2 +S3 + S4;

在看StringBuilder 和StringBuffer 的区别: StringBuilder 是 JDK5.0 中新增加的一个类,它跟 StringBuffer 的区别 Java.lang.StringBuffer 线程安全的可变字符序列。类似于 String 的字符串缓冲区,但不能修改。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步,因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发 生的,该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。 每个字符串缓冲区都有一定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量,就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出,则此容量 自动增大。从 JDK 5.0 开始,为该类增添了一个单个线程使用的等价类,即 StringBuilder 。与该类相比,通常应该优先使用 StringBuilder 类,因为它支持所有相同的操作,但由于它不执行同步,所以速度更快。 但是如果将 StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。需要这样的同步,则建议使用 StringBuffer 。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: