Hibernate之中inverse与cascade的异同

在set集合中的inverse属性

　　结论：

　　在映射一对多的双向关联关系时，应该在“one”方把inverse属性设为“true”;这可以提高应用的性能。

　　在建立两个对象的双向关联时，应该同时修改关联两端的对象的相应属性；

　　customer.getOrders().add(order);

　　order.setCustomer(customer);

　　这样才会使程序更加健壮，提高业务逻辑层的独立性，使业务逻辑层的代码不受Hibernate实现的影响。

　　同理，当解除双向关联的关系时，也应该修改关联两端的对象的相应属性：

　　customer.getOrders().remove(order);

　　order.setCustomer(null);

　　

　　inverse属性，只影响存储（使存储方向转变），即持久化，

　　

　
　也就是说当你使用一对多映射时（one-to-many）在一的一端维护时hibernate会发出多余的update语句，这样会影响应用的性能，在
多的一端维护时就不用发出多余的update语句了，当你把inverse设置为true的时候，我们就可以在多的一端维护了，当然这时候也就只能从多的
一端维护了，这个就是inverse（反转），就是把控制方向反转来。inverse的真正作用就是指定由哪一方来维护之间的关联关系。当一方中指定了
“inverse=false”（默认），那么那一方就有责任负责之间的关联关系

　　

　　 １、到底在哪用cascade="..."？

　　

　　 cascade属性并不是多对多关系一定要用的，有了它只是让我们在插入或删除对像时更方便一些，只要在cascade的源头上插入或是删除，所有 cascade的关系就会被自己动的插入或是删除。

　　 ２、到底在哪用inverse="ture"?

　　 “set的inverse属性决定是否把对set的改动反映到数据库中去。inverse=false————反映；inverse=true————不反映”inverse属性默认为false

　　

　
　
inverse属性默认是false的，就是说关系的两端都来维护关系。set中用了inverse＝"true"时，那就代表关系是由另一方维护。只有
当维护方插入或删除时才会处发对关系表的操作。所以，当关系的两头都用inverse="true"是不对的，就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。
当两端都是inverse= "false"或是default值是，在代码对关系显示的维护也是不对的，会导致在关系表中插入两次关系。

　　

　
　
在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中，在哪端inverse="true"效果差不多（在效率上）。但是在一对多中，如果要一方维护关
系，就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这个"一"的对象有关系的对象。而如果让"多"方面维护关系时就不会有update
操作，因为关系就是在多方的对象中的，直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修关系的变化体现到DB中。不管
怎样说，还是让"多"方维护关系更直观一些。

　　

　　 （1）对one-to-many而言，改变set，会让hibernate执行一系列的update语句，不会delete/insert数据

　　 （2）对many-to-many而言，改变set,只修改关系表的数据，不会影响many-to-many的另一方。

　　 （3）虽然one-to-many和many-to-many的数据库操作不一样，但目的都是一个：维护数据的一致性。

　　

　　 ３、cascade和inverse有什么区别？

　　 可以这样理解，cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系；而inverse定义的是关系和对象的级联关系。

　　

　　nverse：负责控制关系，默认为false，也就是关系的两端都能控制，是关系和对象的级联关系，但这样会造成一些问题，更新的时候会因为两端都控制关系，于是重复更新。一般来说有一端要设为true。

　　Cascade：负责控制关联两端对象到对象的级联关系的操作，包括更新、删除等，也就是说对一个对象进行更新、删除时，其它对象也受影响，比如我删除一个对象，那么跟它是多对一关系的对象也全部被删除。

　　举例说明区别：删除“一”那一端一个对象O的时候，如果“多”的那一端的Inverse设为true，则把“多”的那一端所有与O相关联的对象外键清空；如果“多”的那一端的Cascade设为Delete，则把“多”的那一端所有与O相关联的对象全部删除。

　　

　　

　　 inverse只对set+one-to-many(或many-to-many)有效，对many-to-one, one-to-one无效。cascade对关系标记都有效。

　　

　　 inverse对集合对象整体起作用，cascade对集合对象中的一个一个元素起作用，如果集合为空，那么cascade不会引发关联操作。

　　 比如将集合对象置为null，school.setStudentSet(null)

　　 inverse导致hibernate执行:udpate STUDENT set SCHOOL_ID=null where SCHOOL_ID=?

　　 cascade则不会执行对STUDENT表的关联更新，因为集合中没有元素。

　　 再比新增一个school, session.save(school)

　　 inverse导致hibernate执行：

　　 for( 对(school的每一个student ){

　　 udpate STUDENT set SCHOOL_ID=? where STUDENT_ID=? //将学生的school_id改为新的school的id

　　 }

　　 cascade导致hibernate执行：

　　 for( 对school的每一个student ){

　　 session.save(aStudent); //对学生执行save操作

　　 }

　　 extends:如果改变集合中的部分元素（比如新增一个元素），

　　 inverse: hibernate先判断哪些元素改变了，对改变的元素执行相应的sql

　　 cascade: 它总是对集合中的每个元素执行关联操作。

　　 （在关联操作中，hibernate会判断操作的对象是否改变）

　　 两个起作用的时机不同：

　　 cascade：在对主控方操作时，级联发生。

　　 inverse: 在flush时（commit会自动执行flush)，对session中的所有set，hibernate判断每个set是否有变化，

　　 对有变化的set执行相应的sql，执行之前，会有个判断：if( inverse == true ) return;可以看出cascade在先，inverse在后。

　　 inverse 对set + one-to-many 和 set + many-to-many 起的作用不同。hibernate生成的sql不同。

　　 对one-to-many，hibernate对many方的数据库表执行update语句。

　　 对many-to-many, hibernate对关系表执行insert/update/delte语句，注意不是对many方的数据库表而是关系表。

　　 cascase 对set都是一致的，不管one-to-many还是many-to-many。都简单地把操作传递到set中的每个元素。所以它总是更新many方的数据库表。

　　

　　 4、cascade和inverse有什么相同？

　　 这两个属性本身互不影响，但起的作用有些类似，都能引发对关系表的更新。

　　

　
　 5、 建议：只对set +
many-to-many设置inverse=false，其他的标记不考虑inverse属性，都设为inverse=true。对cascade，一
般对many-to-one，many-to-many，constrained=true的one-to-one 不设置级联删除。