前置++为什么比后置++效率高
2009-10-09 10:00
267 查看
前置++:type operator++();
后置++:const type operator++(int );
为了编译器区分前置和后置++,C++规定后缀形式有一个int类型参数 ,当函数被调用时,编译器传递一个0做为int参数的值给该函数。不这样规定,无法区分,因为都仅以自身对象为入参。
下面是一个简单的例子:
上面的实现解释了一个关键问题:前置比后置效率高 ,后置需要构造临时对象并返回。
那为什么前置和后置返回参数不同呢?
前置仅仅是对自身进行运算,并将自身返回,这样外面可以直接对这个返回对象再进行操作 ,如(++it)->function()。
后置因其返回的不是原来的对象,此时再进行额外操作,改变的是临时对象的状态,并不异义 ,容易误解。
那为什么不返回const &呢?因为不能这么做,返回引用将无效,临时对象已经不存在了。
所以后置返回const 对象即限制对此临时对象进行误操作,并显式地告诉调用者此对象仅为原对象的副本。
另外还有一个原因:内置int类型并不支持 i++++ .而如果后置++返回一个可修改的副本将与内置int类型行为不同。故应该禁止使用者对返回值进行修改。
后置++:const type operator++(int );
为了编译器区分前置和后置++,C++规定后缀形式有一个int类型参数 ,当函数被调用时,编译器传递一个0做为int参数的值给该函数。不这样规定,无法区分,因为都仅以自身对象为入参。
下面是一个简单的例子:
class CInt { private : int m_value; // } ; CInt & CInt:: operator ++ ( ) // 前置的是没有参数的,并且返回引用 { this -> m_value += 1 ; return * this ; } const CInt CInt::opeartor ++ (Int) // 后置的有一个匿名参数,并且返回const值 { CInt old = * this ; ++ ( * this ); return old; } |
那为什么前置和后置返回参数不同呢?
前置仅仅是对自身进行运算,并将自身返回,这样外面可以直接对这个返回对象再进行操作 ,如(++it)->function()。
后置因其返回的不是原来的对象,此时再进行额外操作,改变的是临时对象的状态,并不异义 ,容易误解。
那为什么不返回const &呢?因为不能这么做,返回引用将无效,临时对象已经不存在了。
所以后置返回const 对象即限制对此临时对象进行误操作,并显式地告诉调用者此对象仅为原对象的副本。
另外还有一个原因:内置int类型并不支持 i++++ .而如果后置++返回一个可修改的副本将与内置int类型行为不同。故应该禁止使用者对返回值进行修改。
相关文章推荐
- 前置++为什么比后置++效率高
- 前置++为什么比后置++效率更高?
- 前置++为什么比后置++效率高
- 前置++为什么比后置++效率高
- 为什么自增(increment)运算符的 前置(prefix) 比 后置(postfix) 效率高?
- 为什么自增(increment)运算符的 前置(prefix) 比 后置(postfix) 效率高?
- 前置++为什么比后置++效率高
- 深以为然-为什么一些JAVA EE / J2EE 工程是效率低下或者至少是效率欠佳的(翻译)
- 为什么说 WebService 的效率不高(整理)
- MySQL 数据库中的字段类型 varchar 和 char 的主要区别是什么?哪 种字段的查找效率要高,为什么?
- atitit.为什么java体系开发效率这样低的原因and解决
- 为什么5%的技术人员开发效率是其他95%的20倍?
- 为什么我的ArcSDE数据库执行完版本压缩(Compress)后查询分析效率仍然很低
- 转载:为什么5%的技术人员开发效率是其他95%的20倍?
- 为什么DCDC的效率一般情况下要比LDO高
- 为什么5%的技术人员开发效率是其他95%的20倍?
- 关于前置++和后置++的那么点纠结
- 为什么5%的技术人员开发效率是其他95%的20倍?
- 为什么有时全表扫描比通过索引扫描效率更高 (转)
- 图灵社区 : 阅读 : [讨论] Java语言被很多人抱怨语法繁琐、开发效率低、体系繁杂而笨重,为什么还有这么强的生命力,尤其是在企业软件领域?