拍一下北京海淀区法院的马屁

决定拍北京海淀区人民法院的马屁，不是笔者手痒，而是因为今天读了一则新闻，然后就觉得很有必要写点东西，小拍一下海淀法院，以示表扬之意。
这则新闻说的是，谷歌中国和北京谷歌之间的官司，终于暂时告一段落，日前，海淀法院一审判令被告北京谷歌科技有限公司(下称北京谷歌)不准再用“谷歌”的企业名称，同时判令其赔偿原告谷歌信息技术(中国)有限公司(下称谷歌中国)经济损失及诉讼合理支出共计10万元。
偷鸡不成的北京谷歌，这次蚀掉的不是一把米，而是10万元人民币。笔者咨询了一个开小粮店的朋友，按照目前市价，10万元人民币能够买五六万斤大米。笔者和北京谷歌无冤无仇，和谷歌中国无亲无故，但是对于这一判决结果，仍然由衷的幸灾乐祸，觉得北京谷歌咎由自取，虽然这区区五六万斤大米，对于北京谷歌而言，可能也就是毛毛雨，无关痛痒，但是，起码它连根鸡毛的便宜也没有赚到，而且背负了一个令人鄙视的盗窃恶名，这已经让旁观者如我，拍手称快，额手称庆。
北京谷歌和谷歌中国之间的纠缠，由来已久。其实，就案情而言，并不复杂，从相关新闻报道中，可以知道北京谷歌恶意抢注“谷歌”字号，事实清楚，证据充分，所以海淀区法院的一审判决，是站得住脚的，也是客观公正的，因此，笔者才决定拍一下海淀区人民法院的马屁，善意的、友好的拍一下，绝无讽刺挖苦之意，这点，请海淀区的法官和诸位看官，不要误读。
当然，笔者绝不是仅仅因为这一案件，而决定拍北京海淀区法院的马屁，而是早有心理沉淀。印象中，去年以来，海淀区法院受理的互联网企业之间的官司，谷歌诉讼之前，已经有两例了。一例是携程状告去哪儿侵权案，由于去哪儿搜索引擎抓取了携程网上的用户点评信息，携程认为对方行为造成侵权，因此提起诉讼，北京海淀区人民法院09年初，对该案件做出一审判决，判决去哪儿侵权，要求其在十天内停止侵权行为，赔偿携程1000元，并在其网站首页刊登24小时的致歉声明。对于这一判决，去哪儿网站曾发表声明说要提起上诉，可是后来好像没了下文；一例是大众点评网起诉爱帮网，2008年10月28日，北京市海淀区人民法院做出一审判决，认定爱帮网侵犯大众点评网著作权事实成立，爱帮网被判停止其使用来源于大众点评网中的内容，并支付大众点评网经济损失及相关诉讼费用。对于这一结果，爱帮网已经上诉，目前该案正在二审审理。
笔者粗浅学过一点法律知识，对于海淀区法院前后三例互联网诉讼的判决结果，个人认为都比较客观公正，体现了法律的公平正义。而且，这些案例的判决结果，对于规范互联网产业的良性发展，无疑具有正向推动作用。我们必须清楚一点，在现行体制下，任何一个产业如果要持续健康发展，都必须有法律在合理尺度内的规范、制约和引导，惟其如此，这个产业才不至于在泛滥无序的状态中，走向系统崩溃，特别是在山寨成风的互联网领域。
具体到北京谷歌和谷歌中国之诉，笔者认为这个判决，对于以后类似案件的审理，有相当的启示借鉴意义，如开心网起诉千橡开心侵权案，和谷歌之诉情形相似，几无差异，如果不出意外，千橡开心也必将步北京谷歌后尘，落个败诉下场。 （陆建国）