一个设计反模式——究竟什么是轮子理论

发这篇文章是从看到一篇《也谈”轮子理论”》引起的，作者的观点是说，如果真的像轮子理论一样，那么这个世界上就没有了新技术的诞生。那是不是轮子理论本身的局限性呢？我个人有着不同的见解。

轮子理论这个的概念，我第一次看到是在一本图灵的反模式书上看到的，其中有一条反模式解决方案叫做不要重复发明轮子，就是说当我们做一个项目，或者需要一个技术的解决方案时，我们第一步不是去想，我们要如何解决这个问题，而是应该先去搜索资料，找到这个问题曾经有什么解决方案或者好的方法，我们把这个叫做“轮子理论”。

作者的观点是如果真的轮子理论广泛试用，那么当初有了JAVA为什么还需要.NET,有了Struts为什么还需要有Webwork，有了一个NHibernate为什么还要搞出一个LINQ出来，当初学马克思主义哲学的时候有这样一句话，叫马克思主义哲学是与时俱进的。当然，轮子理论也是一样。

究竟什么是轮子理论？

诚然，如果单纯地做应用，做商业项目，轮子理论是广泛适用的。项目周期短，时间紧，当你发明轮子结束后，便会发现用户已经催着你要项目了。而你的整个汽车还只有一个轮子而已。完蛋.........

我对轮子理论做了这样一个总结。轮子理论是先找到轮子，然后学会如何使用轮子，然后把这个轮子针对你的汽车做出适当的改善，当有一天发现你的轮子已经不再适用，或者说已经没有改善价值的时候，算了，抛弃轮子，开始发明你的心轮子。这才是轮子理论一个循序渐进的步骤！

说说微软的.NET Framework,当初Sun公司JAVA的如火如荼，微软并没有在第一时间推出.NET，而是在八年之后，当他发现了JAVA的很多弊端之后，开学效率低，框架没有业界标准，JVM效率偏低。于是才重新发明出了.NET这个大轮子。试想，如果微软在第一时刻不去看轮子，而马上就去发明新轮子，那今天的.NET会是如何？

废话说了一大堆，只是对每个质疑轮子理论的人提个建议，对于每个人来说，轮子理论还是普遍使用的，关键在于我们要理解一个正确的轮子理论模型！

08年过去，大学也即将毕业，年后要开始自己的第一份工作了，基于WorkFlow的开发，还真是个全新的挑战呢。总之，新年继续专注.NET，梦想不变！