转 软件开发和测试方法:invokeMethod和methodMissing方法
2008-11-19 20:23
399 查看
对于“invokeMethod”方法,大家一定很熟悉了,我们可以用下面一个简单的例子来看看它的作用:
class InvokeTestor1 {
def hello()
{
'invoke hello directly'
}
def invokeMethod(String name,Object args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def it = new InvokeTestor1()
println it.hello()
println it.foo("mark",19)
}
}
运行的结果为:
invoke hello directly
unknown method foo(mark,19)
可以看出,对于一个对象的方法调用来说,如果这个方法能够被分派出去,如上面的“hello”方法,可以在InvokeTestor1类中找到,就被分派给InvokeTestor1类的“hello”方法;如果不能被分派,如上面的“foo”方法,则调用“invokeMethod”方法。
在Groovy语言中,还有一个方法也可以实现上面的功能,这就是“methodMissing”方法,请看下面的例子:
class MethodTestor1 {
def hello()
{ "invoke hello directly"
}
def methodMissing(String name,args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def mt = new MethodTestor1()
println mt.hello()
println mt.foo('mark',19)
}
}
我们还是来看看上面的代码的运行结果:
invoke hello directly
unknown method foo(mark,19)
可以看到,“methodMissing”方法就像它的名字一样,如果方法可以在类中找得到,那么就调用该方法;如果找不到,那么就是“missing method”,就可以调用“methodMissing”方法了。跟“invokeMethod”功能非常类似。
这点大家都清楚,但实际上,“invokeMethod”在Groovy语言中是用来分派一个对象的所有方法的。要做到这一点,就需要借助于“GroovyInterceptable”接口。请看下面的例子:
class InvokeTestor2 implements GroovyInterceptable{
def hello()
{
"invoke hello directly"
}
def invokeMethod(String name,Object args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def it = new InvokeTestor2()
println it.hello()
println it.foo('mark',19)
}
}
运行结果为:
unknown method hello()
unknown method foo(mark,19)
从运行结果可以看出,“invokeMethod”方法的确可以分派所有的方法,只要我们实现“GroovyInterceptable”接口即可。
而“methodMissing”方法呢,即使类实现了“GroovyInterceptable”接口,它也不能使用“methodMissing”方法来分派所有的方法。请看下面的例子:
class MethodTestor2 implements GroovyInterceptable{
def hello()
{
"invoke hello directly"
}
def methodMissing(String name,args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def mt = new MethodTestor2()
println mt.hello()
println mt.foo('mark',19)
}
}
它的运行结果为:
invoke hello directly
unknown method foo(mark,19)
通过了上面的比较,我们可以看出“invokeMethod”方法和“methodMissing”方法的微妙区别:即,“invokeMethod”方法可以分派所有的方法,包括一个类已经实现了的和未实现的方法;而它实现上面的功能是通过这个类实现“GroovyInterceptable”接口达到的。而“methodMissing”方法则只能分派一个类未实现的方法,无论它是否实现了“GroovyInterceptable”接口。
这种区别的确很微妙,如果我们想让一个方法来管理一个类所有方法的调用,那么我们必须使用“invokeMethod”方法;如果我们只想通过一个方法来管理一个类的所有“missing method”,即不能被分派出去的方法,那么使用“methodMissing”方法是比较有效的;当然,“invokeMethod”方法也能实现“methodMissing”方法的功能
class InvokeTestor1 {
def hello()
{
'invoke hello directly'
}
def invokeMethod(String name,Object args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def it = new InvokeTestor1()
println it.hello()
println it.foo("mark",19)
}
}
运行的结果为:
invoke hello directly
unknown method foo(mark,19)
可以看出,对于一个对象的方法调用来说,如果这个方法能够被分派出去,如上面的“hello”方法,可以在InvokeTestor1类中找到,就被分派给InvokeTestor1类的“hello”方法;如果不能被分派,如上面的“foo”方法,则调用“invokeMethod”方法。
在Groovy语言中,还有一个方法也可以实现上面的功能,这就是“methodMissing”方法,请看下面的例子:
class MethodTestor1 {
def hello()
{ "invoke hello directly"
}
def methodMissing(String name,args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def mt = new MethodTestor1()
println mt.hello()
println mt.foo('mark',19)
}
}
我们还是来看看上面的代码的运行结果:
invoke hello directly
unknown method foo(mark,19)
可以看到,“methodMissing”方法就像它的名字一样,如果方法可以在类中找得到,那么就调用该方法;如果找不到,那么就是“missing method”,就可以调用“methodMissing”方法了。跟“invokeMethod”功能非常类似。
这点大家都清楚,但实际上,“invokeMethod”在Groovy语言中是用来分派一个对象的所有方法的。要做到这一点,就需要借助于“GroovyInterceptable”接口。请看下面的例子:
class InvokeTestor2 implements GroovyInterceptable{
def hello()
{
"invoke hello directly"
}
def invokeMethod(String name,Object args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def it = new InvokeTestor2()
println it.hello()
println it.foo('mark',19)
}
}
运行结果为:
unknown method hello()
unknown method foo(mark,19)
从运行结果可以看出,“invokeMethod”方法的确可以分派所有的方法,只要我们实现“GroovyInterceptable”接口即可。
而“methodMissing”方法呢,即使类实现了“GroovyInterceptable”接口,它也不能使用“methodMissing”方法来分派所有的方法。请看下面的例子:
class MethodTestor2 implements GroovyInterceptable{
def hello()
{
"invoke hello directly"
}
def methodMissing(String name,args)
{
return "unknown method $name(${args.join(',')})"
}
static void main(args) {
def mt = new MethodTestor2()
println mt.hello()
println mt.foo('mark',19)
}
}
它的运行结果为:
invoke hello directly
unknown method foo(mark,19)
通过了上面的比较,我们可以看出“invokeMethod”方法和“methodMissing”方法的微妙区别:即,“invokeMethod”方法可以分派所有的方法,包括一个类已经实现了的和未实现的方法;而它实现上面的功能是通过这个类实现“GroovyInterceptable”接口达到的。而“methodMissing”方法则只能分派一个类未实现的方法,无论它是否实现了“GroovyInterceptable”接口。
这种区别的确很微妙,如果我们想让一个方法来管理一个类所有方法的调用,那么我们必须使用“invokeMethod”方法;如果我们只想通过一个方法来管理一个类的所有“missing method”,即不能被分派出去的方法,那么使用“methodMissing”方法是比较有效的;当然,“invokeMethod”方法也能实现“methodMissing”方法的功能
相关文章推荐
- 软件开发中的测试方法
- Groovy探索之MOP 一 invokeMethod和methodMissing方法
- 如何开发高质量的软件 - 通过测试集中型的软件开发方法来提高软件质量
- 如何开发高质量的软件 - 通过测试集中型的软件开发方法来提高软件质量
- 软件开发过程中常用的测试方法
- 软件测试分类-按照开发阶段划分
- 软件测试-掌握有效测试软件的方法与技术之二
- 阅读一些关于软件开发本质和开发方法的文章的体会与心得
- 软件测试用例设计方法
- 软件测试方法分类
- 软件开发环境-开发环境、测试环境、生产环境的区别
- 软件测试中排错的基本方法
- 软件测试培训 高级测试/测试开发基本技能列表
- Method的invoke()方法的使用
- 项目管理理论与实践(7)——软件开发报价的计算方法
- 软件测试、软件开发,什么样的人才是企业最需要的呢?
- 微软的软件测试方法
- 软件测试 (一) 软件测试方法大汇总
- 关于USB驱动的软件测试方法
- Symbian 应用软件开发、测试与 S60 平台安全常见问题问答