数据备份的主要方式

数据备份的主要方式：
完全备份
完全备份（full backup）」，每个档案都会被写进备份档去。如上所述，如果两个时间点备份之间，数据没有任何更动，那么所有备份数据都是一样的。
这问题出自备份系统不会检查自上次备份后，档案有没有被更动过；它只是机械性地将每个档案读出、写入，不管档案有没有被修改过。备份全部选中的文件及文件夹，并不依赖文件的存盘属性来确定备份哪些文件。
（在备份过程中，任何现有的标记都被清除，每个文件都被标记为已备份，换言之，清除存盘属性）。
这是我们不会一味采取完全备份的原因 ― 每个档案都会被写到备份装置上。这表示即使所有档案都没有变动，还是会占据许多存储空间。如果每天变动的档案只有 10 MB，每晚却要花费 100 GB 的存储空间做备份，这绝对不是个好方法；这也就是推出「增量备份（incremental backups）」的主要原因。
增量备份
跟完全备份不同，增量备份在做数据备份前会先判断，档案的最后修改时间是否比上次备份的时间来得晚。如果不是的话，那表示自上次备份后，这档案并没有被更动过，所以这次不需要备份。换句话说，如果修改日期「的确」比上次更动的日期来得晚，那么档案就被更动过，需要备份。
增量备份常常跟完全备份合用（例如每个星期做完全备份，每天做增量备份）差异备份是针对完全备份：备份上一次的完全备份后发生变化的所有文件。
（差异备份过程中，只备份有标记的那些选中的文件和文件夹。它不清除标记，既：备份后不标记为已备份文件，换言之，不清除存盘属性）。
使用增量备份最大的好处在于备份速度：它的速度比完整备份快上许多，同时由于增量备份在做备份前会自动判断备份时间点及文件是否已作改动，所以相对于完全备份其对于节省存储空间也大有益处。增量备份的不足之处在于数据还原的时间较长，效率相对较低，例如，如果您要还原一个备份档案，您必须把所有增量备份的磁盘都找一遍，直到找到为止，如果您要复原整个档案系统，那就得先复原最近一次的完整备份，然后复原一个又一个的增量备份。
要避免复原一个又一个的递增数据，提升数据的复原的效率，把做法稍微改变一下，就变成了「差异备份（differential backup）」。
[localimg=400,153]1[/localimg]
差异备份
差异备份与增量备份一样，都只备份更动过的数据。但前者的备份是「累积（cumulative）」的―― 一个档案只要自上次完整备份后，曾被更新过，那么接下来每次做差异备份时，这个档案都会被备份（当然，直到下一次完整备份为止）。
这表示差异备份中的档案，都是自上次完全备份之后，曾被改变的档案。如果要复原整个系统，那么您只要先复原完全备份，再复原最后一次的差异备份即可。增量备份是针对于上一次备份（无论是哪种备份）：备份上一次备份后，所有发生变化的文件。
（增量备份过程中，只备份有标记的选中的文件和文件夹，它清除标记，既：备份后标记文件，换言之，清除存盘属性。）
跟增量备份所使用的策略一样，您平时只要定期做一次完全备份，再定时做差异备份即可。
所以，差异备份的大小，会随着时间过去而不断增加（假设在完全备份间，每天修改的档案都不一样）。以备份空间与速度来说，差异备份介于递增备份与完全备份之间；但不管是复原一个档案或是整个系统，速度通常比完全备份、增量备份快（因为要搜寻 / 复原的磁盘数目比较少）。
基于这些特点，差异备份是值得考虑的方案，增量备份与差异备份技术在部分中高端的网络附加存储设备如IBM、HP、及自由遁等品牌的部分产品的附带软件中已内置。
3、不同备份类型组合应用的示例
（1）、完全备份与差异备份
以每周数据备份计划为例，我们可以在星期一进行完全备份，在星期二至星期五进行差异备份。如果在星期五数据被破坏了，则你只需要还原星期一完全的备份和星期四的差异备份。这种策略备份数据需要较多的时间，但还原数据使用较少的时间。
（2）、完全备份与增量备份
还是以每周数据备份为例，在星期一进行完全备份，在星期二至星期五进行增量备份。如果在星期五数据被破坏了，则你需要还原星期一正常的备份和从星期二至星期五的所有增量备份。这种策略备份数据需要较多的时间，但还原数据使用较少的时间。
在无论是企业还是个人用户拥有的数据日益增长使得各类用户对于如何保护宝贵的数据而颇感疲倦的今天，各种各样数据备份技术的适时推出，各类用户充分利用各种数据备份技术，结合适当的存储设备构建不同类型的数据容灾系统，从而更好的确保各项IT设备投入更有效的同时,良好的解决我们头脑的数据安全问题。在分析完当前数据备份技术、方式及相应的备份技巧后，也许你对于如何选择适合的存储设备构建数据备份系统还存在疑虑，面对当前种类繁多的存储设备，如何选择既适合自身需求，又能有效构建数据备份及容灾系统的存储设备确实是一件费神的事，接下来我们对当前主流的存储设备作相应的分析