真正成功的SOA项目5个里才1个-转载
2008-07-30 08:58
274 查看
尽管SOA渐受欢迎且SOA技术在不断进步,但根据Burton集团Anne Thomas Manes所做的SOA调查,
该调查结果得到了若干新闻报道的响应,比如Joe McKendrick和Michael Meehan均同意Anne的观点:这些失败案例的原因,总的说来不是技术做得不好,而是在业务/架构上缺少SOA的眼光,更确切地说
缺乏已定义的业务模型
基础设施焦点
治理仅涉及基于SOAP的系统,若存在治理的话
开发者未能利用现有的运行时治理
行动由应用开发组独立参与并领导
路线图不够具体
无力衡量投资回报(ROI)
以项目为中心的文化
“我特殊”的态度
按Burton集团应用平台战略与数据管理战略副总裁Chris Haddad的话说:
Burton集团发现成功的SOA项目具有以下共同点:
业务与IT重组,常常伴随着新一任CIO的到来
得到高管层或董事会的支持
采用敏捷/迭代式开发方法
项目紧扣业务目标,且由业务目标而不是IT驱动力来衡量
具有良好定义、能平衡服务提供者与消费者需求的资金与维护模型
具有简化的架构,以便访问和管理质量数据
业务与IT间互相信任的文化
根据Burton的报告:
David Linthicum著文支持了这一结论:
此外,David在这篇文章中提出了一个提高SOA质量的简单窍门:
清晰定义业务案例。假若你不能,就别做SOA。
对于那些要推动SOA所需的系统化改变的人,给他们提供资金及做某事的权力。否则,就别浪费时间了。若要在适当的时间内看到效果,你需要有控制资金及解雇人的权力。否则,他们将不会为敏捷与重用而安排重建架构,而你将陷入与他们没完没了的会议之中。
进行长期战略性、而不是短期战术性的考虑。没问题;事情不会随着你从被动响应到主动出击的转变而陷于崩溃。事实上,公司就是那样赢得它们的市场的。
从小做起,但保持持续的动力。小战斗赢取战役,逐渐地,只要你不断前进,架构将变得越来越理想。
这再次证明了SOA成功的关键要素是:
一种基于架构的方法
一个得当的方法学
支持组织结构
对业务与信息的理解及一种战略眼光
原文出处:http://www.infoq.com/cn/news/2008/07/Only1
查看英文原文:Only 1 in 5 SOA Projects Actually Succeed
……对20家公司的深入调查发现,完败率达50%,未完败亦未成功者比例达30%……它们中有许多已部署了多个成功的项目,但这些项目大多只关注于一种集成问题。它只是一堆Web服务……该服务只为一个应用而构建,而且肯定不会被再次使用
该调查结果得到了若干新闻报道的响应,比如Joe McKendrick和Michael Meehan均同意Anne的观点:这些失败案例的原因,总的说来不是技术做得不好,而是在业务/架构上缺少SOA的眼光,更确切地说
缺乏已定义的业务模型
基础设施焦点
治理仅涉及基于SOAP的系统,若存在治理的话
开发者未能利用现有的运行时治理
行动由应用开发组独立参与并领导
路线图不够具体
无力衡量投资回报(ROI)
以项目为中心的文化
“我特殊”的态度
按Burton集团应用平台战略与数据管理战略副总裁Chris Haddad的话说:
失败的SOA项目将过多的关注投在了方法而非目标上。问题在于未能关注业务目标,所以对它们予以关注即 可解决问题。有时在构建SOA的业务案例时未能对最基本的问题进行提问,如:我们为什么要构建服务?最后结束时意味着什么?……虽然SOA的业务驱动力之 一是降低成本与赢得投资回报(ROI),但SOA的投资回报仍是一个难以捉摸的目标,于是SOA项目负责人常在涉及投资回报的地方赌运气。
Burton集团发现成功的SOA项目具有以下共同点:
业务与IT重组,常常伴随着新一任CIO的到来
得到高管层或董事会的支持
采用敏捷/迭代式开发方法
项目紧扣业务目标,且由业务目标而不是IT驱动力来衡量
具有良好定义、能平衡服务提供者与消费者需求的资金与维护模型
具有简化的架构,以便访问和管理质量数据
业务与IT间互相信任的文化
根据Burton的报告:
问题并非技术上的。人员及流程是现今企业中SOA问题的核心所在
David Linthicum著文支持了这一结论:
SOA的问题没有变,即SOA是要本质、系统地改变我们做IT的方式。人人看似都乐于从概念上接受改 变,但是当实际改变系统将影响到某人的工作稳定性时,事情很快就会变得糟糕了。而且,那些承担着在企业内部推动SOA这一任务的人们,没有得到资金和/或 权力来推动改变。相反,他们被要求去实施“说服”与“感化”。那样是行不通的;你必须得有控制他们的预算及解雇人的权力,才能按需要的速度来推动改变
此外,David在这篇文章中提出了一个提高SOA质量的简单窍门:
清晰定义业务案例。假若你不能,就别做SOA。
对于那些要推动SOA所需的系统化改变的人,给他们提供资金及做某事的权力。否则,就别浪费时间了。若要在适当的时间内看到效果,你需要有控制资金及解雇人的权力。否则,他们将不会为敏捷与重用而安排重建架构,而你将陷入与他们没完没了的会议之中。
进行长期战略性、而不是短期战术性的考虑。没问题;事情不会随着你从被动响应到主动出击的转变而陷于崩溃。事实上,公司就是那样赢得它们的市场的。
从小做起,但保持持续的动力。小战斗赢取战役,逐渐地,只要你不断前进,架构将变得越来越理想。
这再次证明了SOA成功的关键要素是:
一种基于架构的方法
一个得当的方法学
支持组织结构
对业务与信息的理解及一种战略眼光
原文出处:http://www.infoq.com/cn/news/2008/07/Only1
查看英文原文:Only 1 in 5 SOA Projects Actually Succeed
相关文章推荐
- 『转载』什么是“成功项目”:谈谈软件的价值
- 视SOA是一种信仰是SOA项目成功实施的关键 推荐
- 单元合并帮助企业成功的完成复杂的SOA项目
- 构建成功的 SOA 项目
- 软件项目成功的20个经验-转载
- 构建成功的 SOA 项目
- “真正的工作不是说的天花乱坠”,Torvalds 说, “而是在于细节”(Torvalds 认为成功的项目都是99%的汗水和1%的创新)
- 负载测试项目成功的5个关键要素
- 5个最成功的Hadoop项目推荐
- 网站项目成功管理实践[转载]
- SOA项目的几大成功要诀
- 成功部署SOA项目的八个最佳实践
- [转载]我的基于WCF的SOA架构项目实战
- 成功项目的经验(转载)
- [转载]什么是“成功的项目”:谈谈软件交付价值
- 转载学习-项目管理成功的20个秘密
- 项目管理的5个基本过程,转载,百度搜索得到,启动--规划--执行--监控--收尾
- 构建成功的 SOA 项目
- Android之项目全部能正常登录但是部分资源没有显示成功的解决办法
- nginx+tomcat优化转载初步尝试流量项目