微软对国际开源社区的承诺
2008-02-26 04:19
246 查看
2月21日,微软对国际开源社区正式表明态度:You win(你赢了)。(注:这是取自“Web Worker Dairy”刊载的博客栏目中的一种说法。)实际上,微软正式做出对开源开发者“不起诉的保证”(“covenant not to sue”),如果他们的程序中间包含了微软通信协议的“专利要素”(“patented elements”),同时,微软把这种承诺扩充到开源软件的非商业发行版。这是什么意思?实质上,微软在此做出了很大的让步。
记得在前年年底,微软与Novell结盟,曾保证不起诉Novell的Linux用户,其中的“暗示”激怒了一大批“开源开发者”,而Novell的用户在心里面却“美滋滋”的。GPL 3.0的修改,也为此大费“脑筋”。微软的这次宣布,恐怕也没有事先与Novell打招呼(商量),使“全球开源局势”大为改观,从此Novell的“独家优势”将不复存在了。微软的保证,使得全球开源开发者(无论你在那里)“都大可放心”,可以“放开手脚”大干一场了。
Linux发行版,有商业版本和社区版本(比如,Debian发行版),后者不应归入“商业发行版”。微软的“开源保证”要求仅限于“非商业发行版”,是有必要的。你想,如果你的“开源发行版”用于商业赢利目的,而里面却含有微软的“专利要素”,那对微软公平吗?微软是有钱,也不能叫人家“到处请客吃饭买单”。
现今,有一点是很清楚的,微软承认开源软件(比如,Linux)是“竞争对手”,但是,微软同时又和开源软件“交朋友”。这是什么道理?微软对开源朋友说,“你赢了”,我们能够对微软说,“你输了”吗?很明显,事实不是这样的。微软与开源应该是“双赢”。因此,微软调整了“战略”,我们也得调整“战略”。微软拿出“not to sue”(不起诉),我们能不能拿出“not to abuse”(不骂人)?在当今时代,和对手坐在一条板凳上“议事”,不是汉奸卖国贼,只要你心中时刻“明白”就行。
记得在前年年底,微软与Novell结盟,曾保证不起诉Novell的Linux用户,其中的“暗示”激怒了一大批“开源开发者”,而Novell的用户在心里面却“美滋滋”的。GPL 3.0的修改,也为此大费“脑筋”。微软的这次宣布,恐怕也没有事先与Novell打招呼(商量),使“全球开源局势”大为改观,从此Novell的“独家优势”将不复存在了。微软的保证,使得全球开源开发者(无论你在那里)“都大可放心”,可以“放开手脚”大干一场了。
Linux发行版,有商业版本和社区版本(比如,Debian发行版),后者不应归入“商业发行版”。微软的“开源保证”要求仅限于“非商业发行版”,是有必要的。你想,如果你的“开源发行版”用于商业赢利目的,而里面却含有微软的“专利要素”,那对微软公平吗?微软是有钱,也不能叫人家“到处请客吃饭买单”。
现今,有一点是很清楚的,微软承认开源软件(比如,Linux)是“竞争对手”,但是,微软同时又和开源软件“交朋友”。这是什么道理?微软对开源朋友说,“你赢了”,我们能够对微软说,“你输了”吗?很明显,事实不是这样的。微软与开源应该是“双赢”。因此,微软调整了“战略”,我们也得调整“战略”。微软拿出“not to sue”(不起诉),我们能不能拿出“not to abuse”(不骂人)?在当今时代,和对手坐在一条板凳上“议事”,不是汉奸卖国贼,只要你心中时刻“明白”就行。
相关文章推荐
- 微软对国际开源社区的承诺
- 微软API大开放,国际开源界该如何应对?
- 要获得开源社区的信任,微软还需要做的一件事
- 微软加入Linux基金会共建开源生态,并对谷歌加入.NET社区的举措表示欢迎
- 微软将在C#和CLI标准上应用“社区承诺”
- [转]微软:C#和CLI将应用“社区承诺协议”&&[转] Mono 这只猴子招惹了谁?
- 社区活动分享PPT:使用微软开源技术开发微服务
- GPL的春天 开源的胜利 微软的心痛
- [转]如何使用国际开源项目构建一个完整的GIS(地理信息)应用系统
- 支持微软SilverLight2 开源项目Eclipse4sl发布
- 微软技术社区精英计划 已经启动
- 微软 Visual Studio 2008 社区发布全国巡展
- 在微软中文技术论坛 CSDN cnblogs 三个微软社区中提问
- 微软社区精英计划 - 你会如何回答【6月26日】北京.Net学习活动QA时提出的问题
- 微软为何选择在 Github 上开源 .NET 核心?
- 今天到微软开源网站注册了,呵呵
- Windows 10不会收取年费 微软负责人Gabriel Aul承诺
- 微软MOSS平台OA系统,开源OA,联系人:朱小姐 13927458876
- 微软说:“我们热爱开源”,我们该怎么说呢?
- 开源国际会议与共享国际会议一起思考的结果