资源的重组带来多赢

问题一

我原来有一台台式机，有三块250GB的SATA硬盘、一个外置电视盒。我几乎从不看电视，那个电视盒买来时花了近500元，利用率却非常低。另外，我根本用不到那么多的硬盘空间，数据却因为硬盘多的缘故组织得很凌乱。最严重的问题是，由于硬盘多、光驱又有两个，主板的供电和其它中断和地址资源的分配显得捉襟见肘，而且稍不留心就带来极为明显的性能损失。2GB的内存，显卡也很好，却因为这些原因启动魔兽世界的时候声音顿得让人心里发悚。

问题二

我爸原来有一台台式机，和一台笔记本。台式机上有一块160GB的SATA硬盘，问题是一样的：存储根本用不完，却经常为台式机和笔记本之间的数据同步问题而苦恼。他是要写大量的文档的，文档版本的管理对他而言很重要。但是“台式机上和笔记本上两个同名的文件哪个更新”这个问题经常让他抓狂（看时间的方法对他来说不奏效，因为他对操作系统非常不熟悉，也教不会）。另外，台式机上还有一块PCI接口的电视卡，由于和主板不兼容，这台台式机每次启动遍历板载设备时都非常慢（长达90秒左右），甚至有时会造成系统不稳定（有时打着字就重启了，尽管Microsoft Office 2007有自动保存的功能，但是毕竟非常令人恼火）。他还提出了一点不满：为什么我只是想看个电视还非要开电脑不可，岂非很费电？

问题三

我们家里还需要一个存储中心和计算中心，能够建立一个集中放置软件的安装源和个人信息备份卷的地方，却感觉再拿出一笔预算来买新机器不太值得。

资源重组解决方案

拆掉我的机器上一块已经很难用的Combo，扔掉。

将我的机器上的三块SATA硬盘上的数据集中到其中一块，并整理得井井有条。

将我的机器上的三块SATA硬盘中的两块（包括数据集中的那块）拆下来。

将我的机器上原有的电视盒拆下来。

这样，我的机器上只有一块SATA硬盘和一个光驱了，那块硬盘还有250GB存储，足够支用了。重装Windows Vista旗舰版操作系统，运行得极为流畅。（问题一解决）

将我爸的台式机数据备份出来，一次性地放入笔记本，并把主机拆掉，将我的电视盒与原先的LCD显示器连接。这样，我爸就只有一台笔记本了，数据同步问题消失。并且他现在要看电视就可以直接开电视盒，不必开电脑才能看电视了。（问题二解决）

我把我爸的主机上原有的160GB的IDE硬盘拆下来，把我的机器上的两块SATA硬盘装上去（500GB空间），并把其中的一块不带数据的硬盘安装了Windows Server 2003 R2企业版，并配置了终端服务和活动目录，这样就有了一台存储丰富并操纵灵活的服务器。（问题三解决，不过今天用PQMagic差点把那块满是数据的硬盘分区表改坏。当时真是眼前一黑的感觉啊……多亏Windows Server 2003的强大纠错能力，让这个纠错的过程完全透明，像是什么也没有发生过一样。否则这些数据我至少要花额外的好几天才能部分找回，而且里面还有大量的历史数据，丢了就真的损失太大了……伟大的微软！）

我爸原先主机上的无线网卡和电视卡被拆下来，这样主板的不兼容问题也就没有了。（附加收获一）这两个硬件可以在淘宝网上销售。（附加收获二）另外，我爸原先主机上的那块160GB的IDE硬盘加一个硬盘盒，又可以做一个外接的移动硬盘使用。（附加收获三）

结论

如题，没有花一分钱却满足了所有人的需求。当然，值得一提的是，老爸的笔记本电脑今天也重新安装成了Windows Vista旗舰版操作系统，他对这个新系统很满意。而我的系统在重装过以后，也运行得非常好了。所以我有几个附加的技术结论：其一，把现有的数据统统清空，并重装操作系统确实能够极大地提高现有系统的性能，这种性能可能是由于初始化时枚举硬件数量的减少带来的（比如你平时都是背100斤重的东西，一点一点地去掉50斤你可能不会感觉太大变化，但如果甩掉所有的负重一开始就背50斤你会感觉到明显的轻松）；其二，能用集成化的硬件，就不用分散式的（比如宁愿用一块500GB的硬盘，而不用两块250GB的），因为供电和IRQ等与物理状态相关的资源支出会以几何方式增长，而主板的调度算法总是在单个硬件时达到最优（因为被测试得最彻底）。其三，存储带来数据管理成本，最好保持一个健康的存储需求和存储拥有量之比，这个值应该在0.8左右最为适宜（无论是在个人电脑还是在服务器上，尤其在外部存储上表现得比较突出，内部存储的话现在看来还是越大越好的）。