您的位置:首页 > 其它

SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题

2007-12-17 10:40 381 查看
问题描述:

使用 SELECT 语句,轮询表中的数据,并且处理变量数据时,如果有ORDER BY语句,则得不到想要的结果,但去掉ORDER BY,结果正常。

具体的问题表现参考下面的问题重现代码

问题重现代码

-- 测试数据

DECLARE @T TABLE(id int,value nvarchar(16))

INSERT INTO @T SELECT

1, N'好人' UNION ALL SELECT

2, N'坏人' UNION ALL SELECT

3, N'吃饭' UNION ALL SELECT

4, N'垃圾'

-- 赋值处理

DECLARE @str nvarchar(4000)

SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'

SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')

FROM @T

WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0

--ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC

SELECT @str

/* -- 结果(当赋值处理语句注释掉ORDER BY 时)

我不是一个<u>好人</u>,也不是<u>垃圾</u>

-- */

/* -- 结果(当赋值处理语句加上ORDER BY 时)

我不是一个<u>好人</u>,也不是垃圾

-- */

问题分析:

两个处理语句的结果不同,通过查看它们的执行计划应该可以看出原因所在,为此,通过

SET SHOWPLAN_ALL ON

输出了两种执行语句的执行计划(仅StmtText部分,有兴趣的读者在自己的电脑上测试的时候,可以去了解其他部分的信息)

StmtText

Step

DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'

 

SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>') FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0

4

|--

Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=replace([@str], @T.[value], '<u>'+@T.[value]+'</u>')))

3

|--

Filter(WHERE:(charindex(@T.[value], [@str], NULL)>0))

2

|--

Table Scan(OBJECT:(@T))

1

DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'

 

SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>') FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0 ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC

5

|--

Sort(ORDER BY:([Expr1003] DESC))

4

|--

Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=replace([@str], @T.[value], '<u>'+@T.[value]+'</u>'), [Expr1003]=charindex(@T.[value], [@str], NULL)))

3

|--

Filter(WHERE:(charindex(@T.[value], [@str], NULL)>0))

2

|--

Table Scan(OBJECT:(@T))

1

从上面的列表可以看出,两种处理的最大差异,在于赋值前,是否有ORDER BY 子句,从一般的理解上,可能会认为是否排序并不重要,但换个角度来看问题,就比较容易理解为什么有ORDER BY子句后得不到我们想要的结果了:

当有ORDER BY子句时,对于SELECT @str = 这种赋值处理,SQL Server认为赋值处理肯定只会保留最后一条记录的处理结果,而ORDER BY子句确定了数据顺序,也就知道最后一条记录是那个,因此只会处理ORDER BY的最后一条记录。(读者可以自行去测试一下,调整ORDER BY顺序,看看结果是否与我的推论相符)

当没有ORDER BY子句时,因为无法确定数据顺序,所以SQL Server必须扫描满足条件的每条数据来得到结果,这样每扫描一条记录都会处理一次,所以结果是我们所预知的

问题解决方法:

修改处理语句,使查询优化器使用与我们需要结果一致的执行方法,可以解决这个问题。

对于示例中的处理语句,可以调整如下:

DECLARE @str nvarchar(4000)

SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'

SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')

FROM(

SELECT TOP 100 PERCENT

value

FROM @T

WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0

ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC

)A

SELECT @str

补充:

此问题的结论只是笔者对于查询分析的一个推论,并无相应的官方文档可以证明,所以欢迎大家发表自己的看法

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1233068
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: