文档格式标准之争，为何如此激烈？

电子文档原本各式各样，其存储的标准格式，必然很复杂。人们对于文档格式的私有标准，深恶痛绝，但是，又无可奈何。微软的Office，尤其是它的Word字处理软件包，遵循的就是私有文档格式标准，简直是“高深莫测”，不易（不能）彻底掌握。
5～6年之前，OpenOffice.org（简记为”OOo”）使用了一套对外“透明”的文档存储格式。但是，作为一种通用的商品化办公套件，应当承认，OOo并不成熟。因此，在前几年，OOo只能算是“小儿科”。事实上，只是到了近1～2年，OOo的新版本（尤其是2.2版本），情况从有了变化。在去年5月，OOo的“缺省”（即固有的）文档格式标准ODF（“开放文档格式”）成了一种ISO标准（国际标准），因而，OOo和ODF两者的组合构成了微软Office及其私有文档格式标准的极大威胁。许多国家的政府部门（要员）都认识到开放文档格式的必要性。因而，OOo附加ODF（市场）呈现急剧上升、扩大的趋势。面对如此局面，微软必须出来阻击，否则，它的Office垄断局面将岌岌可危，甚至将一去而不复返。基于Vista，微软推出Office 2007最新办公套件，是它未来的最大赢利点。反过来，Office 2007的应用将带动Vista的大范围布局。微软新版本办公套件，要想取得普及，必须有一个相应的“国际标准”伴随它、为其开路护航。这个新标准就是OOXML。因此，我们不难明了，为什么微软要使出浑身解数确保OOXML能够取得“国际标准”（ISO标准）的桂冠。对于微软而言，拿下OOXML“国际标准”这一战役，是一场殊死战斗。胜或败，两重天，微软输不起。
实际上，OOXML并不可怕，其本身并没有什么了不起。微软的OOXML，想独自另搞一套，方方面面，样样俱全，导致“大而无度”，庞杂无比。OOXML本不堪一击，但是，OOo和ODF的用户基础（User Base），相对而言，确实太小了，不足微软Win XP的用户基础的1％（不要以为比1％要多一些）。人们和政府官员都（普遍）不认OOo和ODF，他们被微软Win XP所锁定，感到很舒服，而不能自拔。实际上，OOo和ODF不是斗不过OOXML和Office 2007，而是不易超过Win XP和Office 2003办公套件的庞大用户基础。人们宁愿盗版Win XP和Office 2003而被别人扣上“小偷”的帽子，就是不愿意试一试OOo新型办公套件。不管你怎么说，OOo如何如何好用，如何如何安全，人们还是当作耳旁风，根本听不进去。这要责怪谁昵？用户没有错，而是相应的“思想教育”（即“开源启蒙”）不到位。开源教育，是一项长期任务，心急不得。
说句大实话，ODF和OOXML之争，本质上是经济利益之争，绝非单纯的技术之争。我们揭露微软的种种“洋相”，还其本来面目，无非是想帮帮OOo弱者的忙，替他们说说话而已。弱者，帮助同情；强者，横眉冷对。以强欺弱，天理不容。