Visual Studio 2008 In Action 之 Linq,更新数据怎么就那么费劲?
2007-08-16 17:41
337 查看
用.Net两年了,也积累了一些知识和经验,觉得应该做出点自己的东西,而并不只是给别人打工。
所以决定利用最新发布的VS2008(Orcas) Beta2也加入到WEB 2.0的大潮中来,一来是学以所用,二来在实践中掌握最新的技术。
现在流行在开发阶段给项目起个Code Name,我也来凑凑热闹,就叫Pluto,以纪念不久前被剥夺九大行星资格的我们天蝎座的守护星——冥王星var ctx = new MyDataContext();
2var user = ctx.Users.Where(u => u.UserId == userId).Single();
3user.UserName = "New User Name";
4ctx.SubmitChanges();
这些是C#代码,但是背后做了什么呢?Linq会为我们生成类似一下的SQL语句
1--第一步,查询
2SELECT UserId, UserName, FirstName, LastName, CreatTime From User WHERE UserId = @userId
3
4--第二部,更新
5UPDATE User SET UserName = @newUserName
6WHERE UserId = @oldUserId, userName = @oldUserName, FirstName = @oldFirstName, LastName = @oldLastName
发现了什么?首先Linq会取出所有的字段,在user.UserName = "New User Name"的时候,记录下UserName字段被更新过了,UPDATE时会只更新UserName,但是把之前所有字段的值放在WHERE语句里来做为条件。
Are you kidding?! 这样的效率实在是太差了吧?!
抛开效率问题,接下来我们看另外一种更新,有个某个字段记录页面被访问的次数,平时我们会用
1UPDATE POST SET Views = Views + 1 WHERE PostId = @PostId
但是如果我们写下如下C#代码
1var ctx = MyDataContext();
2var post = ctx.Posts.Where(p => p.PostId = @postId).Single();
3post.Views++
4ctx.SubmitChanges();
Linq会怎么做呢?和上面一样!取出所有字段,把View加一,用所有字段做为条件(包括Views),更新回去。
设想一下,这样一个被频繁使用的计数器,两次操作出现SELECT与UPDATE交叉情况的可能性很大,那么后者还能更新成功么?
微软就是这样解释的,如果在你更新过程中,有其他人更新了这一行,那么这一行也就不是你所需要的那一行了,为了防止这样的冲突,所以把所有字段都放在WHERE语句中,这是by design的。
你可以通过其他方法进行更新数据,然而在目前版本,这个方法也表现的不怎么样。
System.Data.Linq.Table<T>有一个Attach方法,带有三个重载,用来直接更新数据的,我们来一个一个的来看看。
Attach(T entity)
1var ctx = new MyDataContext();
2var newUser = new User();
3newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");//假设作为参数传进来的
4newUser.UserName = "New User Name";
5ctx.Users.Attach(newUser);
6ctx.SubmitChanges();
运行完全没有任何效果,SQL Profiler无任何记录。
Attach(T entity, T original)
1var ctx = new MyDataContext();
2var newUser = new User();
3newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");//假设作为参数传进来的
4newUser.UserName = "New User Name";
5var user = ctx.User.Where(u => u.UserId = newUser.UserId).Single();
6ctx.Users.Attach(newUser, user);
7ctx.SubmitChanges();
运行时提示: Cannot add an entity with a key that is already in use.
Attch(T entity, bool asmodified)
1var ctx = new MyDataContext();
2var newUser = new User();
3newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");//假设作为参数传进来的
4newUser.UserName = "New User Name";
5ctx.Users.Attach(newUser, true);
6ctx.SubmitChanges();
运行时提示:An entity can only be attached as modified without original state if it declares a version member or does not have an update check policy.
怎么办?提示中说"declares a version member ",通常来说是指SQL SERVER中TimeStamp类型的字段,在你所需要更新的表中加上一个字段,并标记为TimeStamp就可以了。但是这样做,对于我们来说仍然是个浪费,并且WHERE语句中仍然会出现TimeStamp的限制。
你还可以通过在字段上设置UpdateCheck.Never属性来避免更新检查,但是如果数据表更新、新增存储过程,需要重新生成dbml的话,你需要手动重新设置一遍。
Linq甚至没有一个类似Web引用中Update Web Reference的操作来让你方便的在数据表更新后更新dbml,并且在这个版本都不会提供,你所能做的只有删除原来的表,刷新Server Exploer,重新拖拽到dbml的设计视图中,或者,写个脚本,让SQLMETAL来帮你完成这些。
结论:
Linq虽然做为一个查询语言出现,但是在数据更新方面也是做了不少工作的,尤其是一些CHECK的工作,但对于写惯SQL的我们来说,还是很不习惯,甚至觉得,这些工作你不替我做才好呢。
在没有更好解决办法的前提下,在更新操作上,老老实实的写SQL语句或者存储过程应该是个不坏的选择。
所以决定利用最新发布的VS2008(Orcas) Beta2也加入到WEB 2.0的大潮中来,一来是学以所用,二来在实践中掌握最新的技术。
现在流行在开发阶段给项目起个Code Name,我也来凑凑热闹,就叫Pluto,以纪念不久前被剥夺九大行星资格的我们天蝎座的守护星——冥王星var ctx = new MyDataContext();
2var user = ctx.Users.Where(u => u.UserId == userId).Single();
3user.UserName = "New User Name";
4ctx.SubmitChanges();
这些是C#代码,但是背后做了什么呢?Linq会为我们生成类似一下的SQL语句
1--第一步,查询
2SELECT UserId, UserName, FirstName, LastName, CreatTime From User WHERE UserId = @userId
3
4--第二部,更新
5UPDATE User SET UserName = @newUserName
6WHERE UserId = @oldUserId, userName = @oldUserName, FirstName = @oldFirstName, LastName = @oldLastName
发现了什么?首先Linq会取出所有的字段,在user.UserName = "New User Name"的时候,记录下UserName字段被更新过了,UPDATE时会只更新UserName,但是把之前所有字段的值放在WHERE语句里来做为条件。
Are you kidding?! 这样的效率实在是太差了吧?!
抛开效率问题,接下来我们看另外一种更新,有个某个字段记录页面被访问的次数,平时我们会用
1UPDATE POST SET Views = Views + 1 WHERE PostId = @PostId
但是如果我们写下如下C#代码
1var ctx = MyDataContext();
2var post = ctx.Posts.Where(p => p.PostId = @postId).Single();
3post.Views++
4ctx.SubmitChanges();
Linq会怎么做呢?和上面一样!取出所有字段,把View加一,用所有字段做为条件(包括Views),更新回去。
设想一下,这样一个被频繁使用的计数器,两次操作出现SELECT与UPDATE交叉情况的可能性很大,那么后者还能更新成功么?
微软就是这样解释的,如果在你更新过程中,有其他人更新了这一行,那么这一行也就不是你所需要的那一行了,为了防止这样的冲突,所以把所有字段都放在WHERE语句中,这是by design的。
你可以通过其他方法进行更新数据,然而在目前版本,这个方法也表现的不怎么样。
System.Data.Linq.Table<T>有一个Attach方法,带有三个重载,用来直接更新数据的,我们来一个一个的来看看。
Attach(T entity)
1var ctx = new MyDataContext();
2var newUser = new User();
3newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");//假设作为参数传进来的
4newUser.UserName = "New User Name";
5ctx.Users.Attach(newUser);
6ctx.SubmitChanges();
运行完全没有任何效果,SQL Profiler无任何记录。
Attach(T entity, T original)
1var ctx = new MyDataContext();
2var newUser = new User();
3newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");//假设作为参数传进来的
4newUser.UserName = "New User Name";
5var user = ctx.User.Where(u => u.UserId = newUser.UserId).Single();
6ctx.Users.Attach(newUser, user);
7ctx.SubmitChanges();
运行时提示: Cannot add an entity with a key that is already in use.
Attch(T entity, bool asmodified)
1var ctx = new MyDataContext();
2var newUser = new User();
3newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");//假设作为参数传进来的
4newUser.UserName = "New User Name";
5ctx.Users.Attach(newUser, true);
6ctx.SubmitChanges();
运行时提示:An entity can only be attached as modified without original state if it declares a version member or does not have an update check policy.
怎么办?提示中说"declares a version member ",通常来说是指SQL SERVER中TimeStamp类型的字段,在你所需要更新的表中加上一个字段,并标记为TimeStamp就可以了。但是这样做,对于我们来说仍然是个浪费,并且WHERE语句中仍然会出现TimeStamp的限制。
你还可以通过在字段上设置UpdateCheck.Never属性来避免更新检查,但是如果数据表更新、新增存储过程,需要重新生成dbml的话,你需要手动重新设置一遍。
Linq甚至没有一个类似Web引用中Update Web Reference的操作来让你方便的在数据表更新后更新dbml,并且在这个版本都不会提供,你所能做的只有删除原来的表,刷新Server Exploer,重新拖拽到dbml的设计视图中,或者,写个脚本,让SQLMETAL来帮你完成这些。
结论:
Linq虽然做为一个查询语言出现,但是在数据更新方面也是做了不少工作的,尤其是一些CHECK的工作,但对于写惯SQL的我们来说,还是很不习惯,甚至觉得,这些工作你不替我做才好呢。
在没有更好解决办法的前提下,在更新操作上,老老实实的写SQL语句或者存储过程应该是个不坏的选择。
相关文章推荐
- VS2008的Linq更新数据就那么费劲?
- VS2008的Linq更新数据就那么费劲
- 步步为营VS 2008 + .NET 3.5(13) - DLINQ(LINQ to SQL)之用户自定义函数、在不同的DataContext之间做更新、缓存、获取信息、数据加载选项和延迟加载
- 步步为营VS 2008 + .NET 3.5(13) - DLINQ(LINQ to SQL)之用户自定义函数、在不同的DataContext之间做更新、缓存、获取信息、数据加载选项和延迟加载
- 步步为营VS 2008 + .NET 3.5(13) - DLINQ(LINQ to SQL)之用户自定义函数、在不同的DataContext之间做更新、缓存、获取信息、数据加载选项和延迟加载
- Visual Studio 2008 In Action 之 Linq,一些操作
- Visual Studio 2008 In Action 之 Linq,一些操作
- Visual Studio 2008 In Action 之 Linq,一些操作
- Visual Studio 2008中如何比较二个数据库的架构【Schema】和数据【Data】并同步 [转贴]
- Map<String,object>也可以存list这样的数据,那么1map怎么遍历 2map能不能替代list 3既然map和list可以存下任何类型的数据,那么单map就可以存下任何类型的数据
- Visual Studio 2008开发新特性系列课程(4):VS2008新特性之LINQ实战
- Linq to Sql 更新数据时容易忽略的问题
- linq更新部分数据时遇到的问题及解决办法
- CListCtrl更新数据时出现明显的闪烁,要怎么解决呢? - VC/MFC / 界面
- Visual Studio 2008 Designer.cs不能更新/自动添加控件声明的解决办法
- linq to sql统一更新方法,直接返回更新的对象(解决更新后再刷新数据错误显示问题)
- Visual Studio 2008中如何比较二个数据库的架构【Schema】和数据【Data】并同步
- 如果结合GridView和DetailsView对数据进行操作,那么当数据库的记录为空的时候,怎么来增加新记录呢?
- LINQ to SQL 在 Visual Studio 2008 中的简单应用
- LINQ体验(1)——Visual Studio 2008新特性