您的位置:首页 > 其它

我的WCF之旅(8):WCF中的Session和Instancing Management

2007-06-13 01:59 866 查看
WCF中的Session
我们知道,WCF是MS基于SOA建立的一套在分布式环境中各个相对独立的Application进行Communication的构架。他实现了最新的基于WS-*规范。按照SOA的原则,相对独自的业务逻辑以service的形式封装,调用者通过Messaging的方式调用Service。对于承载着某个业务功能的实现的Service应该具有Context无关性、甚至是Solution无关性,也就是说个构成Service的operation不应该绑定到具体的调用上下文,对于任何调用,具有什么样的输入,就会有与之对应的输出。因为SOA的一个最大的目标就是尽可能地实现重用,只有具有Context无关性/Solution无关性,Service才能实现最大限度的重用。此外Service的Context无关性/Solution无关性还促进了另一个重要的面向服务的特征的实现:可组合性,把若干相关细粒度的Service封装成一个整体业务流程的Service。

在一个C/S(Client/Service)场景中,Context无关性体现在Client对Service的每次调用都是完全不相关的。但是在有些情况下,我们却希望系统为我们创建一个Session来保留某个Client和Service的进行交互的状态。所以,像Web Service一样,WCF也提供了对Session的支持。对于WCF来说,Client和Service之间的交互都通过Soap Message来实现的,每次交互的过程就是一次简单的Message Exchange。所以从Messaging的角度来讲,WCF的Session就是把某个把相关的Message Exchange纳入同一个Conversation。每个Session用一个Session ID来唯一标识。

WCF中的Session和ASP.NET的Session

在WCF中,Session属于Service Contract的范畴,是一个相对抽象的概念,并在Service Contract定义中通过SessionModel参数来实现。他具有以下几个重要特征:


Session的创建和结束都有来自Client端的调用来实现


我们知道,在WCF中Client通过创建的Proxy对象来和service的交互,在默认的支持Session的情况下,Session和具体的Proxy对象绑定在一起,当Client通过调用Proxy的某个方法来访问Service的时候,Session被初始化,直到Proxy被关闭,Session被终止,我们可以通过下面两种方式来关闭Proxy:


调用System.ServiceModel. ICommunicationObject对象(我们一般通过System.ServiceModel. ChannelFactory对象的CreateChannel方法获得)的Close方法。


调用System.ServiceModel. ClientBase对象(我们一半通过继承它来实现我们为某个特定的Service创建Proxy类)的Close方法。


此外,我们也可以人为地指定通过调用Service的某个operation来初始化、或者终止Session。我们一般通过System.ServiceModel. OperationContractAttribute的IsInitiating和IsTerminating参数来指定初始化和终止Session的Operation。


WCF保证处于某个Session中传递的Message按照他发送的次序被接收


WCF并没有为Session的支持而保存相关的状态数据。


说道WCF中的Session,我们很自然地联想到ASP.NET中的Session。实际上,他们之间具有很大的差异:


ASP.NET的Session总是在Server端初始化的。


ASP.NET并不提供Ordered Message Delivery的担保。


ASP.NET是通过在Serer以某种方式保存State来实现对Session的支持的,比如保存在Web Server的内存中,保存在State Server甚至是SQL Server中。


WCF中的Session的实现和Instancing Management

在上面我们说了,虽然WCF支持Session,但是并没有相关的状态信息被保存在某种介质中。WCF是通过怎样的方式来支持Session的呢?这就是我们本节要讲的Instancing Management。

对于Client来说,它实际上不能和Service进行直接交互,它只能通过客户端创建的Proxy来间接地实现和service的交互。Session的表现体现在以下两种方式:


Session的周期和Proxy的周期绑定,这种方式体现为默认的Session支持。


Session的周期绑定到开始和终止Session的方法调用之间的时间内,这种方式体现在我们在定义Operation Contract时通过IsInitiating和IsTerminating显式指定开始和终止Session的Operatoin。


我们很清楚,真正的逻辑实现是通过调用真正的Service instance中。在一个分布式环境中,我们把通过Client的调用来创建最终的Service Instance的过程叫做Activation。在Remoting中我们有两种Activation方式:Server Activation(Singleton和SingleCall),Client Activation。实际上对WCF也具有相似的Activation。不过WCF不仅仅创建对应的Service Instance,而且还构建相关的Context, 我们把这些统称为Instance Context。不同的Activation方式在WCF中体现为的Instance context model。不同的Instance Context Mode体现为Proxy、Service 调用和Service Instance之间的对应关系。可以这么说,Instance Context Mode决定着不同的Session表现。在WCF中,支持以下3中不同级别的Instance Context Mode:


PerCall:WCF为每个Serivce调用创建 一个Service Instance,调用完成后回收该Instance。这种方式和Remoting中的SingleCall相似。


PerSession:在Session期间的所有Service调用绑定到某一个Service Instance,Session被终止后,Service Instance被回收。所以在Session结束后使用同一个Proxy进行调用,会抛出Exception。这种方式和Remoting中的CAO相似。


Singleton:这种方式和Remoting的Singelton相似。不过它的激活方式又有点特别。当为对应的Service type进行Host的时候,与之对应的Service Instance就被创建出来,此后所有的Service调用都被forward到该Instance。


WCF的默认的Instance Context Mode为PerSession,但是对于是否对Session的支持,Instancing的机制有所不同。如果通过以下的方式定义ServiceContract使之不支持Session,或者使用不支持Session的Binding(顺便说一下,Session的支持是通过建立Sessionful Channel来实现的,但是并不是所有的Binding都支持Session,比如BasicHttpBinding就不支持Session),WCF实际上会为每个Service调用创建一个Service Instance,这实质上就是PerCall的Instance Context Mode,但我为什么会说默认的是PerSession呢?我个人觉得我们可以这样地来看看Session:Session按照本意就是Client和Service之间建立的一个持续的会话状态,不过这个Session状态的持续时间有长有短,可以和Client的生命周期一样,也可以存在于某两个特定的Operation调用之间,最短的则可以看成是每次Service的调用,所以按照我的观点,PerCall也可以看成是一种特殊的Session(我知道会有很多人不认同我的这种看法。)

[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]

Simple

接下来我们来看看一个简单的Sample,相信大家会对Session和Instancing Management会有一个深入的认识。这个Sample沿用我们Calculator的例子,Solution的结构如下,4个Project分别用于定义SeviceContract、Service Implementation、Hosting和Client。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.SessionfulCalculator.Contract

2. Service Implementation:CalculatorService

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;
using Artech.SessionfulCalculator.Contract;

namespace Artech.SessionfulCalculator.Service

为了让大家对Service Instance的创建和回收有一个很直观的认识,我特意在Contructor和Finalizer中作了一些指示性的输出。同时在每个Operation中输出的当前的Session ID

3. Hosting

Program

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;
using Artech.SessionfulCalculator.Service;
using System.Threading;

namespace Artech.SessionfulCalculator.Hosting

除了Host CalculatorService之外,我还通过一个Timer对象每隔一个很短的时间(0.1s)作一次强制的垃圾回收,使我们通过输出看出Service Instance是否被回收了。

Configuration

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>   
    <behaviors>
      <serviceBehaviors>
        <behavior name="CalculatorBehavior">
          <serviceMetadata httpGetEnabled="true" />
        </behavior>
      </serviceBehaviors>
    </behaviors>
    <services>
      <service behaviorConfiguration="CalculatorBehavior" name="Artech.SessionfulCalculator.Service.CalculatorService">
        <endpoint address="" binding="basicHttpBinding" bindingConfiguration=""
          contract="Artech.SessionfulCalculator.Contract.ICalculator" />
        <host>
          <baseAddresses>
            <add baseAddress="http://localhost:9999/SessionfulCalculator" />
          </baseAddresses>
        </host>
      </service>
    </services>
  </system.serviceModel>
</configuration>

我们使用的是basicHttpBinding

4. Client

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;
using Artech.SessionfulCalculator.Contract;

namespace Artech.SessionfulCalculator.Client

我创建了两个Proxy:Proxy1和Proxy2,并以同样的方式调用它们的方法:Add->Add->GetResult。

Configuration

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
    <system.serviceModel>
        <client>
            <endpoint address="http://localhost:9999/SessionfulCalculator"
                binding="basicHttpBinding" contract="Artech.SessionfulCalculator.Contract.ICalculator"
                name="httpEndpoint" />
        </client>
    </system.serviceModel>
</configuration>

我们来看看运行的结果:

Client端:

<endpoint address="" binding="wsHttpBinding" bindingConfiguration=""
contract="Artech.SessionfulCalculator.Contract.ICalculator" />

和Client的Endpoint的配置:

<endpoint address="http://localhost:9999/SessionfulCalculator"
                binding="wsHttpBinding" contract="Artech.SessionfulCalculator.Contract.ICalculator"
                name="httpEndpoint" />

现在再来看看执行的结果,首先看看Client:

static void Main(string[] args)

那么我们现在看运行后Host的输出,就会发现Finalizer被调用了:

[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]
public interface ICalculator

看看Client的输出:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.SessionfulCalculator.Contract

为了模拟当Session终止后继续调用Proxy的场景,我进一步修改了Client的代码:

class Program
static void Main(string[] args)

通过在Calculator Service上面运用ServiceBehavior,并指定InstanceContextMode为PerCall:

[ServiceBehavior(InstanceContextMode =  InstanceContextMode.PerCall)]
    public class CalculatorService:ICalculator
ServiceBehavior(InstanceContextMode =  InstanceContextMode.Single)]
public class CalculatorService:ICalculator
{


}

我们这次先来看Hosting的输出结果,这是在刚刚启动Hosting,Client尚未启动时的Screenshot。



在这之前我们都是Client通过Proxy调用相应的Service之后,Service Instance才开始创建,但是对于InstanceContextMode.Single,Service Instance却早在Service Type被Host的时候就已经被创建了。

现在启动Client:



同原来不一样的是,第二个Proxy返回的结果是6而不是3,这是因为只有一个Service Instance,所有调用的状态都将保留。从Hosting的输出也可以验证这一点:



WCF相关内容:
[原创]我的WCF之旅(1):创建一个简单的WCF程序
[原创]我的WCF之旅(2):Endpoint Overview
[原创]我的WCF之旅(3):在WCF中实现双向通信(Bi-directional Communication)
[原创]我的WCF之旅(4):WCF中的序列化(Serialization)- Part I
[原创]我的WCF之旅(4):WCF中的序列化(Serialization)- Part II
[原创]我的WCF之旅(5):Service Contract中的重载(Overloading)
[原创]我的WCF之旅(6):在Winform Application中调用Duplex Service出现TimeoutException的原因和解决方案
[原创]我的WCF之旅(7):面向服务架构(SOA)和面向对象编程(OOP)的结合——如何实现Service Contract的继承
[原创]我的WCF之旅(8):WCF中的Session和Instancing Management
[原创]我的WCF之旅(9):如何在WCF中使用tcpTrace来进行Soap Trace
[原创]我的WCF之旅(10): 如何在WCF进行Exception Handling
[原创]我的WCF之旅(11):再谈WCF的双向通讯-基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯
[原创]我的WCF之旅(12):使用MSMQ进行Reliable Messaging
[原创]我的WCF之旅(13):创建基于MSMQ的Responsive Service
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: