JS类中定义原型方法的两种实现的区别

我们知道，给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法，可是这两种方法在使用时有区别吗？
JScript Class:

function JSClass()

{
}

Extends prototype method:

JSClass.prototype.MethodA = function()

{
};

Or
function = JSClass.prototype.MethodA()

{
};

其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论，先把它们看作是两个函数，如下：

Foo1();
function Foo1()

{

alert(’This is Foo1.’);

}

和 Foo2();

var Foo2 = function()

{

alert(’This is Foo2.’);

}
运行第一个显然是不会有任何错误的，可是运行第二个就有问题了，这时系统会说：Microsoft JScript runtime error: Object expected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级，这个很好理解。如果不优先处理函数，那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了，假使我们先定fn1()再定义fn2()，却从fn1中调fn2，那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化，Foo2的定义根本不是函数定义，它是一个标准的赋值语句，之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2())，完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。

再来看原形方法导入里的两种方式，就很简单了。并且不同的执行优先循序，也决了它们在使用中的不同，看如下示例：

<script language="javascript">

function NormalClass()

{

this.m_Property1 = ’P1 in Normal Class.’;

this.m_Property2 = ’P2 in Normal Class.’;
this.toString = function()

{

return ’[class NormalClass]’;

}
return new InnerClass();
function InnerClass()

{

this.m_Property1 = ’P1 in Inner Class.’;

this.m_Property2 = ’P2 in Inner Class.’;
this.toString = function()

{

return ’[class InnerClass]’;

}

}
InnerClass.prototype.Method1 = function()

{

alert(this.m_Property1);

};
function InnerClass.prototype.Method2()

{

alert(this.m_Property2);

};

}

</script>
执行：

var nc = new NormalClass();

nc.Method1();

nc.Method2();
是什么效果？为什么？