以非泛型方式调用泛型方法

通过泛型方法定义具有特定类型意义的方法是常用的手段。但在某些特定情况下，例如在一些通用的框架中，直到运行时才能确定泛型类型参数，就必须通过非泛型方式来调用泛型方法。
假定有这样一个方法：

public static void Add<T>(T obj, IList<T> list)

如果想换成这样调用：

Add(Type type, object obj, object list)；
通常的方法是这样的：

void Add(Type type, object obj, object list)
public delegate void GM<T>(T obj, IList<T> list);
然后再定义一个非泛型包装的接口：

interface ING
public class GClass<T> : ING
static ING GetNGC(Type genericType, Type methodType, string methodName)

通过执行所返回接口的非泛型方法来达到调用泛型方法的目的：

ING ng = GetNGC(typeof(int), typeof(MyType), "Add");
ng.NGM(i, list);
比对一下，耗时大约是直接泛型调用耗时的三倍。显然这个方案是一个非常实用的方案。归纳一下，一共需要四步：

定义泛型委托；
定义非泛型接口；
实现这个接口；
通过泛型委托获取非泛型接口的实现。

其中前两步比较简单，后两部稍嫌麻烦。于是，我们再进一步实现一个通用的接口实现及其输出。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
using System.Text;

namespace GenericMethodTest

结论：
以下是测试代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
using System.Text;

namespace GenericMethodTest

测试结果：

方案	耗时	比对	其他优点
直接调用	18	1	不通用
泛型委托包装	43	2.39	不通用
反射	16538	918.78	通用，不需额外定义
非泛型接口包装	60	3.33	通用，需要额外定义并实现
动态生成的非泛型接口包装	72	4	通用，需要额外定义