您的位置：首页 > 其它

深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas示例（5） - 自定义TypeConverter把基础类型转换为复杂类型

2006-10-19 11:40 761 查看
　　在上一个示例《深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas示例（4） - 使用HTTP GET调用Web Services方法》中我们了解到如何通过HTTP GET来访问Web Services方法。很显然，使用HTTP GET依靠Query String传递参数，于是在客户端拿到的总是基本数据类型String。幸好，在Atlas中，对于基础类型的参数，如果遇到了一个字符串，则会设法将其转换成一个合适的类型。因此，在使用HTTP GET方法传递参数时，在Web Services方法里能够使用个中各样的基础类型。

但是，这显然远远不够，Atlas也不会将这个问题置之不理。在Atlas中，自提供了一套自定义机制可以将基础类型转换为复杂类型。在《深入Atlas系列：Web Sevices Access in Atlas示例（2） - 自定义JavaScriptConverter处理循环引用对象》里我们知道了依靠自定义JavaScriptObject类可以为一个或一系列的类提供自定的序列化和反序列化的功能。在现在这片文章中，我将使用示例演示一下如何使用TypeConverter自定义基础类型到复杂类型的转换（请注意，这个方法是提供了基础类型向复杂类型转换的功能，在使用HTTP POST传递Web Services参数时也能使用）。在某些最简单的需求下，就可以使用这个方法，它比自定义一个JavaScriptObject相对要方便一些。

TypeConverter对于编写ASP.NET Server Control的朋友可谓是再熟悉不过了。我们通过示例，一步一步地来查看如何在Atlas中使用自定义TypeConverter。

首先，定义一个复杂类型Employee：


Javascript和HTML代码
1 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
2 <head>
3 <title>Convert Primitive Object using Customized TypeConverter</title>
4 <script language="javascript">
5 function submitEmployee()
6 {
7 var emp = new Object();
8 emp.Name = $("txtName").value;
9 emp.Age = parseInt($("txtAge").value, 10);
10
11 var serializedEmp = Sys.Serialization.JSON.serialize(emp);
12 var url = "HttpGetEmployeeService.asmx?mn=SubmitEmployee&employee=" + encodeURI(serializedEmp);
13 window.open(url);
14 }
15 </script>
16 </head>
17 <body style="font-family:Verdana; font-size:13px;">
18 <form runat="server">
19 <atlas:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server" />
20
21 <div>Name:<input type="text" id="txtName" /></div>
22 <div>Age:<input type="text" id="txtAge" /></div>
23 <input type="button" value="Submit" onclick="submitEmployee();" />
24 </form>
25 </body>
26 </html>

在奠基“Submit”按钮之后，会调用submitEmployee函数，这个函数根据用户的输入构造一个Employee对象，然后再使用和上一篇文章相同的办法拼接URL，最后使用window.open打开。

我们来看一下使用效果，首先是刚打开窗口：



输入内容并点击Submit，注意新窗口中的地址栏信息：



这个示例就到此为止了，这个就是自定义TypeConverter的使用。

事实上，正如前面我提到的，完全可以不使用JSON方式来传递对象。个人认为，TypeConverter最大的作用是可以隐藏一个复杂类型的细节，例如我们将用户认证信息加密后传输到客户端，然后客户端使用字符串形式传递给一个Web Services方法，然后使用自定义TypeConverter获得解密后的对象，这样就可以安全地传递信息。

不过，有了JavaScriptObject和TypeConverter，我们该如何选择呢？根据我的理解，在选择时，我们可以这样判断：

1、如果需要隐藏复杂类型细节，则使用TypeConverter。
2、如果需要在客户端提供代理，则使用JavaScriptObject。
3、如果需要扩展已有的类，使用JavaScriptObject。
4、如果无法确定用哪种扩展机制，使用自定义JavaScriptObject。

点击这里下载示例源代码。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签： 
相关文章推荐
新的分享
章节导航