如何理解穷人的仇富心理

在王府井劫车撞人的狂徒艾绪强在受审时说出了他抢车撞人的原因：因为工程公司拖欠他工资的事情没有彻底解决（西城区劳动仲裁部门反映，某工程公司拖欠他300多元工资的问题在劳动部门的仲裁下已于2004年10月25日得到解决，艾绪强拿到了他应得的工资。但是按照艾绪强的说法，他追讨的是2005年中期沙厂效益不好时欠他的钱，作为沙厂铲车司机的他月薪是3000多，他在沙厂干了半年，他不可能为了300块没完没了吧？）导致了仇富心理，他觉得10个城里人9个都黑心，认为王府井是中国最繁华的中心，是富人聚集的地方。所以选择在王府井实施他的报复行动（去年9月11日，艾绪强制造了震惊京城的“王府井劫杀的哥连撞9人造成3死6伤”的案件）。由于策划的失败，导致无辜的平民伤亡，他愿意谢罪：“我现在希望法官赶快判处我死刑，立即执行。”

首先，他是仇富吗？我认为他是仇穷，作为一个农民工，他的要求很简单，能及时拿到应得的工资，能不受城里人的白眼，仅此而己，可是他连这些都得不到，于是他开始恨周围的人，恨这个社会，也恨他自己无能，准备先报复社会，然后一死了之。有人说诱发这一事件的主因是他的心理问题，我不认同，很多生长在山村里的人，一辈子生活在偏远的大山里，根本就不知道城里人在过什么样的生活，即使听到从外面回来的人说起城里人的生活，也不会想到有钱人一餐饭花掉的钱他们一辈子也赚不来。

到城里打工的农民工则不同，周围的环境对他们的刺激太大了，他们看到了城里人的花天酒地，看到了城里人的为富不仁，看到了城里人的阴险狡诈。比如坐公交车，城里人大多会嫌农民工脏，嫌农民工身上有味，躲得远远的，这可以理解，哪个穿得干净的都不想弄一身脏，但是你没有权力歧视农民工，他们也是买了票的，我见过一个农民工急着到西客站错上了空调车，售票员口气冰冷的告诉他票价六块钱时，我见他犹豫了一下，从他的眼神可以看出他很心疼这六块钱，但他没有说什么，还是掏钱买了票，也许他认为听到六块钱后提出马上下车会遭人冷眼，会影响车上的其他人，所以他没有为了省下三块钱而提出这个要求，尽管他并不想吹那个冷气，也不介意有没有座位。虽然他身上有点脏，还带了一件很占地方的大行李，但我觉得他比那些为了省钱而瞒站或逃票的人（因为刷卡的原因，我觉得最近瞒站和逃票的人增多了）要高尚得多，要可爱得多。也有很多人讨厌农民工带大行李坐公交车，这也怪不得他们，如果坐得起计程车，谁愿意挤公交车啊，我倒是觉得公交车有必要为乘客提供放行李的位置，适当的收些费用也在情理之中。

邓小平的确说过让一部分人先富起来，可是他也说过社会主义最大的优越性就是共同富裕。中国的贫富差距还在不断拉大，中国人在端了那么多年的铁饭碗，吃了那么多年的大锅饭之后，很多人的心态还是“不患贫，患不均”，真是怕什么来什么。城里人还在不断地剥削农村人，从种菜的到养猪的，包括到城里打工的，没有一个不被剥削的。如果你对我的观点表示怀疑，请你解释为什么城里的房价那么贵，粮价菜价却那么便宜（如果你觉得米面蔬菜也很贵，那么请你到批发市场或路边早市问一问，再请你了解一下农民卖出他们的劳动成果时拿到了多少钱，你就知道为什么那么多人进城打工了，了解一下这些农产品到你的手里之前要经过多少道贩子，你就知道为什么农民卖五毛的东西你却要花五块才买得到）。

说中国的有钱人为富不仁是有根据的，因为他们大多偷税漏税且很少捐款，偶尔捐一次也要大张旗鼓，大造声势，拼了命地宣传企业的好形象，争取把捐出去的钱再从广告费上省回来。当然，国家也是有责任的，我听说在我们国家捐款是件挺麻烦的事，搞不好还惹一肚子气，只是听说啊，我还是买不起房子的穷人，没捐过什么款（单位硬扣的除外）。奉劝富人多捐一点儿吧，国家也多救助一点儿，光脚的不怕穿鞋的，真到了穷人因为看不起病，上不起学被逼疯了的那一天，大家都没有好日子过。

穷人仇富是很不对的，富人大体上可以分为两种，一种是靠诚实劳动富起来的，这种人值得学习，值得尊敬。另一种是靠投机取巧甚至坑蒙拐骗富起来的，这种人你恨他们也没有道理，国家没有制定出完善的法律法规，所以这些人才有空子可钻，有机会可乘，毕竟这个世界上见了便宜不占的人是很少的。中国的很多问题不是一朝一夕就能解决的，我们的政府也一直在努力。适应一个社会比改造一个社会要容易得多，不是有那么一句话嘛：生活就像被强奸，如果你无力反抗，就试着去享受它吧。不管怎么讲，我们的生活条件是越来越好了。当然了，偶尔出来几个愤世嫉俗的人闹一闹也未尝不是好事，可以给相关的人敲敲警钟，只是敲警钟的代价似乎有点大，不献出生命怕是敲不响。

总之一句话，要避免仇富心理的产生，必须保障穷人的基本生活条件，保证他们有稳定的经济来源。要实现这个目标，发展经济很重要，发展经济可以创造更多的就业机会，可以增加劳动者的收入，更重要的是，可以增加税收。当然了，税收工作要严肃认真，别总是挑软柿子捏，总是盯着中等收入人群的口袋。