为什么你不能把一个FILETIME结构当成一个__int64？

FILETIME结构是一个64位值，它分成了两个部分：

typedef struct _FILETIME {

DWORD dwLowDateTime;

DWORD dwHighDateTime;

} FILETIME, *PFILETIME;

你可能会被迷惑，就把整个

FILETIME

结构作为一个

__int64直接进行存取。事实上，它的内存分布同一个64位整数完成相同。下面是个例子：

pi = (__int64*)&ft; // 错误

(*pi) += (__int64)num*datepart; //错误

为什么我们要说这是一个错误？

忽略了字节对齐问题。

FILETIME

是由两个DWORD组成的结构，它只需要4个字节对齐，那么这就足够把每一个DWORD对齐到一个有效的DWORD边界。不需要把第一个DWORD去对齐到8个字节。而且事实上，你可能已经使用了一个结构，而这个结构中却没有如此对齐：WIN32_FIND_DATA结构.

typedef struct _WIN32_FIND_DATA {

DWORD dwFileAttributes;

FILETIME ftCreationTime;

FILETIME ftLastAccessTime;

FILETIME ftLastWriteTime;

DWORD nFileSizeHigh;

DWORD nFileSizeLow;

DWORD dwReserved0;

DWORD dwReserved1;

TCHAR  cFileName[ MAX_PATH ];

TCHAR  cAlternateFileName[ 14 ];

} WIN32_FIND_DATA, *PWIN32_FIND_DATA, *LPWIN32_FIND_DATA;

通过分析，这三个FILETIME结构出现在WIN32_FIND_DATA结构开头的第4，12和第20个字节，他们已经被

dwFileAttributes

成员失去了8个字节对齐特性。Observe that the three

FILETIME

structures appear at offsets 4, 12, and 20 from the beginning of the structure. They have been thrown off 8-byte alignment by the

dwFileAttributes

member.

强制转换FILETIME到

__int64会（在WIN32_FIND_DATA

中会）得到一个没有字节对齐指针。在需要字节对齐的框架上存取一个没有字节对齐指针会引起一个

STATUS_DATATYPE_MISALIGNMENT

异常。

就算你的平台能够自动修正这个对齐问题，你仍然会引起问题。思考：为什么

LARGE_INTEGER

和

ULARGE_INTEGER结构没有这个问题？