[设计模式]Abstract Factory和Builder

9/9/2005    看到董董的帖子，想起来一直说要写读书笔记来着。

    第一次读设计模式是在03年末，那次真的是囫囵吞枣，几乎没有收获，只是认识了原来C++可以这样设计程序。书被同学弄丢后一直没有温习，直到前些日子买回来了重读，才开始领略Design的魅力。

    先写写我对Abstract Factory和Builder的理解吧。

    黑体字表示模式名，斜题字表示是抽象基类，小说一下，嘿嘿。另，文内图片主要引自网上。

    作为创建型模式，首要目标就是要吧对象构建这个复杂的过程抽象出来，无关出来，不然在后期变更，升级的时候，很容易无所适从。

    Abstract Factory的概念在于，把目标对象视为Product，负责构建对象的类视为Factory。对于所有的Product要遵循Abstract Product的接口，同样所有的Factory也要遵循Abstract Factory的
接口。这样的好处呢，就是对于客户（这里和以后说的客户不是指商业买卖那种概念的客户，是指使用这两套类来构建产品对象并使用产品对象的人，你写的东西是
你的，使用你的东西来完成他的东西的人便是你的客户）看到的，不再是具体的工厂和产品，而是都使用抽象工厂和抽象产品的接口，这是接口固定且一致，便容易
多了。
    而Builder的概念在于，由Director使用Builder提供的BuildXxx的接口一步一步的构建一个目标对象，当然，Builder只是个抽象基类，Director使用的其实是Builder的一个实例，但是它并不知道用的是哪个实例。每个实例产生的Product不同，所以Director同样也不知道产生了什么产品。

    Builder和Abstract Factory的区别有下：Builder是在Director的引导下，一步一步的构建对象；而Abstract Factory则是一次性创建对象。对于Abstract Factory，客户直接操作Factory和Product，所以两者都要抽象出接口；而Builder模
式下，Director只操作Builder实例，不直接操作Product，所以Product是什么样，什么接口对于Director压根不关心，自
然也就不必抽象出接口咯（其实是因为Product的差异太大，不应该抽象出接口才产生了这个模式的，嘿嘿，为了说区别，偶就反一下啦～大家注意这儿是个
错误哦^_^）
    另外，Builder不局限于构建对象，同样适用于其他，比如你的主程序需要读写数据的时候，我们先说这个主程序是Director，读写数据抽象出一个类IO，我们称这个IO类是Builder，不妨就叫IOBuilder吧，然后呢，FileIOBuilder是IOBuilder的一个实例，DbsIOBuilder是IOBuilder的又一个实例，等等等，他们都遵循IOBuilder这个接口，对于主程序来说，操作IO完全透明，不知道我这样举例对不对，可能应该还有别的模式吧，呵呵，因为这个已经脱离了创建型模式的本意。

附两张图





上图为Abstract Factory



上图为Builder