（22）策略模式－Strategy Pattern－康熙收复台湾－明珠和索额图的不同策略

前言：我也是初学者，希望大家能提出意见。另外转载请注明作者和出处，毕竟花了快一周的时间才完成。

策略模式（Strategy Pattern）和建造模式（Builder Pattern）实际上很相似，只有很小的差别。

建造模式让人去干活，具体怎么干已经给出了一定的步骤，在这个框架之内，你可以去发挥。

而策略模式让人去干活，不限制条件，我只告诉你要达到什么目的，其他的你海阔天空为所欲为，自己想办法，所以叫策略模式。

比如在我的上一篇文章《设计模式－Builder Pattern －领导者艺术－乾隆、和申、纪晓岚的故事》中，乾隆就如何对付格尔丹给出了一定的工作步骤，即必须是送黄金万两，送美女一名，骗住格尔丹。在这两个前提条件下，如何干那就看大臣的了，结果虽然条件是一样的，但和申和纪晓岚仍然得到了完全不同的结果。

在这一篇中，我讲的故事是康熙收复台湾的故事，他只选择了一个大臣，全权交给这个大臣负责（即采取了这个大臣的策略），反正你把台湾给我收回来就行了，怎么干都行我不管。结果，索额图和明珠各有妙计，均收回了台湾。

下面看看代码

客户端

using System;

namespace StrategyPattern

策略模式相关类

using System;

namespace StrategyPattern

运行效果如下：



结束语：设计模式不是你想象中的那么难吧？实际上它就在我们的生活当中，你可以使这扩展这个例子的策略类，增加一个大臣李光地如何？让他去解放台湾或许又是另外一番景象！