三种传奇语言的速度比较(5)
2005-03-22 21:45
274 查看
下面是测试结果。为了防止小屁孩骚扰,我把顺序搞乱了
![](/fckeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif)
测试结果
其中 1M/s表示每秒钟1百万次函数调用 1k/s表示每秒钟1千次 1/s表示每秒钟一次
大家可以在自己机器上测试一下,就知道我为什么为Andrew喝彩了。
![](/fckeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif)
append | assign | extract | purge |
2.5 M/s | 24.2/s | 1.03k | 39.15/s |
1.9M/s | 17.7/s | 0.59k/s | 293.25/s |
8.3M/s | 71.3/s | 1.03k/s | 525.55/s |
大家可以在自己机器上测试一下,就知道我为什么为Andrew喝彩了。
相关文章推荐
- 三种传奇语言的速度比较(1)
- 三种传奇语言的速度比较(2)
- 三种传奇语言的速度比较(3)
- 三种传奇语言的速度比较(4)
- 三种服务器端动态开发语言的比较
- 三种语言递归效率的比较matlab,python,c,lisp....
- python js java三种语言的比较
- 三种服务器端动态开发语言的比较
- Go语言和ASP.NET的一般处理程序在处理WEB请求时的速度比较
- 再谈几种语言的运行速度比较:看第三方比较结论!
- 不同语言对树莓派IO操作的速度比较
- Go语言中三种不同md5计算方式的性能比较
- 冒泡排序算法的C++,Java和Python实现和冒泡排序算法三种语言效率的比较
- 三种常用的字符串判空串方法执行速度比较
- 几种语言的执行速度比较
- ABAP, Java和JavaScript三种语言的比较
- 【冒泡+选择】排序及三种排序速度比较
- python 8583报文中ascii码转化的三种方式速度比较
- 快排的三种实现,以及三种实现运算速度的比较 c语言
- opencv中三种像素访问方式的运行速度比较