关于MSC和SDL软件的一些看法
2004-09-30 00:35
441 查看
在最近的开发设计工作中,使用『SDL and TTCN Suite 4.3』画MSC和SDL图,感觉这个软件总体上是非常不错的,细节上也存在一些瑕疵,总结如下:
优点:
(1)画MSC图时,InstanceHead能自动显示在顶部,这样在MSC图很长时,非常有用。
(2)MSC中的消息能始终平行,并随着InstanceHead的移动而平行移动,不需要手工调整,真是方便;
(3)SDL图中各状态的处理很好,能实现各函数、处理过程的点击跳转,并能严格的划分状态、处理过程、跳转等各种要素,整理得很有次序。
缺点:
色彩单调、打印不太方便、PageSize调整不方便。
在使用Visio画UML以及SDL等图时,倒是能弥补上述缺点,但是Visio画MSC图却实在是太不方便了,而且没有方便的跳转功能,感觉有很大的局限性。
有没有什么软件能结合上述两种软件的长处、规避各自的短处呢?
优点:
(1)画MSC图时,InstanceHead能自动显示在顶部,这样在MSC图很长时,非常有用。
(2)MSC中的消息能始终平行,并随着InstanceHead的移动而平行移动,不需要手工调整,真是方便;
(3)SDL图中各状态的处理很好,能实现各函数、处理过程的点击跳转,并能严格的划分状态、处理过程、跳转等各种要素,整理得很有次序。
缺点:
色彩单调、打印不太方便、PageSize调整不方便。
在使用Visio画UML以及SDL等图时,倒是能弥补上述缺点,但是Visio画MSC图却实在是太不方便了,而且没有方便的跳转功能,感觉有很大的局限性。
有没有什么软件能结合上述两种软件的长处、规避各自的短处呢?
相关文章推荐
- 十年测试——关于软件测试工作的一些不成熟看法
- 软件测试思想者 - 关于朋友聚会的一些看法
- 关于将SDL及其扩展库移植到Android平台的一些看法
- 关于杀毒软件的一些看法
- 关于 “开源” 软件的一些看法
- 关于软件测试用例的一些看法
- 关于最近激烈竞争的打车软件的一些看法
- 关于《asp.net下web控件点评》中的一些看法
- 关于软件版本的一些单词
- 关于博客流量和欢迎度的一些看法
- 关于图像处理的一些不成熟的看法
- 【PM】关于系统数据库和服务现场升级的一些看法
- 基于DotNet构件技术的企业级敏捷软件开发平台 - AgileEAS.NET - 关于AgileEAS.NET的一些补充说明
- 关于信息安全专业学习的一些看法
- 关于ES6的一些浅薄的看法(1)
- 本学期的关于C语言的课已经正式结束 一些个人关于C语言学习的看法
- 关于软件项目的一些思考
- 关于草根小团队创业的一些看法
- 关于CCIE的自己一些看法
- 关于Java property 文件,我的一些看法(2)