[原创] 将基类的private成员函数声明为虚函数的讨论
2004-09-25 05:16
260 查看
有人认为“虚拟是用于多态 声明为private是没有什么意义了啊”,“private:可见域就是类本身,派生类是不可见的!”
开始我也这么想,可是在我做了实验以后,发现完全不是这么回事(代码环境vc6.0)
interface ITest
{
private:
virtual void test() = 0;
}
class ctest : public ITest
如果不在CTest中定义test成员函数,根本编译通不过
如果定义了,只是不能使用ITest::test的方法调用,使用CTest::test仍然是可以调用的
所以即使定义了private,仍然是可以在派生类中实现多态
那么是不是只有纯虚的函数才是这样呢?有做了以下的实验:
class ITest
{
public:
void test2() {
test();
}
private:
virtual void test() {};
};
class ctest : public ITest
调用如下:
ITest * pTest = (ITest *)this;
pTest->test2();
如果你在CTest中实现了test函数,CTest::test仍然会被调用
可见子类虽然不能直接调用父类的private函数,却可以重载,并且可以修改函数的约束条件(从private改为public)。
有人问:“多态不是用'基类的指针或引用调用派生类的函数',既然无法通过 ITest 调用 CTest::test ,怎么叫做'在派生类中实现多态'?”
我觉得这是比较偏激的想法,比如上面的例子,test2中的某部分代码可以用test来实现,我可以使用派生类将test多态,编译器支持有什么不可以,只是多态只表现在类内而已。
最后多谢csdn.net的zhpzh (求新) 提出这个问题,不亲手实验真的想想不到,把回答的帖子整理大家参考
开始我也这么想,可是在我做了实验以后,发现完全不是这么回事(代码环境vc6.0)
interface ITest
{
private:
virtual void test() = 0;
}
class ctest : public ITest
如果不在CTest中定义test成员函数,根本编译通不过
如果定义了,只是不能使用ITest::test的方法调用,使用CTest::test仍然是可以调用的
所以即使定义了private,仍然是可以在派生类中实现多态
那么是不是只有纯虚的函数才是这样呢?有做了以下的实验:
class ITest
{
public:
void test2() {
test();
}
private:
virtual void test() {};
};
class ctest : public ITest
调用如下:
ITest * pTest = (ITest *)this;
pTest->test2();
如果你在CTest中实现了test函数,CTest::test仍然会被调用
可见子类虽然不能直接调用父类的private函数,却可以重载,并且可以修改函数的约束条件(从private改为public)。
有人问:“多态不是用'基类的指针或引用调用派生类的函数',既然无法通过 ITest 调用 CTest::test ,怎么叫做'在派生类中实现多态'?”
我觉得这是比较偏激的想法,比如上面的例子,test2中的某部分代码可以用test来实现,我可以使用派生类将test多态,编译器支持有什么不可以,只是多态只表现在类内而已。
最后多谢csdn.net的zhpzh (求新) 提出这个问题,不亲手实验真的想想不到,把回答的帖子整理大家参考
相关文章推荐
- ATL实现Connection Point的一种简单的方法
- 路由器网络接口解析
- DirectX.Capture
- 开发工具浅谈
- 使用C#开发COM+组件
- 纯编码实现数据库的建立或压缩
- 从数据库中动态选取下拉列表的方法
- 用ASP备份数据库
- 编译器(解释器)编写指南-编写编译器(解释器)的工具-LEX
- thinking in c++ 卷2
- thinking in c++卷2
- thinkng in c++卷2
- 初学者的问题----csdn系列
- How to build a struts application
- log4j使用示例
- Red Hat Linux 7.2汉化
- 利用LoadRunner实现加密测试,哇咔咔
- 【Python之旅】第四篇(四):基于面向对象的模拟人生游戏类
- 【Python之旅】第四篇(三):Python面向对象编程详解