UEC
2004-06-30 21:07
337 查看
保护重点这个道理很简单。实现起来往往有很多问题。对于视频流来说:显然motion vector等辅助信息比dct coefficents重要,怎么样对于前者做更好的保护?初始想法:在视频流中直接分开,interleave后,增加不同的FEC。问题就在于如何分开,虽然mepg2里面的确是可以分开,但是为了分开以后的重组,要增加多少overload?似乎不可行。看了mepg4的编码方式以后彻底放弃。。。 吧辅助信息直接抽出来,打包,传两次,如何?同样,reduntancy太大,所有的辅助信息似乎占全部bit流的 1/3以上。。。。也不通 既便不以现有的标准为本,假设我们可以很少overload地分开辅助信息和dct系数,又如何呢?结果是:这也不过是一个tradeoff 有时候反而失去了空间recovery的可能性。 考虑的结果是让人哭泣的。我还是太肤浅。sigh |
相关文章推荐
- thinking in c++ 卷2
- 一个关于临时对象的BUG(下)
- 提升JAVA程序的性能
- JavaBean入门
- 标准模板库
- 什么是面向对象编程?
- 介绍一个很好用的overwrite 迭代器
- 使用Intel 向量化编译器优化性能(3)
- 使用Intel 向量化编译器优化性能(3)
- C++ Style and Technique FAQ (中文版)
- 队列Queue:一个被遗失的java.util类(1)
- C++ 常用模板武道会 第一场:vector v.s. list v.s. deque(下)
- C++ 常用模板武道会 第一场:vector v.s. list v.s. deque (上)
- 剖析C++模板(中)
- 小心修改集合的大小
- Effective STL: Item 2: Beware the illusion of container-independent
- Effective STL:Item 16: Know how to pass vector and string data to
- 用 C++ 实现 C# 中的 委托/事件 (2-delegate event functor)
- Beans Development Kit (BDK)分析(四)
- Beans Development Kit (BDK)分析(三)