关于博客园的一些想法
2004-06-05 22:14
453 查看
1、帖子质量控制:我们现在采取自由申请/自由发贴制度,但我们还是得控制帖子的质量,因为一个技术性网站,质量是根本,不能以数量取胜。我记得我之前在一个blog上申请,上面说的很吓人:请输入身份证号码,如果我们不认识的,都不考虑
。一些甚至不提供申请,采用邀请制度。从好的方面看,这是控制质量,这跟我想要说的很贴切,但我们不考虑这么严格。鼓励申请和发贴都是鼓励,但希望尽可能地发高质量的帖子。
2、原创性:我们鼓励原创性,发表自己的心得。大把大把地转贴别人的文章,这不鼓励,除非其质量非常好,都值得大家学习。
3、来源:转贴的时候,请注明是“转贴”,并且把来源标明,以尊重原作者和其著作权;原创的时候,可以不加原创,因为我们默认帖子是原创的。
4、数量:我们鼓励大家发贴,不希望大家兴冲冲地注册了,第一天发表了几篇文章,然后就消失了;有点朋友甚至注册了很久都不发一个帖子。我们鼓励大家发帖子,我相信大家每天都会有收获,希望大家能把心得提炼出来并写下来,发表出来。
5、回复:其实,我想大家看完一个帖子,多少都会有些想法,赞同,不赞同,或者补充,都可以写下来回复一下。
6、长度:我们不建议大家把一长串的代码贴出来,什么说明都没有,因为我们不希望去从头研究每一行的代码,我们需要一个合理的说明以帮助我们快速理解代码和掌握技术。
7、分类:实际上,我们很少会定期把POST整理成Article,我建议大家根据实际上情况给POST和Article都分类,并定期把POST转移/整理到Article中。譬如大家或许会有系列文章,如xxx研究(1)、xxx研究(2).....,当文章写完了,可以整理成Article,方便大家查阅。
8、期刊:组织作者,整理原创、有价值的文章,发表在各大期刊和网站,甚至做自己的期刊,让大家都获得物质回报和知名度的提高。我们甚至可以组织专家队伍来形成专家技术支持,解决各种技术问题,而这种技术支持可以是有偿的。
9、(待续)
请点拨。
。一些甚至不提供申请,采用邀请制度。从好的方面看,这是控制质量,这跟我想要说的很贴切,但我们不考虑这么严格。鼓励申请和发贴都是鼓励,但希望尽可能地发高质量的帖子。
2、原创性:我们鼓励原创性,发表自己的心得。大把大把地转贴别人的文章,这不鼓励,除非其质量非常好,都值得大家学习。
3、来源:转贴的时候,请注明是“转贴”,并且把来源标明,以尊重原作者和其著作权;原创的时候,可以不加原创,因为我们默认帖子是原创的。
4、数量:我们鼓励大家发贴,不希望大家兴冲冲地注册了,第一天发表了几篇文章,然后就消失了;有点朋友甚至注册了很久都不发一个帖子。我们鼓励大家发帖子,我相信大家每天都会有收获,希望大家能把心得提炼出来并写下来,发表出来。
5、回复:其实,我想大家看完一个帖子,多少都会有些想法,赞同,不赞同,或者补充,都可以写下来回复一下。
6、长度:我们不建议大家把一长串的代码贴出来,什么说明都没有,因为我们不希望去从头研究每一行的代码,我们需要一个合理的说明以帮助我们快速理解代码和掌握技术。
7、分类:实际上,我们很少会定期把POST整理成Article,我建议大家根据实际上情况给POST和Article都分类,并定期把POST转移/整理到Article中。譬如大家或许会有系列文章,如xxx研究(1)、xxx研究(2).....,当文章写完了,可以整理成Article,方便大家查阅。
8、期刊:组织作者,整理原创、有价值的文章,发表在各大期刊和网站,甚至做自己的期刊,让大家都获得物质回报和知名度的提高。我们甚至可以组织专家队伍来形成专家技术支持,解决各种技术问题,而这种技术支持可以是有偿的。
9、(待续)
请点拨。
相关文章推荐
- 关于网络协议封装的一些新想法
- 关于一些uwp控件的想法
- 关于static的一些想法
- 关于jboss ejb的一些想法
- 关于Apache Mesos的一些想法
- [原]关于java的编码规范的一些想法
- 北大ACM 1001,关于高精度数的一些想法:
- 关于静态构造函数的一些个人想法
- 级联删除引发的关于Hibernate级联操纵的一些想法
- 关于Ajax的一些想法
- 关于新人定位现网问题的时候的一些想法
- 关于Web应用与c/s应用的一些想法
- 关于监控系统的一些想法心得
- 关于webgame实现MMORPG的一些想法
- 关于新书出版的一些想法
- 关于败者树多路归并时的一些想法
- 关于DCLP实现的单例模式的一些想法
- 关于博客园融资的想法
- 关于计算机技术以及未来的一些想法
- 关于客户沟通的一些想法