SpringCloud升级之路2020.0.x版-43.为何 SpringCloudGateway 中会有链路信息丢失

本系列代码地址：https://github.com/JoJoTec/spring-cloud-parent

在开始编写我们自己的日志 Filter 之前，还有一个问题我想在这里和大家分享，即在 Spring Cloud Gateway 中可能发生链路信息丢失的问题。

主要冲突 - Project Reactor 与 Java Logger MDC 之间的设计冲突

Poject Reactor 是基于异步响应式设计的编程模式的实现，它的主要实现思路是先编写执行链路，最后 sub 执行整个链路。但是链路的每一部分，究竟是哪个线程执行的，是不确定的。

Java 的日志框架设计，其上下文 MDC（Mapped Diagnostic Context）信息，是基于线程设计的，其实可以简单理解为一个 ThreadLocal 的 Map。日志的链路信息，是保存在这个 MDC 中的。

这样其实可以看出 Project Reactor 与日志框架的 MDC 默认是不兼容的，只要发生异步线程切换，这个 MDC 就变了。Spring Cloud Sleuth 为此加了很多粘合代码，但是智者千虑必有一失，Project Reactor 应用场景和库也在不断发展和壮大，Spring Cloud Sleuth 也可能会漏掉一些场景导致链路信息丢失。

一种 Spring Cloud Gateway 常见的链路信息丢失的场景

我们编写一个简单的测试项目（项目地址）：

引入依赖：

<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>2.4.6</version>
</parent>

<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-gateway</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-sleuth</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-log4j2</artifactId>
</dependency>
<!--log4j2异步日志需要的依赖，所有项目都必须用log4j2和异步日志配置-->
<dependency>
<groupId>com.lmax</groupId>
<artifactId>disruptor</artifactId>
<version>${disruptor.version}</version>
</dependency>
</dependencies>

<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
<version>2020.0.3</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>

对所有路径开启

AdaptCachedBodyGlobalFilter

:

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class ApiGatewayConfiguration {
@Autowired
private AdaptCachedBodyGlobalFilter adaptCachedBodyGlobalFilter;
@Autowired
private GatewayProperties gatewayProperties;

@PostConstruct
public void init() {
gatewayProperties.getRoutes().forEach(routeDefinition -> {
//对 spring cloud gateway 路由配置中的每个路由都启用 AdaptCachedBodyGlobalFilter
EnableBodyCachingEvent enableBodyCachingEvent = new EnableBodyCachingEvent(new Object(), routeDefinition.getId());
adaptCachedBodyGlobalFilter.onApplicationEvent(enableBodyCachingEvent);
});
}
}

配置(我们只有一个路由，将请求转发到 httpbin.org 这个 http 请求测试网站)：

server:
port: 8181
spring:
application:
name: apiGateway
cloud:
gateway:
httpclient:
connect-timeout: 500
response-timeout: 60000
routes:
- id: first_route
uri: http://httpbin.org
predicates:
- Path=/httpbin/**
filters:
- StripPrefix=1

添加两个全局 Filter，一个在

AdaptCachedBodyGlobalFilter

之前，一个在

AdaptCachedBodyGlobalFilter

之后。这两个 Filter 非常简单，只是打一行日志。

@Log4j2
@Component
public class PreLogFilter implements GlobalFilter, Ordered {

public static final int ORDER = new AdaptCachedBodyGlobalFilter().getOrder() - 1;

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
log.info("before AdaptCachedBodyGlobalFilter");
return chain.filter(exchange);
}

@Override
public int getOrder() {
return ORDER;
}
}

@Log4j2
@Component
public class PostLogFilter implements GlobalFilter, Ordered {

public static final int ORDER = new AdaptCachedBodyGlobalFilter().getOrder() + 1;

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
log.info("after AdaptCachedBodyGlobalFilter");
return chain.filter(exchange);
}

@Override
public int getOrder() {
return ORDER;
}
}

最后指定 Log4j2 的输出格式中包含链路信息，就像系列文章开头中指定的那样。

启动这个应用，之后访问

http://127.0.0.1:8181/httpbin/anything

，查看日志，发现 PostLogFilter 中的日志，没有链路信息了：

2021-09-08 06:32:35.457  INFO [service-apiGateway,51063d6f1fe264d0,51063d6f1fe264d0] [30600] [reactor-http-nio-2][?:]: before AdaptCachedBodyGlobalFilter
2021-09-08 06:32:35.474  INFO [service-apiGateway,,] [30600] [reactor-http-nio-2][?:]: after AdaptCachedBodyGlobalFilter

Spring Cloud Sleuth 是如何增加链路信息

通过系列之前的源码分析，我们知道，在最开始的 TraceWebFilter，我们将 Mono 封装成了一个 MonoWebFilterTrace，它的核心源码是：

@Override
public void subscribe(CoreSubscriber<? super Void> subscriber) {
Context context = contextWithoutInitialSpan(subscriber.currentContext());
Span span = findOrCreateSpan(context);
//将 Span 放入执行上下文中，对于日志其实就是将链路信息放入 org.slf4j.MDC
//日志的 MDC 一般都是 ThreadLocal 的 Map，对于 Log4j2 的实现类就是 org.apache.logging.log4j.ThreadContext，其核心 contextMap 就是一个基于 ThreadLocal 实现的 Map
//简单理解就是将链路信息放入一个 ThreadLocal 的 Map 中，每个线程访问自己的 Map 获取链路信息
try (CurrentTraceContext.Scope scope = this.currentTraceContext.maybeScope(span.context())) {
//将实际的 subscribe 用 Span 所在的 Context 包裹住，结束时关闭 Span
this.source.subscribe(new WebFilterTraceSubscriber(subscriber, context, span, this));
}
//在 scope.close() 之后，会将链路信息从  ThreadLocal 的 Map 中剔除
}

@Override
public Object scanUnsafe(Attr key) {
if (key == Attr.RUN_STYLE) {
//执行的方式必须是不能切换线程，也就是同步的
//因为，日志的链路信息是放在 ThreadLocal 对象中，切换线程，链路信息就没了
return Attr.RunStyle.SYNC;
}
return super.scanUnsafe(key);
}

WebFilterTraceSubscriber 干了些什么呢？出现异常，以及 http 请求结束的时候，我们可能想将响应信息，异常信息记录进入 Span 中，就是通过这个类封装实现的。

经过 MonoWebFilterTrace 的封装，由于 Spring-WebFlux 处理请求，其实就是封装成我们上面得出的 Mono 之后进行 subscribe 处理的请求，所以这样，整个内部 Mono 的 publish 链路以及 subscribe 链路，就被 WebFilterTraceSubscriber 中的 scope 包裹起来了。只要我们自己不在 GatewayFilter 中转换成某些强制异步的 Mono 或者 Flux 导致切换线程，链路信息是不会丢失的。

为何上面的测试项目中链路信息会丢失

我们来看经过 AdaptCachedBodyGlobalFilter 之后，我们前面拼的 Mono 链路会变成什么样：

return Mono.defer(() ->
new MonoWebFilterTrace(source,
RoutePredicateHandlerMapping.this.lookupRoute(exchange) //根据请求寻找路由
.flatMap((Function<Route, Mono<?>>) r -> {
exchange.getAttributes().put(GATEWAY_ROUTE_ATTR, r); //将路由放入 Attributes 中，后面我们还会用到
return Mono.just(RoutePredicateHandlerMapping.this.webHandler); //返回 RoutePredicateHandlerMapping 的 FilteringWebHandler
}).switchIfEmpty( //如果为 Mono.empty()，也就是没找到路由
Mono.empty()
.then(Mono.fromRunnable(() -> { //返回 Mono.empty() 之后，记录日志
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("No RouteDefinition found for [" + getExchangeDesc(exchange) + "]");
}
})))
.switchIfEmpty(DispatcherHandler.this.createNotFoundError()) //如果没有返回不为 Mono.empty() 的 handlerMapping，则直接返回 404
.then(
Mono.defer(() -> {
//省略在 AdaptCachedBodyGlobalFilter 前面的链路嵌套
//读取 Body，由于 TCP 拆包，所以需要他们拼接到一起
DataBufferUtils.join(exchange.getRequest().getBody())
//如果没有 Body，则直接返回空 DataBuffer
.defaultIfEmpty(factory.wrap(new EmptyByteBuf(factory.getByteBufAllocator())))
//decorate方法中将 dataBuffer 放入 exchange 的 Attributes 列表，只是为了防止重复进入这个 `AdaptCachedBodyGlobalFilter` 的情况导致重复缓存请求 Body
//之后，使用新的 body 以及原始请求封装成新的请求，继续 GatewayFilters 链路
.map(dataBuffer -> decorate(exchange, dataBuffer, cacheDecoratedRequest))
.switchIfEmpty(Mono.just(exchange.getRequest())).flatMap(function);
})
.then(Mono.empty()))
), //调用对应的 Handler
TraceWebFilter.this.isTracePresent(), TraceWebFilter.this, TraceWebFilter.this.spanFromContextRetriever()).transformDeferred((call) -> {
//MetricsWebFilter 相关的处理，在前面的代码中给出了，这里省略
});
);

其中

DataBufferUtils.join(exchange.getRequest().getBody())

其实是一个 FluxReceive，这里我们可以理解为：提交一个尝试读取请求 Body 的任务，将之后的 GatewayFilter 的链路处理加到在读取完 Body 之后的回调当中，提交这个任务后，立刻返回。这么看可能比较复杂，我们用一个类似的例子类比下：

//首先我们创建一个新的 Span
Span span = tracer.newTrace();
//声明一个类似于 TraceWebFilter 中封装的 MonoWebFilterTrace 的 MonoOperator
class MonoWebFilterTrace<T> extends MonoOperator<T, T> {
protected MonoWebFilterTrace(Mono<? extends T> source) {
super(source);
}

@Override
public void subscribe(CoreSubscriber<? super T> actual) {
//将 subscribe 用 span 包裹
try (Tracer.SpanInScope spanInScope = tracer.withSpanInScope(span)) {
source.subscribe(actual);
//在将要关闭 spanInScope 的时候（即从 ThreadLocal 的 Map 中移除链路信息），打印日志
log.info("stopped");
}
}
}

Mono.defer(() -> new MonoWebFilterTrace(
Mono.fromRunnable(() -> {
log.info("first");
})
//模拟 FluxReceive
.then(Mono.delay(Duration.ofSeconds(1))
.doOnSuccess(longSignal -> log.info(longSignal))))
).subscribe(aLong -> log.info(aLong));

Mono.delay

和 FluxReceive 表现类似，都是异步切换线程池执行。执行上面的代码，我们可以从日志上面就能看出来：

2021-09-08 07:12:45.236  INFO [service-apiGateway,7b2f5c190e1406cb,7b2f5c190e1406cb] [31868] [reactor-http-nio-2][?:]: first
2021-09-08 07:12:45.240  INFO [service-apiGateway,7b2f5c190e1406cb,7b2f5c190e1406cb] [31868] [reactor-http-nio-2][?:]: stopped
2021-09-08 07:12:46.241  INFO [service-apiGateway,,] [31868] [parallel-1][?:]: doOnEach_onNext(0)
2021-09-08 07:12:46.242  INFO [service-apiGateway,,] [31868] [parallel-1][?:]: onComplete()
2021-09-08 07:12:46.242  INFO [service-apiGateway,,] [31868] [parallel-1][?:]: 0

在 Spring Cloud Gateway 中，Request Body 的 FluxReceive 使用的线程池和调用 GatewayFilter 的是同一个线程池，所以可能线程还是同一个，但是由于 Span 已经结束，从 ThreadLocal 的 Map 中已经移除了链路信息，所以日志中还是没有链路信息。

微信搜索“我的编程喵”关注公众号，每日一刷，轻松提升技术，斩获各种offer：