您的位置:首页 > Web前端 > JavaScript

【JavaScript实用技巧(一)】循环遍历与跳出循环遍历

2021-10-24 23:42 537 查看

【JavaScript实用技巧(一)】循环遍历与跳出循环遍历

博客说明

文章所涉及的资料来自互联网整理和个人总结,意在于个人学习和经验汇总,如有什么地方侵权,请联系本人删除,谢谢!

说明

一想到想到循环,顺其自然就想到了for,while就在这里先不讲(因为本身它就有循环退出的条件),但其实Js的循环不止这个for,这里来详细讲讲Js的几种类for循环。

一想到想到循环的跳出,立马就会想到三个关键:

break
return
continue
,在业务中也会需要在遍历的时候退出循环。

for类循环遍历数组

1、for循环
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
console.log(i)
}

这是最简单的一种,也是使用的频率最高的一种,性能相对其他的要好,所以看见别人源码底层用这个千万别xxx,三思而行!

不过这里有一个细节可以优化,将长度作为临时变量存起来,不必每次计算,在数据量大的时候提升较为明显。

const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
console.log(i)
}
2、for...in循环
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for (let i in arr) {
console.log(i)
}

在数组上应用for...in循环,不仅仅会包含所有数值索引,还会包含所有可枚举属性。所以一般用于对象的遍历上。且这个方式的循环遍历的效率最低

3、forEach循环
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
arr.forEach((item, index) => {
console.log(item)
})

forEach是数组自带的,使用的频率比较高,但是性能比for要低一些

由于forEach是数组自带的,所以在其他类似数组类型下需要做个变化,它的性能比forEach弱一些

const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Array.prototype.forEach.call(arr, (item) => {
console.log(item)
})
4、map遍历
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
arr.map((item) => {
console.log(item)
})

map的方式用的原来越多,使用十分方便和优雅,但是效率比较低(相对于forEach)

5、for...of遍历
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for (let i of arr) {
console.log(i)
}

for...of是es6的新语法,性能比for...in好一些,但是比不上普通for循环

跳出循环

上面提到跳出循环时想到的三个关键词:

break
return
continue
,for和for...in能够响应这三个关键词,但是forEach不行。先讲一下这个三个关键词吧

for循环跳出循环
  • break:break语句会使运行的程序立刻退出包含在最内层的循环或者退出一个switch语句。
  • continue:continue语句和break语句相似。所不同的是,它不是退出一个循环,而是开始循环的一次新迭代。continue语句只能用在while语句、do/while语句、for语句、或者for/in语句的循环体内, 在其他地方使用都会引起错误。
  • return:return语句就是用于指定函数返回的值。return语句只能出现在函数体内,出现在代码中的其他任何地方造成语法错误。
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
console.log(i)
if (i === 2) {
return;
// breack;
}
}
forEach跳出循环

在forEach中不响应这个跳出循环的语句,所以它不行,但一定要让它行,行不行?行!

有一个骚操作,直接来个抛错,我不终止,我抛错!

try {
const arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
// 执行到第4次,结束循环
arr.forEach(function(item,index){
if (item === 4) {
throw new Error("EndIterative");
}
console.log(item);// 1,2,3
});
} catch(e) {
if(e.message!="EndIterative") throw e;
};
// 下面的代码不影响继续执行
console.log(10);

但是这种方式不推荐,咱没必要,直接用for循环就好,速度又快

感谢

万能的网络

以及勤劳的自己,个人博客GitHub测试GitHub

公众号-归子莫,小程序-小归博客

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: