云计算的三种服务模式

云计算的三种服务模式

1、Saas 软件即服务

2、Paas 平台即服务

3、laas 基础架构即服务

如上图，公司要新建办公楼

• 传统IT开发相当于有了土地自己搭建房子架构、建墙、装修、布置办公用品，员工办公。
• laas服务相当于租了办公楼，可能要装修，然后布置办公用品，员工办公。
• Paas服务相当于租了办公楼不用装修，布置办公用品，员工办公就好了
• Saas服务相当于租了办公楼不用装修，不用布置办公用品，员工直接办公就好了

区别

IaaS 基础设施及服务（Infrastructure-as-a-Service）

一层的基础设施主要包括：
（1：网络系统（networking）、
（2：存储设备（storage）、
（3：服务器（servers）、
（4：虚拟化技术（virtualization）。

指把IT基础设施作为一种服务通过网络对外提供，并根据用户对资源的实际使用量或占用量进行计费的一种服务模式
在这种服务模型中，用户不用自己构建一个数据中心等硬件设施，而是通过租用的方式，利用 Internet从IaaS服务提供商获得计算机基础设施服务，包括服务器、存储和网络等服务
IaaS与传统的主机托管有相似之处，但是在服务的灵活性、扩展性和成本等方面IaaS具有很强的优势。

IaaS 基础设施及服务（Infrastructure-as-a-Service）

由高度可扩展和自动化的计算资源组成。 IaaS是完全自助服务，用于访问和监控计算机，网络，存储和其他服务等内容，它允许企业按需和按需购买资源，而不必直接购买硬件。IaaS 是云服务的最底层，主要提供一些基础资源。

PaaS 平台及服务（Platform-as-a-Service）

而二层的平台是在基础设施之上的，还包括:
（1：操作系统（OS）、
（2：中间件（middleware）
（3：以及运行库（runtime）。
云平台服务或平台即服务（PaaS）为某些软件提供云组件，主要用于应用程序。 PaaS为开发人员提供了一个框架，他们可以构建自定义应用程序。 所有服务器，存储和网络都可以由企业或第三方提供商进行管理，而开发人员维护应用程序。PaaS 主要提供软件部署平台，屏蔽掉了硬件和操作系统细节，可以无缝地扩展。开发者只需要关注自己的业务逻辑，不需要关注底层。个人认为PaaS对开发人员的影响最直接。

Saas 基础设施及服务（Software-as-a-Service）

种通过Internet提供软件的模式。用户可以向提供商租用基于Web的软件来管理企业经营活动，且维护与管理皆由提供商负责。
云市场中企业最常用的选项。 SaaS利用互联网向其用户提供由第三方供应商管理的应用程序。 大多数SaaS应用程序直接通过Web浏览器运行，不需要在客户端进行任何下载或安装。软件的开发、管理、部署都交给第三方，不需要关心技术问题，可以拿来即用。普通用户接触到的互联网服务，几乎都是 SaaS应用。

Saas和Paas的区别和利弊

企业无需任何的技术支持与设备购买，仅需前期一次性费用支付——包括项目实施费加软件租赁费。SaaS提供商会负责软件和网络设施的搭建、前期实施以及后期维护，并且通过技术保证企业数据安全。
付费模式

1.按月/季度/年度使用付费

2.大部分SaaS公司会提供多种版本，不同的价格段让客户使用

3.也有的会提供免费基础功能，然后增值服务收费，如钉钉

4.按实际使用人数付费

5.按产生的流量付费

发展

2019年，中国市场VC的投资总额已经与美国相当，但是在SaaS领域美国企业获得了全球70.1%的融资，而中国却仅仅只有11.7%。SaaS、PaaS、IaaS同属于云计算的一种，截至2019年，全球市场SaaS占据了52.5%的份额，而中国却是IaaS占去了61.2%。

中国中小企业生命周期太短，而大型企业的客户管理标准匮乏，面临着市场多样的个性化需求，这些成为了中国市场发展SaaS的一个瓶颈，

2018年，消费对经济增长贡献率达到了78.5%，推动消费增长的正是以天猫淘宝为首的“商业+互联网”形式的消费互联网，消费互联网带来的巨大流量意味着企业需要更加科学化的管理，因而云计算被越来越多的企业所考虑。

虽然如今中国市场还是以LaaS为主，但是企业在SaaS上的支出正在逐渐上升。到2018年，企业在SaaS上的平均支出相比2008年增长了78%，意味着SaaS市场正在急剧增长。

但是SaaS的应用更新换代非常迅速，淘汰压力极大；另一方面，由于SaaS市场份额较小，所拥有的人才和技术资源非常稀缺，这对SaaS企业是一种双重压力，但也是一种机遇。数据表明，39%的中型公司在去年更换了他们的SaaS应用，可见中小型企业对于更高质量的SaaS的需求在逐渐提升。

传统软件需要一次性买下，且更新周期很长，加上客户需求的变化快，企业执行力缓慢等因素，传统软件往往由于跟不上企业需求而失败。而SaaS以租赁形式按需付费，减少了企业类似的风险，且SaaS可以随时更新。

到2019年，PaaS市场已有360多家厂商，预计到2022年，市场规模将翻一倍，但其规模相对SaaS市场还是较小的。

到2019年，PaaS市场已有360多家厂商，预计到2022年，市场规模将翻一倍，但其规模相对SaaS市场还是较小的

优点

• 技术上，企业无需招募技术人员
• 投资上，按需付费减缓了资金压力，运营资金可以更灵活
• 管理上，省去了维护人员的成本
  减少人员和维护成本是越来越多中小企业选择SaaS的理由。SaaS还具有随时访问特点，用户仅需设备，

PaaS也同样具有SaaS优点：节约维修成本、提升效率等，不同的是，PaaS是半自主定制，而SaaS是非定制平台，因此PaaS需要一定的运营成本

SaaS模式能够使企业提高面向市场的速度，降低企业的人力和运营成本。
PaaS模式能够降低开发者搭建和部署应用的工作量和资源，从而大幅降低成本。
IaaS模式能对基础设施有更多的控制力，更有可能避免因为供应商的服务中断导致系统无法上线或正常运行。

SaaS与PaaS存在缺憾

1、 对于厂商，SaaS随着客户增加，其软件安全维护成本也会随之上升。当企业使用多种SaaS产品时，如何完成闭环管理也是仍未解决的一个问题。

2、对于企业，PaaS的底层基础架构应用程序不掌握在自己手中，因而存在数据丢失或服务器损坏的风险。且由于PaaS的标准不一，因此要在PaaS市场寻找可替换的供应商并不容易，企业如果想进行转移会有风险。

3、SaaS产品很容易使用，但是很难定制化。

Iaas和Paas之间的比较

未来的PK
在当今云计算环境当中，IaaS是非常主流的，无论是Amazon EC2还是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，但是随着Google的App Engine，Salesforce的Force.com还是微软的Windows Azure等PaaS平台的推出，使得PaaS也开始崭露头角。短期而言，因为IaaS模式在支持的应用和学习难度这两方面的优势，使得IaaS将会在短期之内会成为开发者的首选，但是从长期而言，因为PaaS模式的高整合率所带来经济型使得如果PaaS能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，它将会替代IaaS成为开发者的“新宠”。

应用

一般的企业会将自己的HR系统、CRM、ERP等非核心工作流外包给某一个SaaS服务提供商，前提是这些业务并非是公司的核心业务。如果自己开发应用就必须耗费大量的人力财力来对系统进行维护，得不偿失。当然如果当一些SaaS级的应用满足不了企业的一些定制化需求的时候，企业就需要根据自身情况选择PaaS或IaaS服务模式自己建立应用系统。

一些初创型的企业或小型公司因为技术资源有限可能会优先选择PaaS。他们无需在考虑基础设施、网络、安全补丁、日志、扩展、故障转移等，这些全部由服务供应商提供支持。从而开发者可以专注于构建云端应用。但是PaaS模式一般会要求开发者使用某种特定的编程语言和服务商的基础设施上开发。
而一些大的企业因为他们的系统架构非常复杂，使用的编程语言和基础设施也各不相同，所以无法完全转移到PaaS上。当然现在的好多PaaS服务提供商已经支持多种编程语言，甚至还可以将PaaS软件部署在开发者自己的服务器上。
但是如果一个应用对性能和扩展性要求特别高，需要开发者自己来配置和管理底层的内存、数据库及并发量，就应该选择IaaS。当PaaS提供商服务出现中断时，企业或开发者只能等待PaaS提供商修复问题后，重新恢复上线。而如果选择IaaS，则可以通过跨越多个物理或虚拟数据中心构建沉余服务。当然如果选择SaaS模式，相对应的各种成本也会随之提高。
一般大企业有可能会同时选择三种模式架构。比如非核心业务如在线支付、ERP、CRM等交给SaaS提供商。较为核心的业务可以选择PaaS，但是PaaS存在中断风险，所以核心业务选择IaaS公有云。且可以将重要数据保存在自己的私有云中，利用公有云来应对高流量的并发，也叫混合云。