MySQL、Oracle、SqlServer 的默认事务隔离级别，互联网项目中默认使用的事务隔离级别

Mysql默认的事务隔离级别是可重复读(Repeatable Read)
在Oracle，SqlServer中事务隔离级别都是 读已提交(Read Commited)

为什么Mysql不选择读已提交而选择可重复读？

MySQL的主从复制是基于binlog（记录数据库更改的文件）复制

binlog的格式分为以下三种：

• statement：记录的是修改SQL语句
• row：记录的是每行实际数据的变更
• mixed：statement和row模式的混合

在Mysql 5.0以前，binlog只支持statement格式，这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制存在问题，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别。
eg：

此时执行select，master主库中数据为b 3 ；从库查询为 Empty，出现了主从不一致问题，原因是：在master上执行的顺序为先删后插，而此时binlog为STATEMENT格式，它记录的顺序为先插后删，从(slave)同步的是binglog，因此从机执行的顺序和主机不一致，就会出现主从不一致！

解决方案：
1、隔离级别设为可重复读（Repeatable Read）， 在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住

2、将binlog的格式修改为row格式，此时是基于行的复制，自然就不会出现sql执行顺序不一样的问题，但这个格式在mysql5.1版本开始才引入。由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题。

为什么在互联网项目中将隔离级别设为读已提交(Read Commited)

• 采用读未提交(Read UnCommitted)，一个事务读到另一个事务未提交读数据
• 采用串行化(Serializable)，每个次读操作都会加锁，快照读失效，一般是使用mysql自带分布式事务功能时才使用该隔离级别

对比读已提交和可重复读
eg：表结构和存储内容如下：

CREATE TABLE `test` (
`id` int(11) NOT NULL,
`color` varchar(20) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB
数据如下图：
+----+-------+
| id | color |
+----+-------+
|  1 |  red  |
|  2 | white |
|  5 |  red  |
|  7 | white |
+----+-------+

1、在 可重复读 隔离级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比 读已提交 大的多
注：在 读已提交 隔离级别下并不是不会出现死锁，只是出现几率比 可重复读 低

此时执行语句：

select * from test where id<3 for update;

在 可重复读 隔离级别下，存在间隙锁，可以锁住(1,2,5)这个间隙，防止其他事务插入数据，而在 读已提交 隔离级别下，不存在间隙锁，其他事务可以插入数据。

2、在 可重复读 隔离级别下，条件列未命中索引会锁表，而在 读已提交 隔离级别下，只锁行

执行更新语句：

update test set color = ‘blue’ where color = ‘white’;

在 读已提交 隔离级别下，其先走聚簇索引，进行全表扫描，但实际中MySQL做了优化，在MySQL Server过滤条件，发现不满足后，会调用unlock_row方法，把不满足条件的记录放锁。

而在 可重复读 隔离级别下，走聚簇索引，进行全部扫描，最后会将整个表锁上，如下所示：

3、在 读已提交 隔离级别下，半一致性读(semi-consistent)特性增加了update操作的并发性，innodb引入了一个概念叫做半一致性 “semi-consistent”，减少了更新同一行记录时的冲突，减少锁等待。

半一致性：一个update语句，如果读到一行已经加锁的记录，此时InnoDB返回记录最近提交的版本，由MySQL上层判断此版本是否满足update的where条件。若满足(需要更新)，则MySQL会重新发起一次读操作，此时会读取行的最新版本(并加锁)。
具体情况：此时有两个Session，Session1和Session2

Session1执行 update test set color = ‘blue’ where color = ‘red’;
不提交事务，uncommitted

Ssession2执行 update test set color = ‘blue’ where color = ‘white’;

session 2尝试加锁的时候，发现行上已经存在锁，InnoDB会开启semi-consistent read，返回最新的committed版本(1,red),(2，white),(5,red),(7,white)。MySQL会重新发起一次读操作，此时会读取行的最新版本(并加锁)
在 可重复读 隔离级别下，Session2只能等待

在 读已提交 级别下，不可重复读问题需要解决吗？

• 不用解决，这个问题是可以接受的，因为你数据已经提交，读出来的数据本身就没有太大问题，Oracle的默认隔离级别就是 读已提交

在 读已提交 级别下，主从复制用什么binlog格式？

• 在 读已提交 隔离级别下，用的binlog为row格式，是基于行的复制

参考链接：https://www.cnblogs.com/rjzheng/p/10510174.html 如有侵权，联系删除