Kotlin与java8的SAM转换对比(进阶)

什么是sam 转换

Single Abstract Method 实际上这是java8中提出的概念，你就把他理解为是 一个方法的接口 的就可以了

看一下我们每天都在使用的线程池

ExecutorService executorService= Executors.newScheduledThreadPool(3);

executorService.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("hello world");
}
});

用下面的java8中的lambda 来写 也是可以的。

xecutorService.execute(()->System.out.println("hello world"));

所以说 这两种写法是 等价 的。 但是这里要强调的是 java中的lambda是没有类型的，所以他必须需要一个接口来接受他。

kotlin中的sam

val executorService: ExecutorService = Executors.newScheduledThreadPool(3)
//kotlin中的 匿名内部类的标准写法
executorService.submit(object :Runnable{
override fun run() {
System.out.println("hello world")
}
})

kotlin中的lambda 这里可以这么写

executorService.submit { System.out.println("hello world") }

这里要注意的是 java的lambda是没有类型的，但是kotlin的lambda有类型 。

上文中的例子 这个kotlin的lambda的类型就是 ()->Unit 是一个没有参数也没有返回值的类型

对于kotlin中的lambda来说，仔细看上面的图 就可以知道。

这里实际上是创建了一个runnable 并且在这个runnable里面 包装了一下lambda，并不是直接转换的 。

//kotlin中 匿名内部类 还可以这么写
executorService.submit(Runnable { println("hello world") })

上面的代码 我们再解释一下 ，kotlin的编译器 再遇到上面的代码的时候 实际上 是 帮我们生成了 一个函数

这个函数的作用就是接收一个 lambda表达式 然后帮我们生成对应的代码

kotlin中sam 转换的坑

java中的lambda是假的，只是一个sam而已。 kotlin的lambda是真的，只不过他还支持sam。是支持sam转换的。

下面定义一个kotlin的接口 以及kotlin的方法

interface Invokable{
fun invoke()
}

fun submit(invokable: Invokable){
invokable.invoke()
}

然后我们看看调用：

看看报错的原因

Type mismatch: inferred type is () -> Unit but Invokable was expected

提示我们 这里 是需要一个invokable，但是给了一个lambda ，不符合要求，所以编译不能通过。

这个可以理解吧，前面已经讲过了。

fun submit2(block:()->Unit){
block.invoke()
}

如果我们定义一个这样的函数 那显然就是可以的了。就可以直接使用lambda了。

当然如果每次这么写，函数参数也比较难写，所以我们干脆 就起个别名

typealias Funtionx = () -> Unit

fun submit2(block: Funtionx) {
block.invoke()
}

另外就是在kotlin中使用sam转换的时候 一定要小心remove的写法，例如：

我们定义一个简单的event类：

public class EventManager {
interface OnEventListener {
void onEvent(int event);
}

private List<OnEventListener> onEventListeners=new ArrayList<OnEventListener>();

public void addOnEventListener(OnEventListener listener){
onEventListeners.add(listener);
}

public void removeEventListener(OnEventListener listener){
onEventListeners.remove(listener);
}
}

现在 kotlin代码 我们要add 一个监听

val eventManager = EventManager()
eventManager.addOnEventListener {
println("onEvent$it")
}

lambda写起来很方便，但是你要小心了，你这么写的话 你是没办法remove的。 你仔细想一想，上面的写法 等于是

eventManager.addOnEventListener(object : EventManager.OnEventListener {
override fun onEvent(event: Int) {
{
println("onEvent$event")
}()
}
})

也等于是

eventManager.addOnEventListener(object : EventManager.OnEventListener {
override fun onEvent(event: Int) {
println("onEvent$event")
}
})

这个创建匿名对象的过程 被编译器做了，你是接触不到这个object的。

所以自然也就没办法去remove了。

遇到这种需要remove的情况 我们就可以用如下写法：

val onEvent = EventManager.OnEventListener {
println("onEvent$it")

}

eventManager.addOnEventListener(onEvent)
eventManager.removeEventListener(onEvent)

或者

val onEvent2 = object : EventManager.OnEventListener {
override fun onEvent(event: Int) {
println("onEvent$event")
}
}

这种写法虽然丑是丑了一点，但是言简意赅，不会出歧义 也不会出错。

到此这篇关于Kotlin与java8的SAM转换对比的文章就介绍到这了,更多相关Kotlin与java8的SAM转换 内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！

您可能感兴趣的文章:

• Kotlin中的sam(函数式接口)详解