您的位置:首页 > 编程语言 > Delphi

delphi-多态(overload,override)与接口(interface)

2020-03-01 13:50 323 查看
 delphi-多态(overload,override)与接口(interface)  


先来聊聊重载问题(也叫超载,总之是那个Overload)吧。在同一个类中,出现多个同名的方法的现象就是Overload。联系起上面提到的兄弟俩,我想这更好理解。他们从外观上是相似的,不同的是某些“参数”,类型上可能各异或是个数上不同。

在Delphi中,所有方法都默认是静态的,便于编译器和链接器解析调用。为实现超载,要在方法明的后面加上关键字overload,不然会产生报错。先看个小例子吧:

type            //这是Delphi对类Ta的定义部分

  Ta=class 

  public

   procedure XiongDi(age,height:integer);overload; //这是Ta的两个公共过程,名字一样

   procedure XiongDi(name:string);overload;     //但他们的参数不同。

  end;

implementation  //以下为实现部分

procedure Ta.XiongDi(age, height: integer);     //这是两个过程的实现。

begin

Form1.Edit1.Text:='age:  '+inttostr(age)+'  height:  '+inttostr(height);

end;

procedure Ta.XiongDi(name: string);

begin

Form1.Edit2.Text:='name:  '+name;

end;

{Delphi用很强的图形化控件,
我们用一个窗体的Button控件来激活上述过程,并用Edit控件显示结果。}
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); 

var

a:Ta;  //这是Delphi对对象的定义,a是Ta的实例化,就是Ta这个类的对象。

begin

a.XiongDi(15,130);

a.XiongDi('David');

这是效果图。

我们看到第一个XiongDi反映的是年龄和身高信息,而第二个XiongDi则反映的是姓名信息。它们的参数个数和类型都不同,要表达的效果也就 不同。所以,面对Overload我们不要被表面上的名称所迷惑,而应该了解函数、过程和方法实质的作用。多说一句,函数和过程是Delphi里的叫 法,Java中统成为方法,无返回值的方法用void关键字表示,代表Delphi里的过程,而有返回值的方法就是Delphi中的函数。

再来说说在Java中实现Overload。Java的方法和Delphi刚好相反,所有方法都默认成虚拟的,所以Java中可以随时Overload而不需要标明我要超载这个方法了。为了对比,我在Java中写个和上面一样的例子:

A.java文件:

class A{  //这是Java中对类A的定义。

  public void XiongDi(int age,int high){  //这里定义了两个同名方法

    System.out.println("age:  "+age+" high:  "+high);

  }

  public void XiongDi(String name){

    System.out.println(name);

  }

}

Do.java文件:

public class Do{

  public static void main(String[] args){

   A a=new A();

   a.XiongDi(15,130);

   System.out.println(" **********");

   a.XiongDi("David");

  }

}

编译并执行的结果。

好了,到此我们对delva的overload算是有了一个感性的认识了。闲话少叙,就先在Delphi中来个覆盖的小例子吧:

type

  Tfather=class  //我们定义一个父类

  public

   function throwhand:string; virtual;

   end;

type

  Tson=class(Tfather)  //我们定义一个继承父类的子类

  public

   function throwhand:string;override;

   end;

//这是两个函数的实现:

{ Tfather }

function Tfather.throwhand: string;

begin  Form1.edit1.Text:='right';  end;

{ Tson }

function Tson.throwhand: string;

begin  Form1.edit2.Text:='left';   end;

//这是对函数的调用:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);

var  FatherUse:Tfather;  SonUse:Tson;

begin

FatherUse:=Tfather.Create;

SonUse:=Tson.Create;

FatherUse.throwhand;

SonUse.throwhand;

FatherUse.Free;

SonUse.Free;

end;

这是效果图:

我们看到,父类被一个叫virtual的关键字所修饰。这是何故?不加行吗?当然不行,原因就是前面所述,Delphi的方法都是静态的。我们知 道,Java中,被修饰成abstract 或final的方法是不能被覆盖的。由此可知,Delphi的默认的静态方法也不能被覆盖。因此,Delphi定义了两个关键字:virtual(虚拟) 和dynamic(动态)。它们让函数和过程成为动态的,用于后关联。Virtual和dynamic作用大致相同。只是virtual的方法较 dynamic的方法在VMT中占用空间较大,而执行时间较短。这是因为,子类在override父类中的某一个virtual方法时,VMT会为子类提 供未被voerride的其它父类的virtual方法。而dynamic则只提供被override的方法。这两个方式个有好处,在Delphi中常被 一起使用。

嗯,再多想想。如果父类的一个virtual方法不但要被子类方法override,还要被同一个类中的同名方法overload,那要怎么做呢?看看下面的例子:

type

  Tfather=class

  public   //多了关键字overload
   function throwhand:string; overload;virtual;

   function throwhand(m:integer):integer; overload;virtual;

   end;

type

  Tson=class(Tfather)

  public    //多了关键字reintroduce,我发现不用它也行。但建议使用。

   function throwhand:string;reintroduce;override;

   end;

我们再来看看实现部分:

{ Tfather }

function Tfather.throwhand: string;

begin

 result:='right';

end;

function Tfather.throwhand(m: integer): integer;

begin

result:=m;

end;

{ Tson }

function Tson.throwhand: string;

begin

 Form1.edit2.Text:='left';

end;

这是调用部分:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);

var

  FatherUse:Tfather;

  SonUse:Tson;

begin

FatherUse:=Tfather.Create;

SonUse:=Tson.Create;

Form1.edit1.Text:='usehand:'+FatherUse.throwhand+'throwfar:'+inttostr(FatherUse.throwhand(500))+'m';

SonUse.throwhand;

FatherUse.Free;

SonUse.Free;

end;

好了,Delphi的覆盖就聊到这里,嘻嘻,该来杯咖啡享受一下了。下面是Java的覆盖,它可没有那么多关键字。

这是Do.java文件的代码:

class A{   //这是父类

  void throwhand(){

    System.out.println("right!");

  }

}

class SA extends A{   //这是子类

  void throwhand(){

    System.out.print("left!");

  }

}

public class Do{

  public static void main(String[] args){

    A  a=new A();   //父类实例化;

    SA s=new SA();  //子类实例化;

    System.out.println("-------------------------");

    System.out.print("Father throwhand is: ");

    a.throwhand();   //调用

    System.out.println(" ");

    System.out.print("Son throwhand is: ");   

    s.throwhand();   //调用

  }

}

这是效果图:


接口,这个词最初接触时,我对这个词义很难理解。因为它听起来更像与硬件相关的。还有一个词COM,它代表的意思就更乱,不同领域里出现的COM一词大不相同。但在明白接口一词其理后,我还得说译得很恰当,形象地说明了它的本质和用途。只是伟大、丰富的汉语表意太深。

为什么要用接口呢?不用不行吗?我没资格给你答案,但我知道接口的出现起码解决了如下问题。我们都知道,另外,接口是一种机制,在Delphi这种 先声明,后实现的语言里,更显个性。因为,接口只声明/定义方法,而不实现。在Java中abstract类似乎可以替代接口,但我的理解是后者在继承层 次增加后会突显其整洁的优势。

在Delphi里,从Delphi3加进了接口,并逐渐用它丰富了VCL,到了Delphi5时,Borland的接口技术在RAD中已趋于完美。 嗯,当然,Delphi5是RAD最好的版本。以后的版本转向了在Web功能的丰富,大名鼎鼎的Web Service技术Delphi就是用接口实现的。5.0以前,接口的老祖宗是IUnknown,看上去就知道这是针对MicroSoft的那个我刚提过 的,讨厌的名词COM的。在Delphi6推出时,正值Linux狼烟四起, Borland为了跨平台战略而大肆宣扬Kylix,这个祖宗变换了个大号,叫IInterface。我就是从那时起,知道了Kylix,看到了接口的广 泛应用。

我们都知道,Delphi中的对象不能自动去活,它没有Java和C Sharp的垃圾回收机制。据李维先生说,Delphi之父Anders Hejelsberg当初设计Delphi时,让对象变量写入堆中而不是堆栈里,就是想在日后让Delphi可以自动回收闲置的对象。而直至今 日,Danny Thorpe也没有让Delphi实现这个功能(虽然没有自动回收的Delphi已经几近完美)。反倒Anders Hejelsberg在到微软后实现了自己的想法,因为c sharp里已经实现了这个功能。可见C Sharp是Anders未尽理想的续篇。

嘿嘿,既然是闲谈,难免跑题。说自动去活是想说在Delphi里,接口是可以自动去活的。接口的对象计算引用数,使内存的管理自动化。Delphi的程序员更得了解引用技术值(Reference Count)。

下面就看看在Delphi里的接口吧。

我们先定义好接口和类:

type

  IMyidol=interface

  ['{30DDAB80-81BF-11D8-A27B-930F92738A22}']  //shift+ctrl+G 生成GUID

  procedure name(s:string);  //接口方法不能实例化

  procedure others;

  end;

type

  TAnders=class(TInterfacedObject,IMyidol)

//继承一个通用类TInterfacedObject,并实现接口Imyidol。

  procedure name(s:string);  //shift+ctrl+C

  procedure others;

  end;

然后实现:

procedure TAnders.name(s: string); //shift+ctrl+C 自动产生

begin

Form1.edit1.Text:=s;

end;

procedure TAnders.others;

begin

end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);

var

Anders:TAnders;

begin

Anders:=TAnders.Create;

Anders.name('Anders Hejlsberg!');

Anders.Free;

end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);

var LiWei:IMyidol;

begin

 LiWei:=TAnders.Create;

 LiWei.name('LiWei!'); //不必Free;

end;

这是效果图。

 

紧接着我们再来看看在Java中如何实现接口,然后我们再来对比着聊一聊。

interface Myidol{

  void name(String s);

  void others();

}

class SuperMan{  //定义一个类

}

class Man extends SuperMan implements Myidol{

//extends继承父类;implements实现接口。这里为了演示,其实可以不继承。

  public void name(String s){

    System.out.println(s);

  }

  public void others();

}

public class Do{

  public static void main(String[] args){

    Man man=new Man();

    man.name("Anders Hejlsberg!");

  }

}

看看效果图吧。

我们看到。Delphi的类在声明时不能写具体怎么实现,而要到implementation后面去写实现语句。而Java就不用这么“麻烦”,想 到哪里就写到哪。这是他们的各自特点。也正因此,一个严谨,一个灵活。还有一个问题是,类可以继承多个接口。那接口可不可以继承多个接口呢?Java里的 答案是肯定的,而Delphi7告诉你还的等,呵呵。可见,Java对接口的实现是最完美的。另外,Java没有Delphi的GUID,因为它不需要支 持COM,也不需要像Delphi那样从祖宗接口继承。

回过头,观察一下代码我们会发现,others方法多余的,但还是在Delphi和Java里都写了空代码。此举多余乎?不多也。其实,接口有些私 心,它让继承它的类必须一并实现它的方法,不然这个类就只能是适配器类或抽象类。哎,记住这一点吧。所以我在Delphi里没敢创建TsuperMan这 个类,而是用通用的类TinterfacedObject。不然,我就得去实现这些:QueryInterface 、_AddRef、 _Release因为这是接口的老祖宗定义的。什么,连接口祖宗八代定义的方法都要在这个刚刚诞生的新类中去实现?是的。幸亏有 TinterfacedObject这样的类。我们来看看它。

  TInterfacedObject = class(TObject, IInterface)

  protected

    FRefCount: Integer;

    function QueryInterface(const IID: TGUID; out Obj): HResult; stdcall;

    function _AddRef: Integer; stdcall;

    function _Release: Integer; stdcall;

  public

    procedure AfterConstruction; override;

    procedure BeforeDestruction; override;

    class function NewInstance: TObject; override;

    property RefCount: Integer read FRefCount;

  end;

还有就是接口定义的所有方法都是公开的,接口中的常量都是public static和final,而且这些是不必说明的。

最后我们再来研究一下如何取得接口并调用它的服务。

var LiWei:IMyidol;

begin

 LiWei:=TAnders.Create;  //Tanders的对象制定给了接口LiWei。

 LiWei.name('LiWei!');   //调用name方法。

这是种隐式的操作方式,再来看看更明确的写法:

var Anders:TAnders; LiWei:IMyidol;

begin

 Anders:=TAnders.Create;  //生成对象。
 LiWei:= Imyidol(Anders);

 LiWei.name('LiWei!');

要说明的是,Anders必须支持Imyidol,不然报错。

还可以这样写:

var Anders:TAnders; LiWei:IMyidol;

const ILiWei:TGUID='{30DDAB80-81BF-11D8-A27B-930F92738A22}';

begin

 Anders:=TAnders.Create;  //生成对象。

 if Anders.GetInterface(ILiWei,LiWei) then

 LiWei.name('LiWei!');

end;

在Java中的情形是一样的:

 Man man=new Man();

 man.name("Anders Hejlsberg!");   //这是类对象实现的方式。

 Myidol lw=new Man();

 lw.name("LiWei!");             //这是接口实现方式。

转载于:https://www.cnblogs.com/piaoliuxia/archive/2008/10/14/1937288.html

  • 点赞
  • 收藏
  • 分享
  • 文章举报
dduamn7534 发布了0 篇原创文章 · 获赞 0 · 访问量 130 私信 关注
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: