您的位置:首页 > 数据库

关于flask-sqlalchemy的用法研究

2019-12-10 17:55 1026 查看

最近使用到flask的sqlalchemy,因为flask对sqlalchemy做了一些封装,加上自己本身对sqlalchemy也不熟悉,用法上走了很多弯路。

因为没时间去研究sqlalchemy的源码,所以只能简单的测试下用法。

1、flask-sqlalchemy是线程安全的

  具体可以参考文章 https://blog.csdn.net/luffyser/article/details/89380186

 

2、每次查询完以后,记得commit,不然会占用连接池

  我在本地做了个简单的测试,如果单次查询请求完,不commit的话,连续请求几次,再发起request就没有响应了,推测是数据库连接池没释放,被占用。导致请求数据库挂起,从而导致没有response。

      每次请求完,直接commit,可以解决此问题。  

def queryLast(cls):
try:
ret = db.session.query(cls).order_by(cls.version.desc()).first()
       #db.session.expunge(ret) db.session.commit() except: db.session.rollback() ret = None return ret

 

3、但是,如果Commit后,查询结果可能会从缓存中清掉,如果再使用查询结果的对象,还会再次建立连接查询。所以还会出现上述连接池耗尽的问题。

   从下图标黄的日志可以看出,commit后,使用返回的查询结果时,又执行了一次查询任务,并返回结果,my god!

2019-12-10 12:31:21,650 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine BEGIN (implicit)
2019-12-10 12:31:21,651 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine SELECT appversion.id AS appversion_id, appversion.version AS appversion_version, appversion.`appUrl` AS `appversion_appUrl`, appversion.des AS appversion_des, appversion.`createTime` AS `appversion_createTime`, appversion.`lastModiftyTime` AS `appversion_lastModiftyTime`, appversion.type AS appversion_type
FROM appversion ORDER BY appversion.version DESC
LIMIT %s
2019-12-10 12:31:21,651 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine (1,)
2019-12-10 12:31:21,661 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine COMMIT
2019-12-10 12:31:21,680 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine BEGIN (implicit) 2019-12-10 12:31:21,681 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine SELECT appversion.id AS appversion_id, appversion.version AS appversion_version, appversion.`appUrl` AS `appversion_appUrl`, appversion.des AS appversion_des, appversion.`createTime` AS `appversion_createTime`, appversion.`lastModiftyTime` AS `appversion_lastModiftyTime`, appversion.type AS appversion_type FROM appversion WHERE appversion.id = %s 2019-12-10 12:31:21,681 INFO sqlalchemy.engine.base.Engine (1,)

4、但有时候(可能是时间略长些)commit后,再使用查询结果的对象,可能会出现报错:Instance <User at 0x32768d0> is not bound to a Session   

  此种情况可能是因为绑定的session已经被回收,导致无法再进行查询,所以出错。

 

5、综上所述,为安全起见,需要在查询结果后,加上 db.session.expunge(ret),断开查询结果与session的关系。让它成为一个本地实体,不会从缓存中清除,使用时候,就不会再查询。

6、但测试时候发现一个奇怪的问题,另外一个获取user的接口,和上面的代码几乎没什么区别,居然会自动rollback,这个让我百思不得其解。

  我的逻辑是取到查询结果(即用户)后,判断用户的状态字段是否为1,如果为1,就修改用户属性,然后commit,如果不是1,就不做操作,也没有调用rollback。

  但是我测试时候发现,如果不是1的时候,它会自动rollback。

        或许这是sqlalchemy的高级功能?

 

7、总结:

  1、sqlalchemy的对象实体(model),和session建立了联系,你get、set这些model的时候,就算已经commit,也会重新自动和数据库建立连接(get的时候会重新select、set的时候会重新建立连接,等待你提交,如果你不提交,这个连接一直存在,最终会耗尽。),所以要谨慎使用model的字段,除非你确实明白自己在做什么,会发生什么。

  2、使用db.session.expunge会切断实体和session的关系。这个是个不错的用法。

  3、但我还是强烈建议自己再搞一套model,来做业务层逻辑。sqlalchemy的对象实体仅用来做数据库的操作。这样会避免很多时候,连接不小心没释放的坑。

 
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: