您的位置：首页 > 编程语言 > C#

c#设计模式之单例模式的实现方式

2019-11-03 07:04 2261 查看

场景描述

单例模式对于我们来说一点也不模式，是一个常见的名称，单例模式在程序中的实际效果就是：确保一个程序中只有一个实例，并提供一个全局访问点，节省系统资源

单例模式无论是在实际开发中还是在软件应用中比较常见，比如，windows系统的任务管理器、IIS的HttpApplication、实际项目中的日志组件等等

实现方式

单例模式为了实现一个实例，那么只有不把实例创建暴露出去，只通过类本身来创建实例，为了实现效果，需要定义一个私有构造函数

单例模式实现方式有：饿汉式、懒汉式、双重验证式、静态内部类

下面分别对每一种实现方式做一个简单的实例，以及其优缺点

饿汉式

/// <summary>
/// 创建一个 Singleton 类（饿汉式）
/// 这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
///优点：没有加锁，执行效率会提高。
///缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
///它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，
///虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，
///但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
/// </summary>
public class SingleObject
{
//创建 SingleObject 的一个对象
private static SingleObject instance = new SingleObject();

//让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
private SingleObject() {
Console.WriteLine("我被创建了.饿汉式");
}

//获取唯一可用的对象
public static SingleObject GetInstance()
{
return instance;
}

public void ShowMessage()
{
Console.WriteLine("Hello World.饿汉式");
}
}

懒汉式

/// <summary>
/// 创建一个 Singleton 类（懒汉式）
/// 这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
/// 优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
/// 缺点：懒汉式在单个线程中没有问题，但多个线程同事访问的时候就可能同事创建多个实例，而且这多个实例不是同一个对象。
/// </summary>
public class SingleObject1
{
//创建 SingleObject 的一个对象
private static SingleObject1 instance;

//让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
private SingleObject1() { }

//获取唯一可用的对象
public static SingleObject1 GetInstance()
{
if (instance == null)
{
instance = new SingleObject1();
Console.WriteLine("我被创建了.懒汉式");
}
return instance;
}

public void ShowMessage()
{
Console.WriteLine("Hello World.懒汉式");
}
}

双重验证式

/// <summary>
/// 创建一个 Singleton 类（双重验证）
/// 这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
/// 优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费，线程安全。
/// 缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
/// </summary>
public class SingleObject2
{
//创建 SingleObject 的一个对象
private static SingleObject2 instance;

// 定义一个标识确保线程同步
private static readonly object locker = new object();

//让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
private SingleObject2() { }

//获取唯一可用的对象
public static SingleObject2 GetInstance()
{
//// 如果为空，那么就加锁，创建实例
if (instance == null)
{
lock (locker)
{
//// 枷锁成功后，在做一次非空判断，避免在加锁期间以创建了实例而导致重复创建
if (instance == null)
{
instance = new SingleObject2();
Console.WriteLine("我被创建了.双重验证");
}
}
}
return instance;
}

public void ShowMessage()
{
Console.WriteLine("Hello World.双重验证");
}
}

静态内部类

/// <summary>
/// 创建一个 Singleton 类(静态内部类)
/// 这种方式不用加锁，在效率上和内存使用上都比较优秀
/// 克服了饿汉模式的不足饿汉模式执行效率高，由于在类加载的时候初始化导致内存浪费
/// </summary>
public class SingletonStatic
{
/// <summary>
/// 内部类
/// </summary>
public class SingletonStaticInner
{
/// <summary>
/// 当一个类有静态构造函数时，它的静态成员变量不会被beforefieldinit修饰
/// 就会确保在被引用的时候才会实例化，而不是程序启动的时候实例化
/// </summary>
static SingletonStaticInner() { }

/// <summary>
/// 实例化
/// </summary>
internal static SingletonStatic singletonStatic = new SingletonStatic();
}

/// <summary>
/// 私有构造函数
/// </summary>
private SingletonStatic() {
Console.WriteLine("我被创建了.静态内部类");
}

/// <summary>
/// 获取实例
/// </summary>
/// <returns></returns>
public static SingletonStatic GetInstance()
{
return SingletonStaticInner.singletonStatic;
}

public void ShowMessage()
{
Console.WriteLine("Hello World.静态内部类");
}
}

每一种创建方式测试

创建一个控制台程序，通过多线程对每一种实现方式使用，查看其实例次数分析：

/*
介绍
意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决：一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
何时使用：当您想控制实例数目，节省系统资源的时候。
如何解决：判断系统是否已经有这个单例，如果有则返回，如果没有则创建。
关键代码：构造函数是私有的。
应用实例：
典型的已有应用：
1、windows的任务管理器等
2、IIS的HttpApplication，所有的HttpModule都共享一个HttpApplication实例
在项目中的实际使用场景：
1、日志组件
2、多线程线程池管理
3、网站计数器
4、配置文件管理
*/

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TaskFactory taskFactory = new TaskFactory();
List<Task> taskList = new List<Task>();

//// 测试--饿汉式
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
{
SingleObject.GetInstance();
}));
}

//// 测试--懒汉式
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
{
SingleObject1.GetInstance();
}));
}

//// 测试--双重验证
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
{
SingleObject2.GetInstance();
}));
}

//// 测试--静态内部类
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
{
SingletonStatic.GetInstance();
}));
}

Console.ReadLine();
}
}

运行结果：

通过结果可以看出：懒汉式实际创建了2个实例，所以在多线程中，懒汉式有线程不安全问题

总结

根据单例模式是每一种实现方式对比分析，在实际使用过程中：

如果是单线程应用环境，建议可以采用懒汉模

如果是多线程应用环境，建议采用静态内部类方式

好了，以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对脚本之家的支持。

您可能感兴趣的文章:

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签： c# 单例模式设计模式

相关文章推荐

新的分享

章节导航