您的位置：首页 > 移动开发 > Android开发

Android 事件分发机制

2019-10-15 11:50 2616 查看

（给安卓开发精选加星标）

转自：Ghost_Liu

https://juejin.im/post/5d8dbe79e51d4578282ce224

在我们平时开发中，总是会遇到滑动冲突。那么，如果要解决滑动冲突，首先就要求我们理解Android中一个非常重要的知识点：事件分析机制。

基础知识准备

Android UI层级

在了解事件分发机制之前，我们要知道Android布局层级。我们在写Activity的时候通常是通过setContentView(int layoutResID)方法设置布局，所以我们先从这个方法入手看一下布局层级。

public void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) {    getWindow().setContentView(layoutResID); //1    initWindowDecorActionBar(); //2}
public Window getWindow() {    return mWindow;}

由上面的代码我们可以看到，Activity的setContentView方法实际上是调用了Window的setContentView方法，让我们看一下Window对象。

















/** * Abstract base class for a top-level window look and behavior policy.  An * instance of this class should be used as the top-level view added to the * window manager. It provides standard UI policies such as a background, title * area, default key processing, etc. * * The only existing implementation of this abstract class is * android.view.PhoneWindow, which you should instantiate when needing a * Window. */public abstract class Window {....}

从注释中我们可以看到Window是一个抽象类了，并且它的唯一一个子类是PhoneWindow，也就是说上面的方法调用实际上是调用了PhoneWindow的setContent方法，我们来看一下。

@Overridepublic void setContentView(int layoutResID) {    if (mContentParent == null) {        installDecor(); //1    } else if (!hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {        mContentParent.removeAllViews();    }    if (hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {        final Scene newScene = Scene.getSceneForLayout(mContentParent, layoutResID,                getContext());        transitionTo(newScene);    } else {        mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);    }    mContentParent.requestApplyInsets();    final Callback cb = getCallback();    if (cb != null && !isDestroyed()) {        cb.onContentChanged();    }    mContentParentExplicitlySet = true;}
private void installDecor() {        if (mDecor == null) {            mDecor = generateDecor(-1);            mDecor.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_AFTER_DESCENDANTS);            mDecor.setIsRootNamespace(true);            if (!mInvalidatePanelMenuPosted && mInvalidatePanelMenuFeatures != 0) {                mDecor.postOnAnimation(mInvalidatePanelMenuRunnable);            }        } else {            mDecor.setWindow(this);        }        if (mContentParent == null) {            mContentParent = generateLayout(mDecor); //1            ...        }}

在这里我只挑出了主要的代码，第一段代码中我们可以看到通过installDecor方法去初始化DecorView，通过查看源码我们可以知道DecorView实际上是一个Framelayout。通过第二段代码的1处我们可以看到，其调用了generateLayout方法,我们来来看一下这里面做了什么。

protected ViewGroup generateLayout(DecorView decor) {        ...        if (a.getBoolean(R.styleable.Window_windowNoTitle, false)) {            requestFeature(FEATURE_NO_TITLE);        } else if (a.getBoolean(R.styleable.Window_windowActionBar, false)) {            // Don't allow an action bar if there is no title.            requestFeature(FEATURE_ACTION_BAR);        }        ...        if ((features & (1 << FEATURE_NO_TITLE)) == 0) {            // If no other features and not embedded, only need a title.            // If the window is floating, we need a dialog layout            if (mIsFloating) {                TypedValue res = new TypedValue();                getContext().getTheme().resolveAttribute(                        R.attr.dialogTitleDecorLayout, res, true);                layoutResource = res.resourceId;            } else if ((features & (1 << FEATURE_ACTION_BAR)) != 0) {                layoutResource = a.getResourceId(                        R.styleable.Window_windowActionBarFullscreenDecorLayout,                        R.layout.screen_action_bar);            } else {                layoutResource = R.layout.screen_title; //注释1            }            // System.out.println("Title!");        }        ...}

上面的代码省略了很多，我们从代码中看到generateLayout方法中会根据不同的Future来给layoutResource设置布局。我们看一下注释1处的布局文件。

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:orientation="vertical"    android:fitsSystemWindows="true">    <!-- Popout bar for action modes -->    <ViewStub android:id="@+id/action_mode_bar_stub"              android:inflatedId="@+id/action_mode_bar"              android:layout="@layout/action_mode_bar"              android:layout_width="match_parent"              android:layout_height="wrap_content"              android:theme="?attr/actionBarTheme" />    <FrameLayout        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="?android:attr/windowTitleSize"        style="?android:attr/windowTitleBackgroundStyle">        <TextView android:id="@android:id/title"            style="?android:attr/windowTitleStyle"            android:background="@null"            android:fadingEdge="horizontal"            android:gravity="center_vertical"            android:layout_width="match_parent"            android:layout_height="match_parent" />    </FrameLayout>    <FrameLayout android:id="@android:id/content"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="0dip"        android:layout_weight="1"        android:foregroundGravity="fill_horizontal|top"        android:foreground="?android:attr/windowContentOverlay" /></LinearLayout>

从布局文件中我们看到三个部分

ViewStub：用来显示ActionBar第一个FrameLayout：用来显示标题第二个FrameLayout：用来显示内容

通过上面的源码我们可以看出：Activity中包含一个Window对象，这对象是由PhoneWindow来实现。PhoneWindow中又包含一个DecorView，并将其作为跟布局。这个DecorView又分成两个部分，我们平时设置布局时其实是将布局展示在Content区域。

因为DecorView是继承自FrameLayout，而FrameLayout又继承自ViewGroup。所以我们可以将事件的流向简单的表示出来：Activity->ViewGroup->View。

事件概念

提了很多次事件，事件的具体概念是什么？其实，这里所说的事件，是指当手指从触碰到手机屏幕到离开手指屏幕所产生的一系列Touch事件，其中也包括手指在手指在屏幕上滑动所对应的操作。这些Touch事件被封装到一个MotionEvent对象中，接下来让我们看一下这个对象具体是做什么的。

实际上，事件分发机制处理的对象是手指操作屏幕时所产生的一些列MotionEvent对象。

MotionEvent事件分类和对应含义

事件分类	对应含义
MotionEvent.ACTION_DOWN	A pressed gesture has started(一个按压动作已经开始了)
MotionEvent.ACTION_MOVE	A change has happened between ACTION_DOWN and ACTION_UP(在点击和抬起事件中间的一些列操作)
MotionEvent.ACTION_UP	A pressed gesture has finished(一个按压动作已经结束)
MotionEvent.ACTION_CANCEL	A movement has happened outside of the normal bounds of the UI element(在滑动的过程中超出边界)

上面的表格中只列举了开发中最常用的几种事件类型，其实还有很多事件类型，有兴趣的小伙伴可以自行查看。MotionEvent对象中不仅封装了事件类型，同时封装了手指在操作过程中的坐标。

涉及到的方法

事件分发机制中主要涉及到三个方法：dispatchTouchEvent()、onTouchEvent()和onInterceptTouchEvent()。

方法名	方法的含义
dispatchTouchEvent()	被用来事件分发，如果事件传递到当前的View,该方法一定会被调用，默认返回false
onInterceptTouchEvent()	该方法被用来判断是否拦截某个事件，在dispatchTouchEvent方法中调用，返回值表示是否拦截当前事件，通常存在于ViewGroup，一般View中没有该方法
onTouchEvent()	该方法被用来处理点击事件，返回值表示是否消耗当前的事件，如果不进行消耗，该系事件序列将不会被接受

小结

从上面的分析中我们可以进行一下小结：

当手指触摸屏幕产生的一些列操作会被封装在MotionEvent中，通过Activity、ViewGroup和View调用一系列方法，找到事件的接受者并处理该事件的一个过程。

源码分析

从上面的分析我们已经知道事件的大致流向：Activity->ViewGroup->View,接下来让我们从源码的角度逐个分析。

Activity事件分发

既然事件最初是从Activity中进行传递，所以我们首先到Activity中找到dispatchTouchEvent()方法：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {    if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {        onUserInteraction();    }    if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) { //1        return true;    }    return onTouchEvent(ev);}

注释1处的getWindow()方法获取的是Window对象，但是Window是一个抽象类，我们看一下它的唯一子类PhoneWindow的superDispatchTouchEvent()方法

PhoneWindow.superDispatchTouchEvent@Overridepublic boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {    return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);}
DecorView.superDispatchTouchEventpublic boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {    return super.dispatchTouchEvent(event);}

我们看到在PhoneWindow的superDispatchTouchEvent()方法实际上调用了DecorView的superDispatchTouchEvent()方法，这个方法内部调用了super.dispatchTouchEvent()。在基础知识准备中我们知道DecorView是继承自Framelayout，在Framelayout中是没有dispatchTouchEvent()的方法，但是Framelayout是继承自ViewGroup。所以，最后还是调用到了ViewGroup的dispatchTouchEvent()，自此事件从Activity传递到了ViewGroup。

ViewGroup事件分发

既然事件已经从Activity传递到了ViewGroup，让我们看一下ViewGroup具体做了什么处理。

@Overridepublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {    boolean handled = false;    if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {        final int action = ev.getAction();        final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;         //--------------------1----------------------        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {            cancelAndClearTouchTargets(ev);            resetTouchState();        }         //--------------------2----------------------         final boolean intercepted;        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;            if (!disallowIntercept) {                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);                ev.setAction(action);            } else {                intercepted = false;            }        } else {            intercepted = true;        }        //--------------------3----------------------        final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;        TouchTarget newTouchTarget = null;        boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;        if (!canceled && !intercepted) {            if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN                    || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)                    || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {                ...                final int childrenCount = mChildrenCount;                if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {                   ...                    //--------------------4----------------------                    for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {                    ...                        if (!canViewReceivePointerEvents(child)                                || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {                            ev.setTargetAccessibilityFocus(false);                            continue;                        }                        newTouchTarget = getTouchTarget(child);                        if (newTouchTarget != null) {                            newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;                            break;                        }                        //--------------------5----------------------                        if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {                        ...                        }                    }                }            }        }    }}
@Overridepublic void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept) {    if (disallowIntercept == ((mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0)) {        return;    }    if (disallowIntercept) {        mGroupFlags |= FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;    } else {        mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;    }    if (mParent != null) {        mParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(disallowIntercept);    }}
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {    if (ev.isFromSource(InputDevice.SOURCE_MOUSE)            && ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN            && ev.isButtonPressed(MotionEvent.BUTTON_PRIMARY)            && isOnScrollbarThumb(ev.getX(), ev.getY())) {        return true;    }    return false;}
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,            View child, int desiredPointerIdBits) {    ...    final int oldAction = event.getAction();    if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {        event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);        if (child == null) {            handled = super.dispatchTouchEvent(event);        } else {            handled = child.dispatchTouchEvent(event);        }        event.setAction(oldAction);        return handled;    }    ...}

经过一番查找，终于把源码摘清。我这里是Android9.0的源码，如果跟各位的有出入，以各位手上的源码为准。闲话少说，直接看源码中都做了什么。
上面的代码共有五处注释：

注释1：这部分代码主要是清除事件接收目标同时初始化事件状态。我们看到先判断是否是ACTION_DOWN事件,也就是手指按下的事件。如果是，则调清除之前的事件接收目标，同时也初始化了点击状态。这也很好理解，当触发ACTION_DOWN时说明用户重新对手机做了操作，有可能点击了不同的控件，之前事件接收目标及其点击状态都应该重置掉。

注释2：这部分代码主要是用来判断是否要拦截事件。首先判断了是否是ACTION_DOWN事件，或者事件接收目标是否为空。如果这两个条件都不成立，将会标识拦截。在判断条件内我们还看到了FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标识，这个标识表示子View是否允许父控件拦截事件，当子View调用requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean)方法时设置的。只有当requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean)传入值为true时，表示不允许父控件拦截(上面第二段代码)。disallowIntercept默认值为false，也就是子控件没有设置禁止父控件拦截事件。这时，会调用onInterceptTouchEvent()方法(第三段代码).

注释3：这段代码主要来判断是否发生了ACTION_CANCEL事件。这个事件在基础知识准备中已经有所说明，这里就不再详细讲解。

注释4：通过循环遍历找到子View。首先是通过倒序循环遍历的方式找到每一个子View，为什么是倒序呢，。。。。找到子View之后会调用canViewReceivePointerEvents()和isTransformedTouchPointInView()方法来判断子View的状态。这里边包括是否可见、是否正在播放动画、点击事件的坐标是否落在子View的显示范围内。

注释5：这部分代码是ViewGroup事件分发的核心。这里会调用dispatchTransformedTouchEvent()方法(第四段代码)，在这个方法中我们可以看到，回去判断是否有子View，如果有，继续调用子View的dispatchTouchEvent()方法；如果没有，则去调用super.dispatchTouchEvent()方法。

我们都知道ViewGroup是继承自View的，所以接下来让我们看一下View的dispatchTouchEvent()方法。

View事件分发

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {    ...    boolean result = false;    if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {        ...        ListenerInfo li = mListenerInfo;        if (li != null && li.mOnTouchListener != null                && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED                && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {            result = true;        }        if (!result && onTouchEvent(event)) {            result = true;        }    }    ...    return result;}

从上面的代码中我们看到,首先会获取OnTouchListener信息，也会调用OnTouchListener的onTouch()方法。如果OnTouchListener不为空，并且onTouch()方法返回true之后，就不会再执行onTouchEvent()方法,否则的话还要去执行onTouchEvent()方法。从中我们也可以看出OnTouchListener中的onTouch()方法优先级要高于onTouchEvent(MotionEvent)方法。

onTouchEvent(MotionEvent)

View的事件分发过程中调用了onTouchEvent(MotionEvent)方法，我们来看一下。

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {    ...    //----------------------1----------------------    final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE            || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)            || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;    //----------------------2----------------------    if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {        if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {            setPressed(false);        }        mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;        // A disabled view that is clickable still consumes the touch        // events, it just doesn't respond to them.        return clickable;    }    ...    if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {        switch (action) {            case MotionEvent.ACTION_UP:                mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;                if ((viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {                    handleTooltipUp();                }                if (!clickable) {                    removeTapCallback();                    removeLongPressCallback();                    mInContextButtonPress = false;                    mHasPerformedLongPress = false;                    mIgnoreNextUpEvent = false;                    break;                }                boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;                if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {                    if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {                        if (!focusTaken) {                            if (mPerformClick == null) {                                mPerformClick = new PerformClick();                            }                            if (!post(mPerformClick)) {                            //----------------------3----------------------                                performClickInternal();                            }                        }                    }                }                break;            case MotionEvent.ACTION_DOWN:                if (!clickable) {                    checkForLongClick(0, x, y);                    break;                }                if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {                    break;                }                boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();                if (isInScrollingContainer) {                    mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;                    if (mPendingCheckForTap == null) {                        mPendingCheckForTap = new CheckForTap();                    }                    mPendingCheckForTap.x = event.getX();                    mPendingCheckForTap.y = event.getY();                    postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());                } else {                    // Not inside a scrolling container, so show the feedback right away                    setPressed(true, x, y);                    checkForLongClick(0, x, y);                }                break;            ...        }        return true;    }    return false;}
private boolean performClickInternal() {    ...    return performClick();}
public boolean performClick() {    ...    final boolean result;    final ListenerInfo li = mListenerInfo;    if (li != null && li.mOnClickListener != null) {        playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);        li.mOnClickListener.onClick(this);        result = true;    } else {        result = false;    }    ...    return result;}

注释1处检查了该View是否是可点击或者是长按点击，并记录下来；注释2处我们从英文注释中可以看到，虽然一个View是一个disabled状态，但是只要是clickable任然会消费事件，只是不做任何反馈而已。

之后会根据事件类型进行判断，当处于ACTION_UP也就是说当手指离开时，会触发performClickInternal方法，这个方法去执行内部点击，具体调用方法在最后两段代码中。从最后一段代码中我们看到了很熟悉的代码块li.mOnClickListener.onClick(this)，这里的OnClickListener就是我们自己设置的。但是我们在ACTION_DOWN中没有看到执行点击的方法。所以，执行点击的方法不是在触摸时产生，而是在手指离开时产生。

从上面的源码中我们也可以看到，最后从网上找了一张事件分发机制流程图，感谢各位大佬。

举例说明

下面我会通过一个案列加以说明

public class MyActivity extends AppCompatActivity {    private MyButton my_buttom;    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_main);        my_buttom = findViewById(R.id.my_buttom);        my_buttom.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {            @Override            public void onClick(View v) {                Log.i("EventDemo", "MyButton--->onClick");            }        });    }    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        Log.i("EventDemo", "MyActivity--->dispatchTouchEvent"+ev.getAction());        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }
    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        Log.i("EventDemo", "MyActivity--->onTouchEvent"+event.getAction());        return super.onTouchEvent(event);    }}

public class MyLinearLayout extends LinearLayout {    public MyLinearLayout(Context context) {        super(context);    }    public MyLinearLayout(Context context, AttributeSet attrs) {        super(context, attrs);    }    public MyLinearLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {        super(context, attrs, defStyleAttr);    }    public MyLinearLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int defStyleRes) {        super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);    }    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {        Log.i("EventDemo", "MyLinearLayout--->dispatchTouchEvent" + ev.getAction());        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }    @Override    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {        Log.i("EventDemo", "MyLinearLayout--->onInterceptTouchEvent" + ev.getAction());        return super.onInterceptTouchEvent(ev);    }    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        Log.i("EventDemo", "MyLinearLayout--->onTouchEvent" + event.getAction());        return super.onTouchEvent(event);    }}

public class MyButton extends AppCompatButton {    public MyButton(Context context) {        super(context);    }    public MyButton(Context context, AttributeSet attrs) {        super(context, attrs);    }    public MyButton(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {        super(context, attrs, defStyleAttr);    }    @Override    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {        Log.i("EventDemo", "MyButton--->dispatchTouchEvent" + event.getAction());        return super.dispatchTouchEvent(event);    }    @Override    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {        Log.i("EventDemo", "MyButton--->onTouchEvent" + event.getAction());        return super.onTouchEvent(event);    }}

<com.example.eventdemo.MyLinearLayout    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    tools:context=".MainActivity">        <com.example.eventdemo.MyButton        android:id="@+id/my_buttom"        android:layout_width="wrap_content"        android:layout_height="wrap_content"        android:text="点我" />        </com.example.eventdemo.MyLinearLayout>

正常情况

我们直接默认设置，直接运行点击看一下效果。

我们看到这一次点击一共产生了两个事件:0表示ACTION_DOWN;1表示ACTION_UP。我们可以看到，事件首先是从Activity传入到ViewGroup中。

第一步：事件首先传递到Activity中，调用了Activity的dispatchTouchEvent方法；

第二步：事件进过Activity之后，传入了ViewGroup中，调用了dispatchTouchEvent方法。在这个方法中调用了onInterceptTouchEvent，查看是否要拦截事件，这里返回的都是默认值，所以不进行拦截。

第三步：经过ViewGroup的事件分发后，将时间传递到了View中。首先还是调用了View的dispatchTouchEvent方法。因为View中是没有onInterceptTouchEvent方法的，所以会调用View的onTouchEvent方法，因为这里的View实际上是一个Button，而Button默认的是可以点击的，所以在onTouchEvent方法中返回true，这就表明该事件的接收者是该Button。

第四步：当手指抬起时，会产生一个ACTION_UP事件，其分发过程跟上面一致。但是当传入到View中时会调用performClickInternal方法最终调用onClick方法。

比较OnTouchListener.onTouch()和onTouchEvent()方法的优先级

我们在MyActivity中添加如下代码：

my_buttom.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {        @Override        public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {            Log.i("EventDemo", "MyButton--->onTouch");            return false;        }});

我们来看一下运行结果：

从运行结果来看，我们可以看到OnTouchListener.onTouch()方法的优先级要高于onTouchEvent()方法。

总结

写了这么多，让我们总结一下事件分发机制。

1、通常情况下，事件的序列是ACTION_DOWN开始，到ACTION_UP结束。2、当一个事件由一个View决定拦截时（ACTION_DOWN触发时决定拦截），该事件序列都会由其接收。否则该事件序列将不再被其接收。3、从优先级上讲：OnTouchListener.onTouch > onTouchEvent > onClickListener。4、当一个View是disable状态时，但它是可点击状态时，事件还是由它来接收，只是不做任何反馈。5、事件分发机制的核心设计模式是责任链设计模式，这个模式在okhttp的源码中也能看到。

到这里事件分发机制算是过了一遍，如果有什么写的不对的地方或者是有哪里遗漏了，还请各位大佬批评指正。

看完本文有收获？请分享给更多人

关注「安卓开发精选」，提升安卓开发技术

好文章，我在看❤️

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签：

相关文章推荐

新的分享

章节导航