self可以不写吗？

self代表类的实例，而非类。
实例来说明

[code]class Test:
    def prt(self):
        print(self)
        print(self.__class__)
 
t = Test()
t.prt()

执行结果如下

[code]<__main__.Test object at 0x000000000284E080>
<class '__main__.Test'>

从上面的例子中可以很明显的看出，self代表的是类的实例。而self.__class__则指向类。

self不必非写成self
有很多童鞋是先学习别的语言然后学习Python的，所以总觉得self怪怪的，想写成this，可以吗？
当然可以，还是把上面的代码改写一下。

[code]class Test:
    def prt(this):
        print(this)
        print(this.__class__)
 
t = Test()
t.prt()

改成this后，运行结果完全一样。
当然，最好还是尊重约定俗成的习惯，使用self。

self可以不写吗
在Python的解释器内部，当我们调用t.prt()时，实际上Python解释成Test.prt(t)，也就是说把self替换成类的实例。
有兴趣的童鞋可以把上面的t.prt()一行改写一下，运行后的实际结果完全相同。
实际上已经部分说明了self在定义时不可以省略，如果非要试一下，那么请看下面：

[code]class Test:
    def prt():
        print(self)
 
t = Test()
t.prt()

运行时提醒错误如下：prt在定义时没有参数，但是我们运行时强行传了一个参数。
由于上面解释过了t.prt()等同于Test.prt(t)，所以程序提醒我们多传了一个参数t。

[code]Traceback (most recent call last):
  File "h.py", line 6, in <module>
    t.prt()
TypeError: prt() takes 0 positional arguments but 1 was given

当然，如果我们的定义和调用时均不传类实例是可以的，这就是类方法。

[code]class Test:
    def prt():
        print(__class__)
Test.prt()

运行结果如下

[code]<class '__main__.Test'> 

在继承时，传入的是哪个实例，就是那个传入的实例，而不是指定义了self的类的实例。
先看代码

[code]class Parent:
    def pprt(self):
        print(self)
 
class Child(Parent):
    def cprt(self):
        print(self)
c = Child()
c.cprt()
c.pprt()
p = Parent()
p.pprt()

运行结果如下

[code]<__main__.Child object at 0x0000000002A47080>
<__main__.Child object at 0x0000000002A47080>
<__main__.Parent object at 0x0000000002A47240>

解释：
运行c.cprt()时应该没有理解问题，指的是Child类的实例。
但是在运行c.pprt()时，等同于Child.pprt(c)，所以self指的依然是Child类的实例，由于self中没有定义pprt()方法，所以沿着继承树往上找，发现在父类Parent中定义了pprt()方法，所以就会成功调用。在学习中有迷茫不知如何学习的朋友小编推荐一个学Python的学习q u n 315 -346-  913可以来了解一起进步一起学习！免费分享视频资料。

在描述符类中，self指的是描述符类的实例
不太容易理解，先看实例：

[code]class Desc:
    def __get__(self, ins, cls):
        print('self in Desc: %s ' % self )
        print(self, ins, cls)
class Test:
    x = Desc()
    def prt(self):
        print('self in Test: %s' % self)
t = Test()
t.prt()
t.x

运行结果如下：

[code]self in Test: <__main__.Test object at 0x0000000002A570B8>
self in Desc: <__main__.Desc object at 0x000000000283E208>
<__main__.Desc object at 0x000000000283E208> <__main__.Test object at 0x0000000002A570B8> <class '__main__.Test'>

大部分童鞋开始有疑问了，为什么在Desc类中定义的self不是应该是调用它的实例t吗？怎么变成了Desc类的实例了呢？
注意：此处需要睁大眼睛看清楚了，这里调用的是t.x，也就是说是Test类的实例t的属性x，由于实例t中并没有定义属性x，所以找到了类属性x，而该属性是描述符属性，为Desc类的实例而已，所以此处并没有顶用Test的任何方法。
那么我们如果直接通过类来调用属性x也可以得到相同的结果。
下面是把t.x改为Test.x运行的结果。

[code]self in Test: <__main__.Test object at 0x00000000022570B8>
self in Desc: <__main__.Desc object at 0x000000000223E208>
<__main__.Desc object at 0x000000000223E208> None <class '__main__.Test'>

题外话：由于在很多时候描述符类中仍然需要知道调用该描述符的实例是谁，所以在描述符类中存在第二个参数ins，用来表示调用它的类实例，所以t.x时可以看到第三行中的运行结果中第二项为<main.Test object at 0x0000000002A570B8>。而采用Test.x进行调用时，由于没有实例，所以返回None。

总结
self在定义时需要定义，但是在调用时会自动传入。
self的名字并不是规定死的，但是最好还是按照约定是用self
self总是指调用时的类的实例。