大量阅读，并不等同于“走马观花”

01、大量阅读有什么好处

开门见山地说吧，大量阅读有以下四个好处，并且是显而易见的。

1）可以很快地看懂文章，抓住重点

这一点，在做英语卷子的《阅读理解》时，最深有体会了。如果词汇量不够的话，做《阅读理解》的时候注定蒙圈。相反，词汇量足够的话，就能很快地在短文中找出问题的答案。

同样的道理，如果我们没有大量阅读的话，怎么可能看懂一篇文章，又抓住它的重点呢？

2）可以正确地表达自己的观点

很长一段时间内，我都害怕与人交流，因为我不知道应该和别人说什么。起初，我把这种原因归咎于自卑。但渐渐地我发现，压根就不是因为我的自卑，而是我无法正确地表达自己。

在读书的过程中，我们经常会情不自禁地感慨到：“哦，原来是这样啊！”这就是因为书中表达了我们想要表达却没有表达清楚的观点。

读的书多了以后，自然而然地就学会了书里面人说话的方式。如果你身边有小朋友的话，这一点的感受会非常的深：他们经常会表达出一些你意想不到的观点，而这些观点大多数来自于她读过的那些绘本。

3）可以写出合乎逻辑、不自相矛盾的文章

如果你考究过那些作家、那些能写的作者的话，你一定能够得出一条明确的结论：他们无一例外地都读了大量的书籍。

在读《明朝的那些事儿》的时候，我经常被作者震撼到：当年明月怎么会知道那么多事、那么多人物呢？并且能够把这些人和事有条不紊地联系起来？翻看这本书的引子就知道了。

4）能够在思考中得出独到的见解

大量阅读并不等同于“走马观花”，我们要在阅读中学会思考。什么叫思考，就是苹果砸你脑袋上了，你得明白它为什么会砸你头上，而不是往太空飞去。

经常听到一些名人说自己每年至少会读几百本书，几一般大于一。这听起来非常的夸张，夸张到让我怀疑他们说话的真实性。

拿我自己来做对比吧，我每个月最多能够读完半本书——像《Java 编程思想》、《Java 核心技术卷》这种大部头的技术书，每周读完一章都略显吃力。这么算下来的话，我每个月连半本书都读不完，因为这种大部头的书动辄就十好几章，满打满算的话，每年十本技术书的量，已经不算少的了。

那么这也叫思考。不要轻信别人的观点，要有自己的主见。

02、为什么需要大量阅读

再来说说为什么需要大量阅读，我的观点有两个。

1）读书越少，常识就越不足

我之前向大家推荐了一本书，叫《沉默的大多数》，文章中有这样一句话：

我一个朋友非要说我用错了一个词——“佐证”，她认为“佐证”是个名词，不能作为一个动词来使用。但其实“佐证”这个词既可以做名词，又可以做动词——我朋友的常识不足。

像这种常识，只有通过大量阅读才能获得。有人会说，常识可以维基百科啊！我朋友就没有维基百科，呵呵。

2）读书越少，阅读能力越差

作为一个程序员，我是不称职的，因为很长一段时间里，我都没有勇气去查看

String

hashcode

但在我读完了《Java 编程思想》和《Java 核心技术卷》后，奇迹竟然发生了，我竟然能看懂

hashcode

equals

hashcode

道理很简单，看得多了，也就懂了。

03、应该读什么类型的书

既然决定要大量阅读，总得知道该读什么类型的书吧。

1）经典名著

经典名著之所以能够留存下来，除了有人刻意想要它留下来的原因之外，就只能是因为经典的原因了。

《三国演义》是必须要读的，至于《红楼梦》嘛，可以不读。反正我这么觉得的。

外国的经典名著，比如说《了不起的盖茨比》是应该读的，但《百年孤独》就算了。我是这么觉得的。

总之，经典名著有很多，你得学会挑着读。

2）优质的论述性文章

这一点，作为程序员的我们就不需要刻意去找了，几乎所有的技术书都是论述性（不抒情，只说干货）的文章。

至于哪些是优质的，在“沉默王二”公众号后台回复「Java」、「Python」、和「2048」就知道了。

3）侦探性质的小说

在我印象中，最喜欢的侦探小说就是《福尔摩斯探案集》，其次就是东野圭吾的推理小说，比如说《解忧杂货店》。

读侦探性质的小说，可以极大程度上提升我们的“逻辑思维”，比听罗胖子的“逻辑思维”要有用得多。

4）国际新闻

有很多人喜欢看新闻，但只喜欢关注身边的、国内的，对国际上的新闻漠不关心。这样的做法不太可取。

我之前一直号召，不要只把目光聚焦在自己身上或者周围，而应该站在一个可以“鸟瞰”的高度上。

比如，提个醒啊，GitHub 上这几天非常火的一个消息是：微软终于要升级它的终端（terminal）了！如果你知道了这个消息，在微软升级终端的第一时间写出来一篇介绍的文章，我相信一定会大火！

04、一边阅读，一边思考

在我看来，阅读的最大乐趣在于思考，而不是咬文嚼字。

不知道你有没有这样的阶段，读小说会上瘾，我之前差不多一个月的时间就读完了九本《明朝的那些事儿》，但读完了也就完了，什么也没记住（只记住了书名和作者当年明月）。

但当我后来再读的时候，我刻意把节奏停了下来。在读的时候去思考，思考为什么魏忠贤会“一步一个脚印”地爬上权力的最顶层，思考为什么崇祯会选择上吊自尽而不是决一死战。

我认为，魏忠贤的“上进心”源自于他的无知、“太监”的了无牵挂；而崇祯的自尽源自于他的“崇高”，他本是一个励精图治的好皇帝，奈何被出身于草根农民的李自成毁了江山。

最后，不得不感慨一下，这也是我在“大量”阅读后得出来的：在我已经走过的生命里，最遗憾的就是没有用心地去读理财、股票、产品、营销方面的书籍（或者资料），以至于我在三十岁的时候还没有实现财务自由！