弥补MySQL和Redis短板：看HBase怎么确保高可用 - 运维
2019-03-28 12:01
387 查看
在新的Kubas管理系统中，新设计用Deployment代替Replication Controller做Pod的管理，使用一个Deployment部署一组Region Servers的方式来代替单Regionserver对应一个Replication Controller的设计，提升集群部署扩缩容管理的灵活性；
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- Node.JS平台上的数据库Redis,MongoDB,HBASE,MySQL
- Linux运维 第五阶段（六）mysql高可用（基于corosync，drbd）
- HBase vs. MongoDB vs. MySQL vs. Oracle vs. Redis，三大主流开源 NoSQL 数据库的 PK 两大主流传统 SQL 数据库
- Redis所需内存 超过可用内存怎么办
- redis做DB缓存mysql做冗余数据库，memcached主备存储session下的集群高可用方案
- HBase vs. MongoDB vs. MySQL vs. Oracle vs. Redis，三大主流开源 NoSQL 数据库的 PK 两大主流传统 SQL 数据库
- [转载] 单表60亿记录等大数据场景的MySQL优化和运维之道 | 高可用架构
- [转]数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)
- 数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)
- Redis 超过可用内存怎么处理
- 数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)
- 单表60亿记录等大数据场景的MySQL优化和运维之道 | 高可用架构
- 数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)
- Redis（MySQL和redis怎么分工合作的？）
- Redis所需内存 超过可用内存怎么办
- Nginx+Keepalived+Tomcat高可用负载均衡，Zookeeper集群配置，Mysql（MariaDB）搭建，Redis安装，FTP配置
- HBase vs. MongoDB vs. MySQL vs. Oracle vs. Redis，三大主流开源 NoSQL 数据库的 PK 两大主流传统 SQL 数据库
- 单表60亿记录等大数据场景的MySQL优化和运维之道 | 高可用架构
- HBase vs. MongoDB vs. MySQL vs. Oracle vs. Redis，三大主流开源 NoSQL 数据库的 PK 两大主流传统 SQL 数据库
- HBase、MongoDB、MySQL、Oracle、Redis--nosql数据库与关系数据库对比