java多线程详解（四）-----生产者与消费者

通过前面三篇博客的介绍，基本上对Java的多线程有了一定的了解了，然后这篇博客根据生产者和消费者的模型来介绍Java多线程的一些其他知识。

我们这里的生产者和消费者模型为：

生产者Producer 生产某个对象（共享资源），放在缓冲池中，然后消费者从缓冲池中取出这个对象。也就是生产者生产一个，消费者取出一个。这样进行循环。

第一步：我们先创建共享资源的类 Person,它有两个方法，一个生产对象，一个消费对象

public class Person {
private String name;
private int age;

/**
* 生产数据
* @param name
* @param age
*/
public void push(String name,int age){
this.name = name;
this.age = age;
}
/**
* 取数据，消费数据
* @return
*/
public void pop(){
System.out.println(this.name+"---"+this.age);
}
}

第二步：创建生产者线程，并在 run() 方法中生产50个对象

public class Producer implements Runnable{
//共享资源对象
Person p = null;
public Producer(Person p){
this.p = p;
}
@Override
public void run() {
//生产对象
for(int i = 0 ; i < 50 ; i++){
//如果是偶数，那么生产对象 Tom--11;如果是奇数，则生产对象 Marry--21
if(i%2==0){
p.push("Tom", 11);
}else{
p.push("Marry", 21);
}
}
}
}

第三步：创建消费者线程，并在 run() 方法中消费50个对象

public class Consumer implements Runnable{
//共享资源对象
Person p = null;
public Consumer(Person p) {
this.p = p;
}

@Override
public void run() {
for(int i = 0 ; i < 50 ; i++){
//消费对象
p.pop();
}
}
}

由于我们的模型是生产一个，马上消费一个，那期望的结果便是 Tom—11,Marry–21,Tom—11,Mary—21… 连续这样交替出现50次

但是结果却是：

Marry---21
Marry---21
Marry---21
Marry---21
Marry---21
......
Marry---21
Marry---21
Marry---21
Marry---21
Marry---21

为了让结果产生的更加明显，我们在共享资源的 pop() 和 push() 方法中添加一段延时代码

/**
* 生产数据
* @param name
* @param age
*/
public void push(String name,int age){
this.name = name;
try {
//这段延时代码的作用是可能只生产了 name，age为nul，消费者就拿去消费了
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
this.age = age;
}
/**
* 取数据，消费数据
* @return
*/
public void pop(){
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(this.name+"---"+this.age);
}　　

这个时候，结果如下：

Marry---11
Tom---21
Marry---11
Tom---21
Marry---11
Tom---21
Marry---11
Tom---21
......
Tom---11
Tom---21
Marry---11
Tom---21
Marry---11
Marry---21

结果分析：这时候我们发现结果全乱套了，Marry–21是固定的，Tom–11是固定的，但是上面的结果全部乱了，那这又是为什么呢？而且有很多重复的数据连续出现，那这又是为什么呢？

原因1：出现错乱数据，是因为先生产出Tom–11,但是消费者没有消费，然后生产者继续生产出name为Marry，但是age还没有生产，而消费者这个时候拿去消费了，那么便出现 Marry–11。同理也会出现 Tom–21

原因2：出现重复数据，是因为生产者生产一份数据了，消费者拿去消费了，但是第二次生产者生产数据了，但是消费者没有去消费；而第三次生产者继续生产数据，消费者才开始消费，这便会产生重复

解决办法1：生产者生产name和age必须要是一个整体一起完成，即同步。生产的中间不能让消费者来消费即可。便不会产生错乱的数据。这里我们选择同步方法（在方法前面加上 synchronized）

public class Person {
private String name;
private int age;

/**
* 生产数据
* @param name
* @param age
*/
public synchronized void push(String name,int age){
this.name = name;
try {
//这段延时代码的作用是可能只生产了 name，age为nul，消费者就拿去消费了
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
this.age = age;
}
/**
* 取数据，消费数据
* @return
*/
public synchronized void pop(){
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(this.name+"---"+this.age);
}
}

结果如下：

Marry---21
Marry---21
Marry---21
Marry---21
Marry---21
Tom---11
Tom---11
......
Tom---11
Tom---11
Tom---11
Tom---11
Tom---11

问题：还是没有解决上面的问题2，出现重复的问题。期望的结果是 Tom—11,Marry–21,Tom—11,Mary—21… 连续这样交替出现50次。那如何解决呢？

解决办法：生产者生产一次数据了，就暂停生产者线程，等待消费者消费；消费者消费完了，消费者线程暂停，等待生产者生产数据，这样来进行。

这里我们介绍一个同步锁池的概念：

同步锁池：同步锁必须选择多个线程共同的资源对象，而一个线程获得锁的时候，别的线程都在同步锁池等待获取锁；当那个线程释放同步锁了，其他线程便开始由CPU调度分配锁

关于让线程等待和唤醒线程的方法，如下：（这是 Object 类中的方法）

wait():执行该方法的线程对象，释放同步锁，JVM会把该线程放到等待池中，等待其他线程唤醒该线程

notify():执行该方法的线程唤醒在等待池中等待的任意一个线程，把线程转到锁池中等待（注意锁池和等待池的区别）

notifyAll():执行该方法的线程唤醒在等待池中等待的所有线程，把线程转到锁池中等待。

注意：上述方法只能被同步监听锁对象来调用，这也是为啥wait() 和 notify()方法都在 Object 对象中，因为同步监听锁可以是任意对象，只不过必须是需要同步线程的共同对象即可，否则别的对象调用会报错：　　　　　　　　java.lang.IllegalMonitorStateException

假设 A 线程和 B 线程同时操作一个 X 对象，A，B 线程可以通过 X 对象的 wait() 和 notify() 方法来进行通信，流程如下：

①、当线程 A 执行 X 对象的同步方法时，A 线程持有 X 对象的 锁，B线程在 X 对象的锁池中等待

②、A线程在同步方法中执行 X.wait() 方法时，A线程释放 X 对象的锁，进入 X 对象的等待池中

③、在 X 对象的锁池中等待锁的 B 线程获得 X 对象的锁，执行 X 的另一个同步方法

④、B 线程在同步方法中执行 X.notify() 方法，JVM 把 A 线程从等待池中移动到 X 对象的锁池中，等待获取锁

⑤、B 线程执行完同步方法，释放锁，等待获取锁的 A 线程获得锁，继续执行同步方法

那么为了解决上面重复的问题，修改代码如下：

public class Person {
private String name;
private int age;

//表示共享资源对象是否为空，如果为 true，表示需要生产，如果为 false，则有数据了，不要生产
private boolean isEmpty = true;
/**
* 生产数据
* @param name
* @param age
*/
public synchronized void push(String name,int age){
try {
//不能用 if，因为可能有多个线程
while(!isEmpty){//进入到while语句内，说明 isEmpty==false，那么表示有数据了，不能生产，必须要等待消费者消费
this.wait();//导致当前线程等待，进入等待池中，只能被其他线程唤醒
}

//-------生产数据开始-------
this.name = name;
//延时代码
Thread.sleep(10);
this.age = age;
//-------生产数据结束-------
isEmpty = false;//设置 isEmpty 为 false,表示已经有数据了
this.notifyAll();//生产完毕，唤醒所有消费者
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}

}
/**
* 取数据，消费数据
* @return
*/
public synchronized void pop(){
try {
//不能用 if，因为可能有多个线程
while(isEmpty){//进入 while 代码块，表示 isEmpty==true,表示为空，等待生产者生产数据，消费者要进入等待池中
this.wait();//消费者线程等待
}
//-------消费开始-------
Thread.sleep(10);
System.out.println(this.name+"---"+this.age);
//-------消费结束------
isEmpty = true;//设置 isEmpty为true，表示需要生产者生产对象
this.notifyAll();//消费完毕，唤醒所有生产者
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

结果：

Tom---11
Marry---21
Tom---11
Marry---21
Tom---11
Marry---21
Tom---11
......
Marry---21
Tom---11
Marry---21
Tom---11
Marry---21
Tom---11
Marry---21　　

那么这便是我们期待的结果，交替出现。

死锁:

①、多线程通信的时候，很容易造成死锁，死锁无法解决，只能避免

②、当 A 线程等待由 B 线程持有的锁，而 B 线程正在等待由 A 线程持有的锁时发生死锁现象（比如A拿着铅笔，B拿着圆珠笔，A说你先给我圆珠笔，我就把铅笔给你，而B说你先给我铅笔，我就把圆珠笔给你，这就造成了死锁，A和B永远不能进行交换）

③、JVM 既不检测也不避免这种现象，所以程序员必须保证不能出现这样的情况

Thread 类中容易造成死锁的方法（这两个方法都已经过时了，不建议使用）：

suspend():使正在运行的线程放弃 CPU，暂停运行（不释放锁）

resume():使暂停的线程恢复运行

情景：A 线程获得对象锁，正在执行一个同步方法，如果 B线程调用 A 线程的 suspend() 方法，此时A 暂停运行，放弃 CPU 资源，但是不放弃同步锁，那么B也不能获得锁，A又暂停，那么便造成死锁。

解决死锁法则：当多个线程需要访问 共同的资源A,B，C时，必须保证每一个线程按照一定的顺序去访问，比如都先访问A，然后B，最后C。就像我们这里的生产者—消费者模型，制定了必须生产者先生产一个对象，然后消费者去消费，消费完毕，生产者才能在开始生产，然后消费者在消费。这样的顺序便不会造成死锁。

原文地址：https://www.geek-share.com/detail/2706588200.html