您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

Java日常错误及需要注意细节,持续更新......

2018-10-11 15:08 543 查看

记录日常工作中一些容易被忽视的错误及细节,持续更新......

一、问题:HashMap<Long, String>中,用get(Integer key)取不到值

Map<Long, String> map = new HashMap<Long, String>();
map.put(1L, "1");
System.err.println(map.get(1));// null
System.err.println(map.get(1L));// 1

1.首先想到Long与Integer的hashCode方法不同,Integer-value   Long-(int)(value ^ (value >>> 32))

但是!!计算出的hashCode值是相同的,不是问题所在

2.查看HashMap源码:注意加亮部分

  先比较key.hash,然后first.key == key || key.equals(first.key)

     /**
* 先比较key.hash,然后first.key == key || key.equals(first.key)
*/
final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 && (first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
if (first.hash == hash && ((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return first;
if ((e = first.next) != null) {
if (first instanceof TreeNode)
return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
do {
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
} while ((e = e.next) != null);
}
}
return null;
}

 先看first.key == key:"=="比较地址值,l是Long cache[]中的1,o是Integer cache[]中的1,false

Long l = 1L;
Object o = 1;
System.err.println(l == o);// false

// 反编译后:
Long l = Long.valueOf(1L);
Object o = Integer.valueOf(1);
System.err.println(l == o);

然后看key.equals(first.key):先检查类型,false

//Long的equals方法
public boolean equals(Object obj) {
if (obj instanceof Long) {
return value == ((Long)obj).longValue();
}
return false;
}

引发新的问题:为什么这个是true?——反编译解决

Long l = 1L;
System.err.println(l == 1);// true

// 反编译后:
Long l = Long.valueOf(1L);
System.err.println(l.longValue() == 1L);//编译器直接将1转成1L

 二、两个值相等的Integer不“==”

Integer c = 99999;
Integer d = 99999;
System.out.println(c == d);// false

 Integer c = 99999;// 反编译:Integer c = Integer.valueOf(99999);

查看Integer源码:

-128 <= i <= 127时,直接在Integer cache[]中取;否则,new Integer(i)

public static Integer valueOf(int i) {
if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}

结论:

int a = 99999;
int b = 99999;
System.err.println(a == b);// true

Integer c = 99999;
Integer d = 99999;
System.out.println(c == d);// false

Integer e = 127;
Integer f = 127;
System.out.println(e == f);// true

 三、List.remove()方法调用错误

注意list两个remove方法,remove(int index)  remove(Object o)

public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = new LinkedList<Integer>();
for (int i = 0; i < 9999999; i++) {
list.add(i);
}

// remove(int index)
long before = System.currentTimeMillis();
int i = 8888888;
list.remove(i);
long after = System.currentTimeMillis();
System.err.println("index=" + (after - before));// 6ms

// remove(Object o)
long before = System.currentTimeMillis();
Integer i = 8888888;
list.remove(i);
long after = System.currentTimeMillis();
System.err.println("Object=" + (after - before));// 96ms

}

四、三目运算符与自动拆装箱

Map<String,Boolean> map = new HashMap<String, Boolean>();
Boolean b = (map!=null ? map.get("test") : false);// Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException

查问题:

  NullPointerException找不出原因

  反编译看: ((Boolean)map.get("test")) == null

HashMap map = new HashMap();
Boolean boolean1 = Boolean.valueOf(map == null ? false : ((Boolean)map.get("test")).booleanValue());

结论:

  三目运算符的语法规范,参见 jls-15.25

  三目运算符 当第二,第三位操作数分别为基本类型和对象时,其中的对象就会拆箱为基本类型进行操作。

以后注意:

1、保证三目运算符的第二第三位操作数都为对象类型

Map<String,Boolean> map =  new HashMap<String, Boolean>();
Boolean b = (map!=null ? map.get("test") : Boolean.FALSE);

 2、自动拆装箱问题

Integer integer = 1; // 装箱  Integer integer=Integer.valueOf(1); new Integer()
int i = integer; // 拆箱  int i=integer.intValue();

 

1)包装对象的数值比较,不能简单的使用==(只有-128到127之间IntegerCache内的数字可以,但是这个范围之外还是需要使用

equals
比较)。

2)自动拆箱,如果包装类对象为null,那么自动拆箱时就有可能抛出NPE。

3)如果一个for循环中有大量装箱操作,会浪费很多资源。

五、switch语句忘记break

本来我跟你现在想的一样,一定不会忘,直到遇到了这个问题。

int i = 3;
switch (i) {
case 1:
System.out.println(1);
break;
case 2:
System.out.println(2);
break;
case 3:
System.out.println(3);
// 没有break, 不会有问题
}

 

当你需要在之后接着case的时候,直接复制case 3,就bug了。

(1)case完一定break,除非特别需要穿透到下一个case;

(2)复制代码前后都要检查是否有问题。

 

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: